Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]16520 VS 116520

前往頁面 1, 2, 3, 4, 5 下一頁

發表人	內容
上一篇主題下一篇主題
who 資深會員註冊時間: May 29, 2004 文章: 621 來自: 台北	發表於: 星期二 2005-04-19 10:35 如果是16520跟116520,各位會買哪一隻呢?又為什麼呢?謝謝~ 回頂端

watchfreak 榮譽版面管理員註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City	發表於: 星期二 2005-04-19 11:07 我會投116520一票，原因如下： 1。116520是勞力士自制機芯，16520乃是改裝別廠機芯。 2。116520動力儲存是72小時，遠比16520的長。 3。116520的按鈕操作是重新設計，啟動，停止，回歸零，比16520來的順暢，容易。16520用久了常有不能回歸零的問題。 4.。116520用上新的實心的表帶，比舊的16520厚實的多，也比較容易平衡，六點鐘的表帶夠縮短的多了。 _________________ 表：今生的愛，前世的債 watchfreak 在星期二 2005-04-19 11:13 作了第 2 次修改回頂端

haven185 分區版面管理員註冊時間: Jul 08, 2003 文章: 993 來自: 台北	發表於: 星期二 2005-04-19 11:09 116520一票 _________________ 假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞, 一天下來才發現時間根本沒調! 回頂端

gerry 中級會員註冊時間: Jan 28, 2005 文章: 202	發表於: 星期二 2005-04-19 11:54 116520+1 回頂端

rick 資深會員註冊時間: May 11, 2003 文章: 841	發表於: 星期二 2005-04-19 12:19 116520+1 回頂端

eric112441 中級會員註冊時間: Apr 17, 2004 文章: 187	發表於: 星期二 2005-04-19 12:23 116520是買來戴,16520是買來收藏的回頂端

daytonayu 資深會員註冊時間: Mar 10, 2004 文章: 502	發表於: 星期二 2005-04-19 13:31 撇開16520已停產此因素外,116520在各方面是絕對勝出!... 回頂端

eric112441 中級會員註冊時間: Apr 17, 2004 文章: 187	發表於: 星期二 2005-04-19 14:08 Agree... 回頂端

stevenw211 終極會員註冊時間: Oct 23, 2004 文章: 5391	發表於: 星期二 2005-04-19 18:16 116520 +1 回頂端

keigen 白金會員註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116	發表於: 星期二 2005-04-19 21:27 買不到新的16520了吧! 回頂端


從之前的文章開始顯示: