SEIKO與CITIZEN的差異?
同樣是日本品牌，某些錶款的價位也相去不遠，想請問各位前輩，
到底這兩個品牌的差異在哪裡？我個人是比較喜愛SEIKO啦!
不知道這樣的問題會不會太籠統?麻煩各位撥冗幫我解惑一下囉!
感激不盡!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
ylduck
新進會員   |
|||
|
jerryL
進階會員   |
|||
|
rtsi
中級會員  |
發表於: 星期一 2005-04-18 08:14
CITIZEN 好像是真的很少機械錶, 我只見過頂級的潛水錶與平價的鏤空錶,
不過 CITIZEN 有出過不少航空錶, 例如藍天使紀念錶, NightHawk, ... 現在最流行的是 eco-drive 光動能錶, 與電波錶. Seiko 最讓人動心的還是機械錶吧 !!! |
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2005-04-18 10:46
這兩家日本的手表主流廠家，各有千秋： 特別動力表： Seiko 出kinetic， Citizen 出Eco Dive 光能表，個人開始喜歡Citizen, 但是新一代的kinetic似乎更吸引了我。 機械表方面： Seiko 的7s2x 對Citizen 的80xx 機芯。 Seiko的款式比較多，但是不能人手上鏈。準確度跟耐用度不分上下。 高級表方面： Seiko 的GS 對Citizen 的"The Citizen" 前者的知名度比較高，后者只有在日本國內有的賣，而且聲稱是世界最準確的表。 古董表方面： 生存下來的是Seiko 比較多，這也許是Seiko表比較耐用，款式比較多，所以世面上舊的Seiko 比較多。 女裝表方面： 是Seiko比較流行，款式也比較多，但Citizen 也不甘示弱，有時也有一兩款使Seiko 措手不及，如其世界上最小機芯表系列，在女生流行戴大表的年代里面，逆流而行，有其特有的風格。 售后服務方面： Seiko 比較專業，上門來維修的人也比較多，等的時間要比較長，用戶種類也比較廣。Citizen以單一師傅應付客戶，收費也相對的便宜。 總之，我覺得這兩個牌子不分上下，平分秋色，但是如果硬硬要比的話，產量跟品質似乎是Seiko 險勝Citizen.  _________________ 表：今生的愛，前世的債 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔