| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
zhy23tommic
新進會員   |
|||
|
yukongman
進階會員   |
發表於: 星期日 2005-04-10 17:43
有很多遠至三,四十年代的古董錶還很健康地走動中啊! 
|
||
|
schumacher0819
資深會員   |
|||
|
keigen
白金會員   |
|||
|
superich
中級會員   |
發表於: 星期四 2005-04-14 03:16
別買二手錶啦∼∼∼
由其是那種要古董不古董的 被人騙了都不知道∼∼ 如果你是行家∼∼那就∼∼ 我寧可買新錶∼∼∼除非你去摔它 要不絕對比二手錶划的來∼∼∼ 一快十萬塊的新錶勝過十萬快的二手錶 如果是收藏級的百萬錶∼∼那才另當別論∼∼∼ 
|
||
|
superich
中級會員 |
發表於: 星期四 2005-04-14 03:19
70年代的ROLEX你想拿來幹什麼
拆也不是不拆也不是 又不能真的傳家∼∼∼唉∼∼算了∼∼ 買錶要好看∼∼好用∼∼價錢自己能應付 收藏的話∼那還是新錶好∼∼∼ 最起碼∼∼自己活著還看得到∼∼∼ |
||
|
franco
資深會員  |
發表於: 星期四 2005-04-14 07:56
如果沒有研究下工夫: 收藏級的百萬二手錶, 被人騙了的機會更高 不要以為拍賣會的錶(古董)都是真品 十萬塊買到假的"新錶", 也是有可能 .... 也不要以為錶店不會賣假的"新錶" _________________ --------------------- Antique Watch Fan --------------------- |
||
|
yukongman
進階會員 |
|||
|
wujuan
中級會員 |
發表於: 星期四 2005-04-14 13:05
基本上我的錶不會拿去摔，而且我也不知道為什麼一定要拿錶去摔？ 以前我也是非新品不買，但自從將手中一些收藏賣掉後，我才發現原來以前認為值錢的東西，在賣掉後的價錢不到原來的一半，既然第一手的折價那麼多，我何必當個〝盤子〞去買新錶，直接買個二手錶就好。 講一句實在話，今天你買一支十萬塊的新錶，都沒戴的情況下，隔天就是只剩五萬的二手錶，除非你是買pp之類的。 我手中有一支rolex 6694，它也是70年代的產品，月誤差在一分鐘左右，您說這種錶不好嗎？價錢也比你說的十萬塊便宜五倍。 70年代的rolex不好嗎？目前炒的正熱的1601,1803不正是60.70年代的產品，雖說我不迷rolex，但我想現存的70年代的勞仔有其存在的價位及價值，您說是嗎？ |
||
|
superich
中級會員 |
發表於: 星期四 2005-04-14 13:39
這是一個價值觀的問題~~見仁見智~~
我買錶通常不是為了保值~~或者升質 只是單純喜歡~~如果讓我為了保值而去收錶~看錶~學錶~~ 那對我來說~可能困難了一點~沒那麼多的時間精力 要保值~我買黃金算了~~另一方面~我也不會去喜歡人家炒作的東西 相信所謂的古董都是被炒作起來的~有時它的價格往往超過本身的工藝或藝術價值 但我相信現存任何一款錶都有其價位價值~~ |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔