WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [建議]買小沛312or閃電針GV
開新主題 回覆文章 Share
[建議]買小沛312or閃電針GV
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
發表人 內容
ftp333
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-17 10:25
引言回覆

allenzi 寫到:
GV的折射是很漂亮的


allenzi兄, 您拍的真是夠水 讚
黑面的就是沒有那個光澤 難過

yym
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-17 13:49
引言回覆

選GV
jacob0811
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-17 16:20
引言回覆

gv很美

_________________
我們正在創造屬於自己的手錶!
歡迎加入
https://www.facebook.com/VEWATCH
tomy999
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-17 18:55
引言回覆

ftp333 寫到:
allenzi 寫到:
GV的折射是很漂亮的


allenzi兄, 您拍的真是夠水 讚
黑面的就是沒有那個光澤 難過



那塊綠玻璃比一台摩托車還貴耶..................

困惑

_________________
人,需要的不多,想要的太多!
命,時間為有限,希望則無窮!
allenzi
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-17 19:07
引言回覆

OldBear 寫到:
40, 50年前 Rolex, Omega, Tissot 在錶店都還是放在一起賣的
40, 50年前 有人問 Sea Master 與 SubMariner 該買哪支
40, 50年前 有人說 Tissot 好看+時尚, 比勞仔優

30 年前 比較起 史提夫邁昆加持 Hueur Monaco 自家機芯賽車計時錶
vs. 保羅紐曼加持 Rolex Daytona 非自家機芯賽車計時錶
人說當然是 Hueur Monaco 時尚(藍面紅針)+自家機芯比較優

幾十年來到現在好像都沒啥人誇過勞仔以"好看","時尚"取勝
第一代 Milgauss 賣不出去, Daytona 當初也未曾熱賣過
看看老Sub... 連字體顏色, 字角長短, 都是話題,都會加值
連材質變色,氧化,都變成"patina"+欣賞點

Milgauss GV 是勞力士唯一的綠玻璃,時標獨有,秒針特別,產量相對少

5年以後 請問誰還會問 312 vs. GV 誰優
10年以後 誰還會只見"312"這數字 就知道是指 Panarai 的錶款
20年以後 . . . 誰拿 312 比 GV 想是會被人當裝孝唯

若是要投資 拜託別買錶
若是要自用 312 與 GV 戴上手後 就買喜歡的那隻
若是要保值 大家都知將是 GV
若是不想20年以後錶聚時被巴友笑您當年居然"選312棄GV"... 那就買GV吧


Boooomm~!! 重拳出擊

仔細回想,還真是如此。不說4,50年前,就小的我對錶有認識的歲月,4,5年前都很多人在爭O vs. R,那時候海馬已經新錶帶錶扣風防又有防眩塗層,很多人都說R的水鬼很out. 然後4,5年過去了,O的marketing一如既往很強攻勢,價格漲幅也更大,而16610也還在賣,但是反而大家(除祖國 哈 哈 哈 )爭執不再,都還是公認R還是比較好。近兩年好像都是講Pam vs. R
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-17 20:21
引言回覆

OldBear 寫到:
40, 50年前 Rolex, Omega, Tissot 在錶店都還是放在一起賣的
40, 50年前 有人問 Sea Master 與 SubMariner 該買哪支
40, 50年前 有人說 Tissot 好看+時尚, 比勞仔優

30 年前 比較起 史提夫邁昆加持 Hueur Monaco 自家機芯賽車計時錶
vs. 保羅紐曼加持 Rolex Daytona 非自家機芯賽車計時錶
人說當然是 Hueur Monaco 時尚(藍面紅針)+自家機芯比較優

幾十年來到現在好像都沒啥人誇過勞仔以"好看","時尚"取勝
第一代 Milgauss 賣不出去, Daytona 當初也未曾熱賣過
看看老Sub... 連字體顏色, 字角長短, 都是話題,都會加值
連材質變色,氧化,都變成"patina"+欣賞點

Milgauss GV 是勞力士唯一的綠玻璃,時標獨有,秒針特別,產量相對少

5年以後 請問誰還會問 312 vs. GV 誰優
10年以後 誰還會只見"312"這數字 就知道是指 Panarai 的錶款
20年以後 . . . 誰拿 312 比 GV 想是會被人當裝孝唯

若是要投資 拜託別買錶
若是要自用 312 與 GV 戴上手後 就買喜歡的那隻
若是要保值 大家都知將是 GV
若是不想20年以後錶聚時被巴友笑您當年居然"選312棄GV"... 那就買GV吧
您太抬舉Tissot了吧?
312也沒那麼不堪吧?
冒昧請教您:
40~50年前您在哪?
justin0275
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2009-12-17 20:30
引言回覆

我已有16610了,這兩支選我還是會選MILGAUSS GV
cwlan
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2009-12-18 00:22
引言回覆

allenzi 寫到:
OldBear 寫到:
40, 50年前 Rolex, Omega, Tissot 在錶店都還是放在一起賣的
40, 50年前 有人問 Sea Master 與 SubMariner 該買哪支
40, 50年前 有人說 Tissot 好看+時尚, 比勞仔優

30 年前 比較起 史提夫邁昆加持 Hueur Monaco 自家機芯賽車計時錶
vs. 保羅紐曼加持 Rolex Daytona 非自家機芯賽車計時錶
人說當然是 Hueur Monaco 時尚(藍面紅針)+自家機芯比較優

幾十年來到現在好像都沒啥人誇過勞仔以"好看","時尚"取勝
第一代 Milgauss 賣不出去, Daytona 當初也未曾熱賣過
看看老Sub... 連字體顏色, 字角長短, 都是話題,都會加值
連材質變色,氧化,都變成"patina"+欣賞點

Milgauss GV 是勞力士唯一的綠玻璃,時標獨有,秒針特別,產量相對少

5年以後 請問誰還會問 312 vs. GV 誰優
10年以後 誰還會只見"312"這數字 就知道是指 Panarai 的錶款
20年以後 . . . 誰拿 312 比 GV 想是會被人當裝孝唯

若是要投資 拜託別買錶
若是要自用 312 與 GV 戴上手後 就買喜歡的那隻
若是要保值 大家都知將是 GV
若是不想20年以後錶聚時被巴友笑您當年居然"選312棄GV"... 那就買GV吧


Boooomm~!! 重拳出擊

仔細回想,還真是如此。不說4,50年前,就小的我對錶有認識的歲月,4,5年前都很多人在爭O vs. R,那時候海馬已經新錶帶錶扣風防又有防眩塗層,很多人都說R的水鬼很out. 然後4,5年過去了,O的marketing一如既往很強攻勢,價格漲幅也更大,而16610也還在賣,但是反而大家(除祖國 哈 哈 哈 )爭執不再,都還是公認R還是比較好。近兩年好像都是講Pam vs. R


兩位大大說的都蠻有道理的. 工作中
農夫
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2009-12-18 02:48
引言回覆

GV中看又 耐操 眨眼
OldBear
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2009-12-18 04:39
引言回覆

al 寫到:
OldBear 寫到:
40, 50年前 Rolex, Omega, Tissot 在錶店都還是放在一起賣的
40, 50年前 有人問 Sea Master 與 SubMariner 該買哪支
40, 50年前 有人說 Tissot 好看+時尚, 比勞仔優

30 年前 比較起 史提夫邁昆加持 Hueur Monaco 自家機芯賽車計時錶
vs. 保羅紐曼加持 Rolex Daytona 非自家機芯賽車計時錶
人說當然是 Hueur Monaco 時尚(藍面紅針)+自家機芯比較優

幾十年來到現在好像都沒啥人誇過勞仔以"好看","時尚"取勝
第一代 Milgauss 賣不出去, Daytona 當初也未曾熱賣過
看看老Sub... 連字體顏色, 字角長短, 都是話題,都會加值
連材質變色,氧化,都變成"patina"+欣賞點

Milgauss GV 是勞力士唯一的綠玻璃,時標獨有,秒針特別,產量相對少

5年以後 請問誰還會問 312 vs. GV 誰優
10年以後 誰還會只見"312"這數字 就知道是指 Panarai 的錶款
20年以後 . . . 誰拿 312 比 GV 想是會被人當裝孝唯

若是要投資 拜託別買錶
若是要自用 312 與 GV 戴上手後 就買喜歡的那隻
若是要保值 大家都知將是 GV
若是不想20年以後錶聚時被巴友笑您當年居然"選312棄GV"... 那就買GV吧


您太抬舉Tissot了吧?
312也沒那麼不堪吧?
冒昧請教您:
40~50年前您在哪?


你這後生小輩,出言果真冒昧+無禮
想來是當網路見不著人,遂於發言時將禮儀家教都忘了
你家長輩若見讀你這樣的語氣與人說話會有何想法,嗯?

老熊我民國38年(1949)生
家嚴收集懷錶銀幣金幣 從小與家嚴進出舶來品洋行
我13歲那年就收到第一只懷錶作生日禮物
那是一只1880年代的TISSOT古董懷錶,當天就被我拆開研究了
13歲就拆過自鳴鐘與懷錶, 40~50年前我就在玩懷錶腕錶.

我回問你: 40~50年前你爸爸在哪? 他有花心思在教育孩子倫理道德上嗎?


你說我太抬舉 TISSOT ?!
你這後生小子 懶到都不上網先查一下就口出不遜
TISSOT 今天淪落至二線三線的地位,就是被狂妄冒昧後生小子賤賣祖產,搞成富不過三代
回老家問問你父親爺爺看他們如何說 TISSOT 有沒有被尊敬的歷史,的資格

TISSOT 於1850年就已是量產懷錶的大廠
全球第一款正式生產的兩地時間懷錶就是它出的(1853年)
全球第一款防磁腕錶就是 TISSOT 出的 (1930年)
 整整比第一代 Milguass (6451) 早二十年
 所以我之前才提出 Tissot, 是意與 GV 來個古今輝映 明白了嗎
全球第一款使用槊膠材質的腕錶是 TISSOT (1971年)
全球第一款使用石材的腕錶是 TISSOT (1985年)
全球第一款使用木質材質的腕錶是 TISSOT (1988年)

去小王那兒問問 你才知道1930年代與Omega合併前後的 Tissot 錶在歐洲收藏家心中是否夠資格被"抬舉" 我敢告訴你80年前的Tissot今天的價值不斐 你敢預言80年後312能保原質嗎?

你去問問錶界的前輩大老,沒人會說Tissot 於4,50年甚至百年前是爛貨.
Tissot今天被你這年輕人嘲笑,是它品牌的悲哀,是它後代之無能!
不識抬舉,傲慢自大,出言不遜的是你, al.


說到 312 有沒有"那麼不堪"...
"不堪"是你的字眼兒, 不是我的
我就算不喜 Panerai 也不會亂損它

312 我看來...
時髳大方好看 被好萊嗚發堀出的頂級時尚錶 正努力轉型成正統錶廠的過渡錶款
原有收藏價值 可惜要價太貴 20年內無增值空間 (我猜是N年無增值空間)
"過渡錶款"偶有其收藏價值 是重其量少,突破創新度,與有無過渡期獨特點
312在已有過百款限量錶的沛家族中相對產量會高 (first advantage lost)
突破創新度? 別鬧了 (second advantage lost)
喜歡312 的人指出它有沛家多數經典特徵: 1950殼, 三明治面盤, 秒針 日期 透背 自家機芯
喜歡它是便宜又大碗而已 事實上312以上優點都是它的缺點:
每個特徵 每個經典 都不是它的 都是在沛家其它上百的限量錶款上借來轉來的
==> 它唯一自己的特點是: 它是隻拼裝錶! 而連這不特別的特點都將不持久 (third advantage lost)

但是我認同312 是欣賞Panerai 而想自用自戴的上好選擇 買一支就能享受到沛家大部分基因讚

最後是 312 "自家機芯"... 哎, 別鬧了,買了人家的姑娘稱為自家女兒 哈 哈 哈
在高級錶廠等級中... Money Cannot Buy Pedigree!
al, 312這點我不費事與GV的自家機芯相比.. 跟本沒得比嘛 哈 哈 哈 哈 哈 哈




( 我知道你是 Rolexorg 的分身! 我不會跟你買 Tag Hueur 的! )

Patek_Minute_Repeater_1897.JPG


OldBear 在 星期五 2009-12-18 06:14 作了第 2 次修改
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
5頁(共8頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔