| goesby 寫到: |
|---|
| 潛艇鋼在抗蝕上會比一般的不鏽剛來的好, 而SINN的U系列訂位在潛水系列
再加上市場行銷的因素, 造就了此一話題 至於其他錶廠(款)為何不用潛艇鋼來製作潛水錶 有可能是製作成本或是市場定位的因素, 畢竟潛艇鋼的成本一定會比普通的鋼來的高 |
試問:一塊表頭能有多重?
能值多少錢?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
al
終極會員   |
發表於: 星期六 2009-09-12 18:53
試問:一塊表頭能有多重? 能值多少錢? |
||
|
wee40811
資深會員   |
|||
|
sumi
資深會員  |
發表於: 星期日 2009-09-20 19:54
其實鋼材使用 並非錶殼本身價格的多少而不用 而是模具的損耗 比方說 鉭金屬錶殼製作 模具壽命極短 做沒幾個模具就會有問題出現 鈦金屬 狀況比較好些 鋼質錶殼那就更容易了 所以說勞力士年產百萬顆 它就不會拿太堅硬物質來作錶殼 減少工序很多道 如此一來 才會發揮最大產能 不知大家有沒有發現到 勞力士錶殼 很平整 不太有高低起伏的錶殼設計 這就是勞力士很賊的地方 用很少工序來完成一個錶殼製作....
|
||
|
wee40811
資深會員 |
|||
|
jdm_z33
白金會員   |
|||
|
wee40811
資深會員 |
|||
|
nelsonyang
進階會員  |
發表於: 星期一 2009-11-02 15:49
有趣的話題....順便查網路資訊
依據維基資料:潛艇船殼用鋼的抗壓為580PSI,而潛艇用鈦則為1500PSI 但是據我在海軍服役獲知的資訊是: 潛艦除了鋼材特殊外,主要是焊接技術很重要,往往要經過X光檢查,這也是潛艦國造的困難度,抗腐蝕應該不是重點吧.... 
|
||
|
Dylan358
初級會員  |
發表於: 星期二 2009-11-03 10:40
 我覺得錶殼是一體成型,所以不像潛艦有焊接難易度的問題,
所以就潛水錶而言,潛艇鋼所著重的是運用其材質的特性, 如Sinn強調的是其防腐蝕的能力,一搬316L的耐蝕係數是26,而潛艇鋼是38. 另外Sinn的不銹鋼硬化技術運用在一般鋼材可以到1200維氏(未硬化前只有220), 但若運用在潛艇鋼更可達1500喔,還蠻硬的,我個人覺得啦 
|
||
|
allenzi
資深會員  |
發表於: 星期二 2009-11-03 11:03
＋1 我看到這個名詞，第一浮現腦海的也是“給我潛艇堡比較開心” 我的錶是用“魚雷鋼”做的，專門對付潛艇，一打你的錶就是一個洞。 |
||
|
nelsonyang
進階會員 |
|||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔