| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
pinoir
資深會員   |
發表於: 星期六 2009-08-01 22:37
前陣子還有看到他們在賣錶。
【明報專訊】現由法國 公司全資擁有的著名品牌「GUCCI」，早前在本港法庭指品牌創辦人曾孫所經營的品牌「COGU」侵權。法庭昨頒下判辭，指「COGU」品牌容易令消費者混淆，向他及其品牌代理商頒下臨時禁制令，直至正式審訊。 原訴公司GUCCIO GUCCI S.P.A獲法庭頒下臨時禁制令，禁止被告Cosimo Ludolf Gucci及鎮通國際有限公司使用被指侵權的約50個註冊商標 ，直至法庭再頒令為止。 據判辭透露，原本經營GUCCI的家族自1993年把公司股份全部出售，現品牌「GUCCI」由一家法國公司持有。首被告用自己首尾名字的字頭，另創品牌「COGU」，法官指「COGU」本身與「GUCCI」難扯上關係，一般消費者不會混淆，但首被告去年在本港「登陸」時，則一直在「COGU」的品牌旁寫上「設計自Cosimo Gucci」，由於他在本港沒有知名度，此舉明顯有商業用意，藉以與「GUCCI」扯上關係，容易令消費者誤以為「GUCCI」出產該品牌。 http://hk.news.yahoo.com/article/090731/4/dhck.html |
|
queenpalace
新進會員   |
發表於: 星期二 2009-08-11 07:07
本人對gucci品牌與gucci家族同樣沒好感, 這明顯是大廠打壓行為. 設計師Cosimo Gucci的名沒搞錯啊, 他亦真的是Gucci家族之一員. 難道Gucci家族成立的Gucci品牌賣盤之後, 全族人不能再用Gucci之姓氏?
「COGU」本身與「GUCCI」難扯上關係, 而設計師名字是產品訊息的一部分. 不能因為設計師有沒知名度而決定有沒商業用意. 難道新進設計師不能為打響名堂而在廣告附上設計師名字嗎? GUCCIO GUCCI S.P.A真正不希望的, 不是怕人混淆「COGU」與「GUCCI」, 而是怕別人問誰是Cosimo Gucci, 繼而了解到Gucci家族自己再開闢新品牌的事. 繼而了解到現在的「GUCCI」可能已失去品牌一直依賴的特色~~~Gucci家族的設計. 而只剩下一個空殼. 
|
|
arsenalhenry
新進會員 |
|
|
SONIC_CHANG
白金會員   |
發表於: 星期二 2009-08-11 11:01
看樣子有人為了飯碗
跳出來努力辯護了 
唉 問題是一些購物台 都一直強調 "GUCCI" 這幾個字 不免讓人質疑 會有不知情的人誤以為是GUCCI的副牌而購買上當... 
|
|
robin
新進會員  |
發表於: 星期二 2009-08-11 18:35
重點如果COGU是GUCCI家族在變賣GUCCI這個享譽全球的時尚名牌, 而東山再起的品牌, 我想只要延續GUCCI家族的風格與精神是可被接受的.但是就本人的了解其實COGU所有的商品幾乎是貼牌貨, 毫無原創可言, 我想COGU根本無心振作家族聲望只想利用祖先的名氣斂財編編祖譜以及感人的品牌故事收取授權金而已.我想GUCCI家族的列祖列宗知道她們有這樣不長進的後代(COSIMO GUCCI), 一定很難過吧
|
