Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 我說勞力士的缺點(原創勿丟雞蛋0)

開新主題回覆文章

我說勞力士的缺點(原創勿丟雞蛋0)

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5 下一頁

發表人

內容

calatravayang
榮譽版面管理員

註冊時間: Jun 14, 2004
文章: 4073
來自: 台北

發表於: 星期四 2005-03-03 13:06

kk753107 寫到:

我以前也是買車、買機車、還買重型機車，
花ㄌ很多錢，但後來發覺折舊太高！即使
是賓士，10年後也只剩下15%左右！
所以我現在決定只買錶，勞力士價格是
很貴，但折舊很低，很保值啊！好好戴，
10年後還是值很多錢吧！甚至有可能增值
不是嗎？所以我把買錶定位在儲蓄，甚至
投資，又可以滿足購物慾，就不會嫌貴囉！
而且它變現甚至比股票還快呢！

絕大部分的手錶都不會是個好的投資對象,即便Rolex也一樣

kk753107
資深會員

註冊時間: Mar 02, 2005
文章: 533
來自: 台北

發表於: 星期四 2005-03-03 13:23

可我看過一篇專題，說到2001年時，16610新錶不到10萬，
二手大約6萬。而今三年而已，新錶近13萬，二手則在9萬左右，
也就是說當年買新錶，現在賣掉，花費最多2萬，而你戴ㄌ4年
的所謂高級錶，折價20%。更不用說當初買二手的，折價更少！
但若是車子，就沒這麼好的折舊吧？
_________________
人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！

calatravayang
榮譽版面管理員

註冊時間: Jun 14, 2004
文章: 4073
來自: 台北

發表於: 星期四 2005-03-03 13:30

kk753107 寫到:
可我看過一篇專題，說到2001年時，16610新錶不到10萬，二手大約6萬。而今三年而已，新錶近13萬，二手則在9萬左右，也就是說當年買新錶，現在賣掉，花費最多2萬，而你戴ㄌ4年的所謂高級錶，折價20%。更不用說當初買二手的，折價更少！但若是車子，就沒這麼好的折舊吧？

那當然,因為一般的車子折舊更差啊

其實應該這麼說啦,如果以要花錢的嗜好來說
玩錶是其中"相對比較容易"少虧一點的,你提到的玩車就是很明顯的對比
(如果還有其他領域更好的就麻煩前輩補充,小弟涉獵不廣)

如果你是真的喜歡錶,能夠享受玩錶賞錶的樂趣,那倒也不錯
但如果主要是為了投資,或許得再多考慮考慮

kk753107
資深會員

註冊時間: Mar 02, 2005
文章: 533
來自: 台北

發表於: 星期四 2005-03-03 13:58

沒錯，我就是跟錢有仇，每次有點錢就想買東西，
所以買錶應該是比較好的選擇吧！
_________________
人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！

caliber
初級會員

註冊時間: Oct 20, 2004
文章: 48

發表於: 星期四 2005-03-03 17:42

adson 寫到:
ETA只做一些比較低級的錶款像亞米加以及浪琴等想要買一些可以保質的十大表場如 PP AP GP rolex 等請查閱世界婉表雜誌國際婉錶雜誌等

其實ETA的機心供應範圍很廣, 各家廠牌都有..
但同樣的ETA機心, 有人買回去從新打磨, 有人只是裝殼..

不能一概而論..