要想看机芯之视觉美,选LANGE
但,买LANGE的人,可能不曾拥有过PATEK吗?
环肥燕瘦,左拥右抱,福气也.
_________________
有咁耐风流，有咁耐折堕。
从零做起。
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
ppyc
資深會員  |
|||
|
anespp
中級會員   |
發表於: 星期一 2005-02-28 21:44
贊成贊成 我說嘛 林X玲 與 林x蕾 擁有任何一個都是幸福 
"老公.......你又皮癢了...信不信我把你的PP拿去ebay, yahoo,賤價拍掉換給我自己買包包...." _________________ 屁屁5066J+五根火柴16600(海"屎"型4000, 賤內稱之:海大便?)+壞人海104(查號臺)是我的好伙伴啊 (呵呵, 我的大三元, 清一色-----潛水錶) |
||
|
wang_j_c
進階會員   |
發表於: 星期一 2005-02-28 22:43
就個人言,A.Lange與P.P或其他牌子都是很多錢的錶,任何一支我都覺得有其個性,誰沒事拆機蕊看啊,頂多看整體配置欣賞他的別致,選錶外型,功能訴求或是機械性的巧安排或是一個願望的達成或是一個紀念,春蘭秋菊各有所好,歡喜就好,其他我甚至不懂,像金屬用料差異對售價如此高的東西一點意義都不具不是嗎?錶要用的讓人喜悅,否則就太累了,你要覺得這塊錶值得你花三個月,半年積蓄換來標準在你自己,願大家有的每一塊錶都是幸福,同時也祝福別人擁錶快樂
愛錶人,HAPPY!!!!! |
||
|
PATRICK
終極會員   |
|||
|
jacob0811
白金會員   |
發表於: 星期二 2005-03-01 00:14
此問題的解答應該是無解啦!!
因為無法作比較 切入點不同答案就不同 該如何評比?? 光是"設計理念"就很難評斷好壞了 各有優劣 都值得擁  有_________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||
|
superich
中級會員  |
發表於: 星期二 2005-03-01 00:33
我是一個收集錶齡不到五年的新人
但所買的錶絕不超過臺幣二十萬~~ 因此不知道如果上百萬的錶跟上百萬的錶有什麼比教的 如果是我~~只能比較我自己的經濟能力了~~哈哈~~ 但是看了許的前輩的評論 的確是長了很多知識 |
||
|
alanyyh
進階會員  |
發表於: 星期二 2005-03-01 00:51
小弟身邊剛好有L1 moon、VC1400與PP315三個機芯
就看到的地方打磨程度來說 L1>VC>PP 視覺效果也是L1>VC>PP 尤其是在倒角與刻字的部分最明顯 L1的字體漂亮做工很細，倒角光澤很亮 VC字體較簡單還可說是字體不同，倒角尚可 PP的刻字尾端收頭都馬馬虎虎的應付了事，連C或G都分不太清楚 倒角要注意看才看的到 
由於我不太可能去拆錶 所以還是較喜歡看的見的地方做工能好一點最好 背面當然不能太差至少中上水準吧 至於耐用度德國的產品應該差不到哪裡吧 我還有那麼一點信心！！ 
|
||
|
alanyyh
進階會員 |
發表於: 星期二 2005-03-01 01:25
讓各位大大參考一下
對了！要用力抱怨一下 為什麼PP和VC的藍寶石玻璃都沒有防炫光處理 雖然久了會掉 但如果不要常擦拭好好保養也可撐個幾年吧 觀賞機芯或照相時真的很不方便 連我的mido正面都有說 
|
||
|
PATRICK
終極會員 |
|||
|
lkapia
中級會員  |
發表於: 星期二 2005-03-01 20:03
我送给老婆的A.Lange，我的pp5036......都在拍照的时候发现这个问题，但，没有镀膜的表镜里面，有的是很严重的反光，有的是可以接受的，如这只A.Lange ARKADE 的表镜跟所有的劳力士一样的滥，严重反光！ 另、其实不应该去比较A.Lange跟PP谁好谁不好，丛表冠的调整回授感觉，是A.Lange略胜一筹，但是PP的工艺水平一样是在顶级的阶层，因此，作这种比较，有一点吹毛求疵，应该是各有所长的腕表！ 
|
||
意味？
第4頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔