| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
yukongman
進階會員   |
|||||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期六 2005-02-19 09:32
追求美感跟風格的設計吧... 反過來想，需要計較時間到那麼精確的人有多少呢？ 對我來說單指針錶的精確度已經足夠了 
|
||||||||
|
slowly
進階會員  |
發表於: 星期六 2005-02-19 09:54
深表贊同 ! 
|
||||||||
|
2046S
中級會員  |
|||||||||
|
jules
資深會員  |
發表於: 星期六 2005-02-19 15:52
有秒針的表面，我會將視覺焦點集中在秒針，然後打從心裡跟者它緊張，對我來說，秒針有一種壓迫感，所以我只有小秒針的表，沒有大秒針。
少了秒針的表面，感覺心裏會平靜些。偶而想看些動來動去的東西，翻到表背就好了。等心買意亂、口乾舌燥的時候，再翻回正面享受片刻平靜。一支表能讓人有兩種心境。 最早的表沒有秒針，說技術不夠也行，說準度不夠也行，說沒有必要也行！行走的表本身就是律動，何需敲鑼打鼓昭告世人。既然是玩賞表，想得太多，此謂秒針的迷思。 |
||||||||
|
Chiardy
進階會員  |
發表於: 星期六 2005-02-19 19:58
各人喜好不同吧！
我也喜歡大三針的機械錶， 看著秒針奮力前進的樣子就覺得精神和心情很好， 有一種人錶一體，生命與共的感覺。 _________________ There´s something one should expect not only of a watch, but also of oneself: Never stand still. |
||||||||
|
BobExpII
中級會員  |
發表於: 星期六 2005-02-19 23:35
擺頻(震頻)的差別??? 秒針對我來說有兩點好處 1. 比較有趣 2. 知道錶沒停 |
||||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期六 2005-02-19 23:50
震頻應該只影響一秒跳幾次，但不會影響跳得順不順吧？ 如果是真的有"抖動"，主要原因應該不是震頻 
|
||||||||
|
BobExpII
中級會員 |
發表於: 星期一 2005-02-21 19:05
一秒抖10次跟一秒抖5次感覺有差喔 |
||||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||||||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔