| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
ADING
初級會員   |
|
|
stx
資深會員   |
發表於: 星期一 2009-03-16 20:59
鋼 很多人追捧
金 很多人在買完鋼 才會買 供=需 就會造成 這種現象 多上巴士你就知道為何了 
哀 小弟是喜歡 gold啦 可是沒鋼又不行 中毒中  _________________ 聖嚴法師說 清楚知道自己_需要 化解個人欲望的_想要 我已經把它當成進入腕巴護身符?? 巴友共勉之 |
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期一 2009-03-16 21:15
目前沒有任何一個鐘錶品牌會把同款式的不銹鋼價格訂得比K金貴，
這完全是供需(包含人為炒作)問題，如果再加上錶廠出貨量的控管 那更有炒作的空間。 |
|
audi8711
資深會員 |
|
|
GQ
資深會員  |
發表於: 星期一 2009-03-16 22:29
因為鋼迪被搶的兇...
_________________ 殺手重生，傳奇再現。 http://www.wretch.cc/album/altezza5156 |
|
allenzi
資深會員  |
發表於: 星期一 2009-03-16 22:29
對於現代的錶（1985年後製造）來說，鉑金贏白金，白金勝過粉金，粉金打敗黃金。然後這些金屬都比鋼貴重。
然而對於古董市場來講，鋼則壓掉這些金屬。為什麼？!一個經歷戰爭年代製造的鋼錶，譬如’40年代，是極其稀有的，這就是它更獨特更有價值的原因。基於這一點的影響，現代勞也都有“金不如鋼”的神話。因為在傳家錶界，勞是翹楚，也就是說你投資的這隻勞傳家成為“古董”的機率高。 以上這個觀點是International Watch & Jewelry Guild 和 Jewelers of America &Co. Manhattan Branch的Alexander Vileshin講的。 個人都認為勞跟PP呀Vacheron那些路數好不同。鋼通常低調，所以市場需求當然大。 |
|
macallan1940
終極會員  |
|
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期二 2009-03-17 21:04
半金迪因為面盤的種類多到數不清..所以不值錢~
_________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
|
chingyi
白金會員   |
|
|
sovereign
終極會員  |
|
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔