WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請問能不能管制不要再把舊文翻出來了?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 11:14
引言回覆

各位前輩你們好
近來有許多讀者喜歡回覆舊文
這要導致像我本人之類的讀者一再重複點讀一些已經看過許多次的文章


我認為十分不方便
因為文章的標題上面也並沒有著名該文是幾月幾日第一次撰寫的

小弟認為有點浪費網路資源
尤其是當興高采烈點進去的時候才發現回文者原來只回了ㄧ句'贊成'或'好文章'之類的並沒有任何更新資訊的回覆. 這樣實在令人覺得十分的悶

可不可以制定新規; 例如超過3個月或半年的文章就算有讀者回文也不將其拉回今日置頂

如小弟這個提問有不方便之處
也希望藉此機會大家做一個討論
感謝
IWC_371438
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 11:26
引言回覆

gst的想法原來是這樣

但另外個角度
有些人士剛加入玩錶世界 或是 剛喜歡上某個品牌
所以會迫不及待的去挖讀所有的文章 看到對盤的 想問問題或是回覆
例如我這陣子剛加入Panerai,那個版我就會花多點時間去閱讀

不過我贊同 這類 +1, 好 ,贊同 等的回文 實在有點討厭
Panerai版尤其嚴重 版主應該好好管管才對 呵
蛇皮
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 11:26
引言回覆

小弟認為有點浪費網路資源
尤其是當興高采烈點進去的時候才發現回文者原來只回了ㄧ句'贊成'或'好文章'之類的並沒有任何更新資訊的回覆. 這樣實在令人覺得十分的悶



我想用搜尋翻舊帖.是蠻方便的一項功能.
應該是說.有看不懂得或真不明白在發問.
不要又是.

好文
贊成
+1 等等

_________________
表的悲哀.
一只美表.
擁有令人讚嘆的外表
有內涵的機芯
附帶心動的價格
人見人愛
但卻沒人願意帶他回家
..............買您所愛.愛您所買............
vul329
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 11:32
引言回覆

小弟的看法
有些舊文是發文者當初寫的一些好文章
只是因為現在被回文 才又被翻出來...
對比較晚上巴士的巴友們而言
有些發文內容對他們是有幫助或助益的!(當然也包含小弟在內)

當然現在被翻出來有可能只是簡單的
「+1...」
「好文章...」
「推一下...」
等等字眼 雖然小弟也常幹這種事^^

不過看舊帖主要是看當初發文者寫的內容!
夠不夠深度 是否引起閱讀者的興趣!
如果有晚上來的巴友看到
或許覺得內容不錯想分享給巴友才會有回文
也間接使得新來的巴友能看到這樣的文章
也不見的是件壞事!

小弟倒是建議
可以設定回覆的字數!
例如字數太少無法被發表(看過其他的論壇有相關的設計)
像是+1這一類的!
簡單的灌水文或回覆應該可以減少!!
也間接使巴友們能多些溝通跟交流
不是只有一昧的推跟灌水!!!

_________________
地球上最後一滴水 將會是人類的眼淚~~
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 11:53
引言回覆

腕巴是小弟瀏覽過的網站之中
對發文者的舊文保存是十分好的

小弟認為這一項功能已經可以讓新來的讀者花許多時間去研讀到歷年各位前輩的精彩大作

而,
對於某些有獨特貢獻的文章, 在新的發文之中如果有談到的, 也會有許多前輩拉連結讓不是很懂的新巴友去更深入的研讀

但如果說讀文者覺得讀到一篇2003年的文章, 發一個+1之後,
想讓人去重複研讀
我覺得這樣的舉動效益並不大

因為大部分的人應該已經看過了
而真的想要研讀的人應該是會自行瀏覽舊文


一篇重新置頂的舊文
大部分是很快的又沈回去
所以這樣的現象也是小弟的論點的一個證明

如果重新置頂能幫助一兩個新巴友做他們應該做的功課
實際上是在浪費可能10倍或20倍以上的資深巴友的時間
我不知道這樣的一個行為是否是值得大家鼓勵的呢?
Flyone
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 12:23
引言回覆

與其發表文章討論這個問題,

不如直接PM給該灌水網友討論即可,

應該比較有效。

我看到最近也有不少人發專文在討論某些網友在腕巴上的不得體行為,

但成效不彰,頂多是找些共鳴而已!

實則於事無補,自討沒趣的機率比較大。

_________________
"Only work which is the product of inner compulsion can have spiritual meaning."
amc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 12:47
引言回覆

建議站長加列原始發帖日期.
always999
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 13:10
引言回覆

vul329 寫到:


小弟倒是建議
可以設定回覆的字數!
例如字數太少無法被發表(看過其他的論壇有相關的設計)
像是+1這一類的!
簡單的灌水文或回覆應該可以減少!!
也間接使巴友們能多些溝通跟交流
不是只有一昧的推跟灌水!!!
amc 寫到:
建議站長加列原始發帖日期.

害羞 小弟覺得上面兩位 大大 建議很好 應該要嚴格執行至少二十字回言 不然將無法回文 以免灌水
推舊文真的會浪費網路空間吧嗎?舊文如果沒有存在的價值 請 腕錶巴士站長 直接刪除舊文 是否會更好?
既然是舊文您如果看過 應有深刻印象 看標題也知道阿 不願意看跳過去就好了
說說小弟的想法 冒犯之處 請巴友原諒 難過
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 13:21
引言回覆

always999 寫到:
vul329 寫到:


小弟倒是建議
可以設定回覆的字數!
例如字數太少無法被發表(看過其他的論壇有相關的設計)
像是+1這一類的!
簡單的灌水文或回覆應該可以減少!!
也間接使巴友們能多些溝通跟交流
不是只有一昧的推跟灌水!!!
amc 寫到:
建議站長加列原始發帖日期.

害羞 小弟覺得上面兩位 大大 建議很好 應該要嚴格執行至少二十字回言 不然將無法回文 以免灌水
推舊文真的會浪費網路空間吧嗎?舊文如果沒有存在的價值 請 腕錶巴士站長 直接刪除舊文 是否會更好?
既然是舊文您如果看過 應有深刻印象 看標題也知道阿 不願意看跳過去就好了
說說小弟的想法 冒犯之處 請巴友原諒 難過



小弟認為不該刪除舊文

因為在剛接觸一個討論區的時候
舊文就是了解整個區生態的最好工具

而且裡面也有許多人的心血


看標題我當然知道某一些是舊文
但是有新的觀點就值得一看的不是嗎?

再舉例
一篇2003年的文章寫我買了兩支某某手錶
那類似這樣的標題是否一看就知道是舊文章?


th_003
always999
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-12 13:45
引言回覆

gst 寫到:
always999 寫到:
vul329 寫到:


小弟倒是建議
可以設定回覆的字數!
例如字數太少無法被發表(看過其他的論壇有相關的設計)
像是+1這一類的!
簡單的灌水文或回覆應該可以減少!!
也間接使巴友們能多些溝通跟交流
不是只有一昧的推跟灌水!!!
amc 寫到:
建議站長加列原始發帖日期.

害羞 小弟覺得上面兩位 大大 建議很好 應該要嚴格執行至少二十字回言 不然將無法回文 以免灌水
推舊文真的會浪費網路空間吧嗎?舊文如果沒有存在的價值 請 腕錶巴士站長 直接刪除舊文 是否會更好?
既然是舊文您如果看過 應有深刻印象 看標題也知道阿 不願意看跳過去就好了
說說小弟的想法 冒犯之處 請巴友原諒 難過



小弟認為不該刪除舊文

因為在剛接觸一個討論區的時候
舊文就是了解整個區生態的最好工具

而且裡面也有許多人的心血


看標題我當然知道某一些是舊文
但是有新的觀點就值得一看的不是嗎?

再舉例
一篇2003年的文章寫我買了兩支某某手錶
那類似這樣的標題是否一看就知道是舊文章?


th_003
amc兄說:建議站長加列原始發帖日期.
這是很好的辦法
還有 gst 兄 您已經認同舊文的存在價值了
小弟喜歡很多 大大 們的舊文 也包括 gst 兄 您的舊文 讚
從之前的文章開始顯示:
1頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔