打錯了恕刪.
al 在 星期六 2009-01-10 21:36 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
al
終極會員   |
|||||||||||||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期六 2009-01-10 21:35
現在覺得iwc與rolex相比如何? |
||||||||||||
|
gs430
分區版面管理員   |
發表於: 星期六 2009-01-10 21:52
1. Rolex比較多人知道 戴起來感覺這錢花的才值的 尤其跑酒店妹妹们都會猜你應該是有錢匡她们出去 2. 一樣是天天戴 Rolex的鋼材較硬 不會有''扣傷'' IWC面盤及表耳容易有'扣傷''(例如3714 & Ingen) 3. 以前覺的戴Rolex很俗 那我現在情願當俗人  呵!
gs430 在 星期一 2009-01-12 14:07 作了第 1 次修改 |
||||||||||||
|
nightowl
資深會員   |
發表於: 星期六 2009-01-10 22:11
會不會跟材質無關,跟大小有關? 
錶大就特別容易敲到..... 
|
||||||||||||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期日 2009-01-11 00:16
iwc的鋼材的確是較軟, 手錶是很貼手的東西, 不管大或小, 神經大條的人永遠是常常敲到, 難道小一點就敲不到? |
||||||||||||
|
IWC_371438
資深會員  |
發表於: 星期日 2009-01-11 16:22
我的IWC群 到現在也都沒有坑坑洞洞 只有正常配戴的髮絲紋 最老的UTC, 已經快8年 看起來也不會扣傷 或坑坑洞洞 我想和使用習慣比較有關吧 愛不愛惜有有關 真要比較 用同樣條件去比比較客觀 譬如同樣拿粗線或剛刷 去刷錶款 看誰破壞比較嚴重 這樣比較合理 |
||||||||||||
第6頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔