| aarongarciac 寫到: | ||
|---|---|---|
+1...  |
可是有些討厭的人
或討厭的上司
（但這一切是片指業務單位）
戴金勞給他們看是最好的方式
116688或116718讚啦
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
sovereign
終極會員   |
發表於: 星期二 2008-07-08 13:57
可是有些討厭的人 或討厭的上司 （但這一切是片指業務單位） 戴金勞給他們看是最好的方式 116688或116718讚啦
|
||||
|
chingyi
白金會員   |
|||||
|
redsubby
白金會員  |
|||||
|
admiral
終極會員  |
|||||
|
aaronfong
澳門特派員   |
|||||
|
william_mori
初級會員   |
|||||
|
ALFF
資深會員   |
發表於: 星期三 2008-07-09 00:07
我本身買半金，但是仍然要說，如果你只有一隻錶，那還是以全鋼優先，因為它搭配所有衣服所有場合
如果你有其它鋼錶了，那就買半金，特別一點 大夏天，下半經常會穿得休閒到一個程度，如果配一個鋼勞，欸，就還不錯，蠻有重點。但是戴半金勞，不時驚覺“哦，我這是退休老人得穿著嗎？！” |
||||
|
540
進階會員   |
發表於: 星期三 2008-07-09 01:11
坦白說，GMT II Ceramic Bazel，小弟認為「半金」比「全剛」美很多。
當初買 116713LN 時，一直在等 116710 問世，想再多買一隻。 116710 實品在手時，覺得其 Ceramic Bazel 白色 24H 時標沒有金色 24H 時標「傳神」。最後決定放棄 ...。 以上純屬個人親自體會後之觀感。 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」 |
||||
|
ALFF
資深會員 |
發表於: 星期三 2008-07-09 01:48
我原本也是這樣感覺，“金色陶瓷比較有質感”；現在戴了大半年，這種fu也沒了，反倒覺得銀灰陶瓷圈低調之餘，保留一種經典的感覺。 |
||||
|
aaronfong
澳門特派員 |
發表於: 星期三 2008-07-09 02:02
完全同意....
|
||||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔