小藍 資深會員
註冊時間: Jul 26, 2004 文章: 556 來自: 台灣
|
發表於: 星期五 2004-10-22 11:10
Chuang 寫到: | 小藍 寫到: | Chuang 寫到: | 另有一個問題請教大家意見,小弟現在考慮大三針及兩地時間款,大三針簡潔有力,而兩地時間款有我喜歡的兩地時間及動力儲存功能,但卻沒有秒針,請大家給小弟一些意見囉... | 你能適應沒有秒針的表嗎???..........(這是重點) |
嗯....ㄟ....哎.....可能不行... | .......結論出來嘍
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期五 2004-10-22 11:51
royal oak 的都沒有秒針嗎?
|
|
jules 資深會員
註冊時間: Sep 15, 2004 文章: 576 來自: 秀水
|
發表於: 星期五 2004-10-22 12:15
royal oak 延伸出數百種款式,有一個fans組成的royal oak club網站,應該可以在那兒找到相當多的資訊。基本款當然有秒針,為什麼要說它沒有秒針呢?只要是以cal.2125基礎的就有小秒針。
若是以cal.2120、cal.2121為基礎的ro jumbo,那就是沒有小秒針。但是這個傳奇機心作的jumbo,定價就大約是基本款的兩倍了。
|
|
DAY-NIGHT 初級會員
註冊時間: Jun 07, 2003 文章: 53
|
發表於: 星期五 2004-10-22 14:21
我有點不一樣的意見
我覺得如果當日常內佩帶的話
ROLEX也許會好一點
我以前有OAK可是真的帶起來沒有很舒適
尤其是夏天手 脕那裡常常灰灰黑黑很熱
可是ROLEX比較沒有這種感覺
各位知道為什麼嗎?
僅供參考
|
|
Chuang 資深會員
註冊時間: Dec 16, 2003 文章: 828 來自: 台北市
|
發表於: 星期五 2004-10-22 17:35
DAY-NIGHT 寫到: | 我有點不一樣的意見
我覺得如果當日常內佩帶的話
ROLEX也許會好一點
我以前有OAK可是真的帶起來沒有很舒適
尤其是夏天手 脕那裡常常灰灰黑黑很熱
可是ROLEX比較沒有這種感覺
各位知道為什麼嗎?
僅供參考 |
是否和重量/材質有關?
|
|
1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期五 2004-10-22 21:44
我個人覺得33歲,產品經理平時上班應該都是在公司,比較少在外奔走,所以流汗導致的手腕黑黑的問題並不大,而且每一款鋼帶錶夏天時多少都會因為流汗而讓手腕黑黑的,你說ROLEX比較不會可能是三版錶帶的關係,五珠帶夏天戴起來也是會黑黑的...
|
|
KevinHuang1215 新進會員
註冊時間: Jul 31, 2004 文章: 10
|
發表於: 星期六 2004-10-23 00:03
ap royal oak
|
|
csyangd 資深會員
註冊時間: Jun 13, 2004 文章: 672 來自: 台灣新竹
|
發表於: 星期六 2004-10-23 08:41
這兩隻明顯是運動取向,運動表領域,rolex很難有敵手...但是大哥您是文職...如果說選royal oak有很好的理由,只能說他同時稍微具有dress watch的味道...但小弟倒是覺得兩者兼具,但都不頂好...除非大哥您有品牌喜好..不然小弟看不出royal oak有一面倒的優勢...
|
|
小藍 資深會員
註冊時間: Jul 26, 2004 文章: 556 來自: 台灣
|
發表於: 星期六 2004-10-23 10:25
我覺得勞力士Explorer I 比較好
保養維修沒話說
二手轉讓沒話說
每日誤差沒話說
戴著勞力士又上得了檯面
而且也沒有很貴(11萬)
再加上fleet11375是新手
如果戴了不爽就把它賣掉
二手鐘錶行出價太低就上網賣
網友又可以上敦南服務處驗錶
不怕賣不出去只怕你不賣
我只覺得royal oak的外型是個優點 , 其他的我不曉得
因為這兩隻表的價差不大
...........我怎麼看都還是覺得勞力比較好
|
|
小藍 資深會員
註冊時間: Jul 26, 2004 文章: 556 來自: 台灣
|
發表於: 星期六 2004-10-23 10:27
更正
這兩隻表的價差頗大
但我還是支持勞力士
|
|
|
|