WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 大嘴謝你也未免太扯
開新主題 回覆文章 Share
大嘴謝你也未免太扯
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 17, 18, 19  下一頁
發表人 內容
sl4bs
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2008-02-08 03:20
引言回覆

BB 寫到:
1. 綠卡有沒有效
2. 為什麼要有綠卡
大嘴謝為什麼不講清楚問明白
我討厭是他在那裡鬼扯蛋
馬英九綠卡已經無效
在那裡亂放炮
還來一個連人家在說什麼都搞不清楚
來亂場
民進黨一慣作風

綠卡有什麼好說明?
拿綠卡只是能在美國居留工作
也沒什麼大不了
現在社會跟以前不一樣
要有全球觀
以我當年情況34歲念完碩士
回台找工作鐵定要餓死
我當然只好留下來闖一闖
跟愛國不愛國無關吧
總不能回臺灣活活餓死吧?
現在可好愛臺灣8年
愛死多少臺灣人
聽到看到有人去排隊"搶"剩下的營養午餐
心理頭在滴血


馬英九的綠卡已經無效嗎是你認定的嗎? 你是美國移民局嗎?

拿綠卡只是能在美國居留工作?
在美國工作哪需要用到綠卡, 工作簽証都可以了.

>以我當年情況34歲念完碩士
>回台找工作鐵定要餓死
>我當然只好留下來闖一闖
替你說實話:
(1)你自己都說留下來闖一闖, 可能你沒有找到工作.
你申請綠卡不是在你34歲唸完碩士才申請的, 而是你唸graduate或under甚至更早前就申請的.
(馬上找到工作的話公司會給你work permit, 這樣你根本不需要綠卡也能留下來)
(如果你真的是畢業還沒找到工作, 沒有work permit, 你的學生簽証還能撐多久? 你這時候才申請綠卡, 怎麼可能來的及? 在美國沒工作, 留下來怎麼不會餓死?)
還有你當時沒有工作, 除了依親﹐憑什麼申請綠卡呢?
(2)你畢業後在學生簽証失效前找到工作(就如你第一篇文章說的, 是在美國工作5年後才辦下來的)
如果是這樣, 你說拿綠卡只是能在美國居留工作, 這不是自打嘴巴嗎?
在美國居留靠work permit一樣可以, 就像你在等綠卡的這5年.
這5年你沒有綠卡, 還不是一樣在美國居留工作?


sl4bs 在 星期五 2008-02-08 21:17 作了第 2 次修改
sl4bs
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2008-02-08 03:25
引言回覆

hotelier 寫到:
cayman 寫到:
所以說 現在國民黨拿了4分支3的席次了

現在人民等著看國民黨如何執政
不過新國會擺明了不做事要等 3 /22後總統選舉
光就這點 就漫濫了
不做是 是怕最錯事嗎? 還是沒能力啊? 還是選舉考量?
民進黨 若選上總統
頂多掌國防和外交

行政院長勢必交出來協商


給小馬哥掌 國防和外交 我想很多人都怕怕吧

哪天中共犯台了

他老兄還說 不知道 我還沒看報紙 或者隔天看了報紙才知道


國防我不知道, 但外交事務如果交還給國民黨, 有誰會怕?

民進黨這八年來做的外交
只證明了民進黨所用之人員連很多基本的國際禮儀/應對都不懂

2000 年政黨輪替是台灣邁向民主非常重要的一步
也是給坐擁資源占盡便宜的國民黨一個很好的教訓
2004 年民進黨再次拿下政權是台灣人民願意再給民進黨一些時間
因為坦白說, 四年內要一個沒有太多執政經驗的政黨做出什麼成績實在太難
但是又一個四年給了, 看到的跟期望的落差頗大

2000 年"換人做做看"的口號有沒有說錯? 其實我覺得並沒有錯
不換人做做看, 就永遠沒的比較
但回顧民進黨當初攻擊國民黨的點點
和看看民進黨這八年來執政的所作所為...

人民付出的代價也未免太大了

民進黨執政的專制跋扈是我已經看到的
謝長廷先生卻因為國民黨"有可能"一黨獨大所以呼籲大家別投國民黨
但還沒有發生的事情就因為"有可能"也能當攻擊對方的理由?

綠卡已失效是事實
員工賣出公司配股並不等於炒股
(除非能證明周女士是知道內線消息在高點賣出並在賣出後股價瞬跌)
如果要隱瞞的話, 當初也不會報給監察院了
吳淑珍女士的首飾及珠寶到現在不報就是不報
而且來源都不清不楚的
謝長廷先生的高捷弊案到現在也是打死不回應
連他自己副總統搭檔蘇貞昌先生都說謝長廷先生的操守有問題
還登報質疑他
怎麼大家都裝做沒看見?

國家不能交付給沒有誠信的人
但國家更不能交付給會相信送七粒的人

當兩顆爛蘋果一定要挑一個果腹的時候
就只能選那顆比較不爛的
至於蘋果裡面有沒有蟲, 就要看運氣了

高捷弊案, 檢察官都不起訴了, 還要什麼樣的回應?
更不能交給可能已經是美國公民的人, 還有國旗都變成五星旗了, 看報紙才知道的人吧...哈哈!
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2008-02-09 00:03
引言回覆

cjs362 寫到:
HAHCM 寫到:
各位大大,政治/宗教 永遠是最敏感的話題,也永遠沒有對錯的,把理念放在心中就好,談多了,只不過是傷了和氣罷了,因為這是永遠沒解的話題,何苦來哉


所言甚是 讚


那是因為

把是非 硬炒上藍 綠 和 政治

事實上 是非 就是 是非

有人想利用藍綠 來讓 是變成非 非變成是

搞的好像不問是非的 =不問藍綠 = 理性
=中性 = 和氣

這樣好像本末倒置了

有些問題不是無解
是不想去了解 不想去看到 不敢面對
nebuchadnezzar
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2008-02-09 22:29
引言回覆

cayman 寫到:

那是因為

把是非 硬炒上藍 綠 和 政治

事實上 是非 就是 是非

有人想利用藍綠 來讓 是變成非 非變成是

搞的好像不問是非的 =不問藍綠 = 理性
=中性 = 和氣

這樣好像本末倒置了

有些問題不是無解
是不想去了解 不想去看到 不敢面對

cayman兄說的好! 讚
HAHCM
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2008-02-12 13:05
引言回覆

cayman 寫到:
cjs362 寫到:
HAHCM 寫到:
各位大大,政治/宗教 永遠是最敏感的話題,也永遠沒有對錯的,把理念放在心中就好,談多了,只不過是傷了和氣罷了,因為這是永遠沒解的話題,何苦來哉


所言甚是 讚


那是因為

把是非 硬炒上藍 綠 和 政治

事實上 是非 就是 是非

有人想利用藍綠 來讓 是變成非 非變成是


搞的好像不問是非的 =不問藍綠 = 理性
=中性 = 和氣

這樣好像本末倒置了

有些問題不是無解
是不想去了解 不想去看到 不敢面對



如同前立委朱高正所說:政治本來就是一種高明的騙術,當你深入了解這些所謂政治人物講的話/做的事,並對照他們真實的行為後,大多會瞬間清醒,原來政治竟是如此的不堪到讓人徹底了解.

我曾經相信過藍講的話,後來放棄了,也曾經幫綠大力宣傳,最後也還是清醒了.為何? 因為在你跳脫出那些被設定的框架,遠離那些含有各種色彩的新聞媒體,從遠處往裡面看時,你才會發現這些政治人物玩弄人民/支持者的行為是如此的低級 最後最大的既得利益者不會是如人民般的你我,而是那些政治人物. 請問這樣你還會相信他們嗎
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2008-03-21 21:43
引言回覆

前美國AIT處長包道格今天下午拜訪長昌總部,在接受媒體訪問時表示,有關綠卡的規定很多也很複雜,但是最基本的原則就是,離開美國一年,綠卡就失效。
在日前曾經多次公開表達如果馬英九綠卡有效,謝長廷就退選的綠營則沒有任何表示。
ahsiang_2002
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2008-03-21 22:33
引言回覆

眨眼

ahsiang_2002 在 星期六 2008-03-22 16:28 作了第 1 次修改
Dent
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2008-03-21 22:57
引言回覆

台北縣--國民黨執政 讚
台北市--國民黨執政 讚
桃園縣--國民黨執政 讚
苗栗縣--國民黨執政 讚
台中縣--國民黨執政 讚
宜蘭縣--國民黨執政 讚
南投縣--國民黨執政 讚
.
.
.

全台超過七成國民黨執政的縣市都做得很好,但是台灣民不聊生? ㄒ一ㄚㄇ一ˋ
總統府行政院要為學生沒營養午餐,生活不好的人自殺負責,地方社會局教育局不用裁撤 難過

我還是投給大嘴謝,邏輯上比較能說服自己,何況周遭支持馬先生的友人沒一個過不好的,很難想像他們怎麼突然正義起來 困惑

個人看法 ㄟ
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2008-03-21 23:49
引言回覆

BB 寫到:
前美國AIT處長包道格今天下午拜訪長昌總部,在接受媒體訪問時表示,有關綠卡的規定很多也很複雜,但是最基本的原則就是,離開美國一年,綠卡就失效。
在日前曾經多次公開表達如果馬英九綠卡有效,謝長廷就退選的綠營則沒有任何表示。


他綠卡改口幾次了
一開始不是說家人絕對沒有也從來沒有綠卡嗎
一直在改口

有綠卡就跟李慶安一樣 填個表 放棄就好

搞的被押著打了幾個月 還在找法條 證明綠卡無效 何必呢


國民黨沒有核心價值

靠唱衰台灣來拿選票

別人入聯他就搞個反聯

別人帽子反戴 擊掌 他也要學

抄襲拷貝也就算了

政策發言顛三倒四

一開始沒有任呵前題之下承認中國學歷

被質疑後馬上改口
不能考證照 等等 又多了一堆前題
但其實 工作根本不需要證照
只要你夠便宜 夠好用就會有人雇用你

一開始明明說一中共同市場
被質疑一中馬上拿掉
明明說是歐盟模式的共同市場
卻又不引進 農產品 廉價品
要不要先弄清楚什麼叫歐盟模式啊

一年三百億商機的大陸觀光客 就能救經濟??
要不要去看一下中鋼一個月營收多少

政策破綻百出
整天忙著補破網

完全選票考量
見選票流失馬上改口
馬上多了很多前提
奧運事件也是這樣


真不曉得這麼有錢的黨到底在搞什麼東西
ERIC6316
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2008-03-21 23:51
引言回覆

做不好就是換人換黨,這才是民主政治,要不然就不用選舉了。

民主的制衡是行政與立法機關的制衡,而不是黨與黨的制衡。

和解共生應該不是選前砍你一刀選後跟你說對不起,人都死了,怎麼對不起都沒用吧。

綠卡與居留權今日前AIT主席包道格已經說清楚了,而且中選會認定可以成為總統候選人資格,應該沒有任何爭議。對手沒地方攻擊,只能攻擊這些,還包含其妻,偷東西的證據,至今仍未提出。

自己被質疑的每個弊案,都不回應,到底有沒有。都不敢說,這種人可以當總統嗎。

台灣除了台北高雄財政比較充裕,其他縣市都是負債,許多市政都需要錢,中央與地方黨派不同的縣市都拿不到補助,想要做的更好,還滿難的。

平常最討厭中國的政黨,現在對仍屬中國的西藏給予同情,他們是中國人西藏人不是台灣人耶。再說許多這個政黨的立委與支持者在中國做生意和玩樂,然後說最愛台灣,這樣有資格說愛台灣嗎。
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 17, 18, 19  下一頁
12頁(共19頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔