| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
bookse
中級會員   |
|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|
|
keigen
白金會員   |
|
|
1975
資深會員   |
|
|
bookse
中級會員 |
|
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期六 2004-10-16 23:52
這個問題跟臺灣政治人物講的話可不可以相信一樣
你說ㄋ? 連現在外交部部長 都搞不清楚 當初我們是被人家趕出聯合國 不是我們"自願"退出聯合國 還在大鳴大放一樣 我是五年級生 我也是被黨國洗腦過 直到今年看過波士頓Globe專論報導臺灣與聯合國我才攪清楚 當初臺灣是被聯合國毫不留情趕出來 我也知道當初國民黨政府為什麼要謊說 我們是"自願"退出聯合國 也看過中國時報說蔣經國總統戴勞力士 而同一天聯合報卻說是Omega 從那時起我就不百分之百相信報紙 要找資料還是 外國的月亮比較圓 看英文出錯的機會比較少吧 很多手錶廣告行銷 跟上述事情一樣 畢竟懂錶只是少數 只佔市場的少數 真正的大腳來在不懂的大半 |
|
seal
資深會員  |
|
|
bookse
中級會員 |
|
|
蟋蟀
中級會員  |
發表於: 星期日 2004-10-17 00:11
歐美特派員寫到：
〝也看過中國時報說蔣經國總統戴勞力士 而同一天聯合報卻說是Omega 〞 呵呵，我一直印象很深刻，我在讀國中的時候，我有一個愛玩錶的同學跟我說「蔣經國帶的是浪琴錶」，當時我啥錶都不認識。如今看到又是勞力士，又是omega的。我看蔣先生八成也是玩錶的。  _________________ 錢不是萬能，但沒有錢卻萬萬不能 |
|
peng0204
資深會員  |
|
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔