WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - re_大嘴謝你也未免太扯
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2008-02-04 20:33
引言回覆

謝長廷都說綠卡事件  給社會去公斷了

其實綠卡事件包含三件事..綠卡..周美青 和 政治獻金

給社會公斷就是了

會搞成這樣

還不是馬自己搞出來的

謝怕馬忘記
給三天修正

結果修正成這樣

要怪誰
ahsiang_2002
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2008-02-04 20:42
引言回覆

不可否認的, 持有綠卡的人總是有一種優越感! 眨眼
只是國外也不好混啊~~~ 難過 , 沒有錢什麼都行不通的! 哈 哈 哈
sl4bs
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2008-02-08 21:51
引言回覆

BB 寫到:
今天的問題在於
綠卡有沒有效
不管馬是那時候拿的如何拿的多快拿到的
而是2008年他的綠卡有沒有效?
如果你認為他曾經有綠卡
是不配當總統
那麼你那一票就投給謝大嘴
今天謝大嘴不該死馬說成活馬
曾經有綠卡跟綠卡還是有效是差很多


獎學金每校不一
大學部跟研究生是有些不一樣
我念公立我也拿過一年免學費
不過是要念完一年後才能申請
但是如果要申請貸款一定要有綠卡
以哈佛大學而言
今年大學部只要家庭年收入在6萬美金以下
就可以不繳學費

或許我不該把公立學費跟馬綠卡事件放在一起說
http://www.collegeboard.com/about/association/international/pdf/sr_MA01.pdf
有誤導人的意思
我也知道來美國念過書的人
知道念哈佛大學的研究生
不可能自費一定有獎學金

原來早就有前輩戳破了BB的謊言....

今天的問題在於
馬無法提出綠卡失效的證明
沒錯! 曾經有綠卡跟綠卡還是有效是差很多, 所以馬至今不敢向美國移民局申請證明他的綠卡無效.
可能馬已經沒有綠卡了, 已經成為美國公民了, 這樣馬一申請證明後不是出事了?


sl4bs 在 星期五 2008-02-08 22:05 作了第 1 次修改
sl4bs
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2008-02-08 22:01
引言回覆

BB 寫到:
太好笑
我本來就說我是深藍
更不是中間選民!
我也不可能回國投票....

我家有3張綠卡?
你有嗎?
是誰人會知道綠卡的事比較清楚

大嘴謝為什麼不問
他弟弟妹妹
叫他弟弟妹妹出來說清楚講明白
我也是今天看了中時才知道
原來大嘴謝也有一堆親人在美國
謝長廷質疑綠卡,不必明說也知道,當然是要抹人家“不愛台,會落跑”,我要問謝:“錢學森是愛美國還是愛中國?”“李遠哲是愛美國還是愛台灣?”游芳枝說他孩子沒有日本護照,也是不值一哂,每個人都知道日本身分多難取得,豈是當年謝長廷所能做到?還有,謝長廷在美國長住的弟弟妹妹是愛台灣還是愛美國?

有綠卡的不是只有你哦... 有綠卡不要說謊太大聲哦... 深藍的人竟會因為意識型態而昧著良心說話, 厲害厲害...
(為什麼深藍家庭特別喜歡拿綠卡, 很好奇哦)

哈哈...謝不問的話, 沒褲馬可以問啊...怎麼不敢問呢?
要檢驗雙方一起檢驗, 總比選完後才出事好吧? 你可以速速向馬蕭競選總部建議.
問題在於:
馬英九有綠卡
不然KMT怎麼可能被打到"不回應", 連反擊也不敢呢?


sl4bs 在 星期五 2008-02-08 22:11 作了第 1 次修改
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2008-02-08 22:11
引言回覆

Keep BS there.
Do you have Green card? actually it's not even GREEN.
People just laugh at you for your nonsense:
sl4bs
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2008-02-08 22:17
引言回覆

BB 寫到:
Keep BS there.
Do you have Green card? actually it's not even GREEN.
People just laugh at you for your nonsense:

哈哈...你知道綠卡上面有防偽雷射標籤嗎?
你說的綠卡持有者1年不進美國(或是你說的"可能"半年)會失效, 有綠卡的還這麼說,
真的是People just laugh at you for your nonsense 哈 哈 哈
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2008-02-08 22:39
引言回覆

Keep BS there....
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈


The general purpose of a Re-entry Permit is to allow green card holders, who have left the U.S. for more than one year, but for less than two years, back into the United States. Permanent residents who leave for less than one year can generally re-enter the U.S. through the use of their "green card" plus their passport. However, permanent residents who remain outside the U.S. for more than one year CANNOT use their "green card" for this purpose. Consequently, they must obtain a Re-entry Permit IN ADVANCE, PRIOR TO LEAVING THE U.S.

Those green card holders who remain outside the U.S. for more than two years must obtain a "special immigrant" visa at a U.S. consulate abroad, in order to re-entry the U.S.

A Re-entry Permit also creates a presumption that the green card holder did not abandon his or her intent to remain permanently in the U.S. because the law states that "A permanent resident or conditional permanent resident in possession of a valid reentry permit who is otherwise admissible shall not be deemed to have abandoned status based solely on the duration of an absence or absences while the permit is valid."

Re-entry Permits are also sometimes used by "stateless" permanent residents in lieu of a passport to enter some countries. This is because some countries view Re-entry Permits as evidence that the U.S. will accept the "stateless" permanent resident back into the U.S. However, if you are in this category, be sure to check with the consulate for the particular foreign country to make sure that they will accept a Re-entry Permit for this purpose.

Does a Re-entry Permit guarantee that a permanent resident will be readmitted to the U.S. ?
Related topics: Re-entry Permit Reentry Permit
NO. Neither a Re-entry Permit, nor a green card (for trips taking less than one year), nor the "special immigrant" visa, will guarantee that a permanent resident will be readmitted to the U.S.

Remember: the immigration inspector at the port of entry always has the right to refuse entry to any permanent resident if he or she deems that the individual has either abandoned the intent to remain permanently in the U.S., or has committed a crime, or falls within one of the grounds for exclusion under U.S. immigration law.
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2008-02-09 02:52
引言回覆

Obviously you do not have green card!
Keep bull shit there.

This is official information from USCIS:
Go to page 7!
http://www.uscis.gov/files/nativedocuments/M-618_c.pdf


要維持永久居民身分,有幾件事您務必要注意。如果您將來計畫申請美國公民身分的話,記住這些事也很重要。
• 不要長期離開美國,或搬到另外一個國家去永久居住。
• 申報聯邦和州所得稅,以及地方所得稅(若適用)。
• 如果您是 18 到 26 歲之間的男性的話,需要向“兵役登記局”登記。
• 將您的新地址提供給 DHS

維持您的移民身分
長期離開美國、或無法顯示其長久居住在美國意圖的永久居民可能會失去其永久居民身分。很多移民以為只要一年回美國一次,就可以在國外長期居住,這是不正確的。如果您認為您會離開美國超過 12 個月的時間,就應該在離開美國前先申請 [再入境許可]。您應該申報“I-131 表”,也就是“申請旅行文件”(Application for a Travel Document)。您可從 http://www.uscis.gov
或撥 USCIS 的“表格專線”1-800-870-3676 取得此表格。申報“I-131 表”時您需要繳費。
[再入境許可] 的有效期限最長為兩年。您在入關時可以出示 [再入境許可] 而非簽證或永久居民卡。持有 [再入境許可] 並不保證您在返美時能夠入境,但是卻較容易顯示您是從短期出國返回美國。請蒞臨 http://www.state.gov 或您在海外最近的“國務院領事館”取得更詳細的資訊。
sl4bs
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2008-02-09 04:41
引言回覆

BB 寫到:
Obviously you do not have green card!
Keep bull shit there.

This is official information from USCIS:
Go to page 7!
http://www.uscis.gov/files/nativedocuments/M-618_c.pdf


要維持永久居民身分,有幾件事您務必要注意。如果您將來計畫申請美國公民身分的話,記住這些事也很重要。
• 不要長期離開美國,或搬到另外一個國家去永久居住。
• 申報聯邦和州所得稅,以及地方所得稅(若適用)。
• 如果您是 18 到 26 歲之間的男性的話,需要向“兵役登記局”登記。
• 將您的新地址提供給 DHS

維持您的移民身分
長期離開美國、或無法顯示其長久居住在美國意圖的永久居民可能會失去其永久居民身分。很多移民以為只要一年回美國一次,就可以在國外長期居住,這是不正確的。如果您認為您會離開美國超過 12 個月的時間,就應該在離開美國前先申請 [再入境許可]。您應該申報“I-131 表”,也就是“申請旅行文件”(Application for a Travel Document)。您可從 http://www.uscis.gov
或撥 USCIS 的“表格專線”1-800-870-3676 取得此表格。申報“I-131 表”時您需要繳費。
[再入境許可] 的有效期限最長為兩年。您在入關時可以出示 [再入境許可] 而非簽證或永久居民卡。持有 [再入境許可] 並不保證您在返美時能夠入境,但是卻較容易顯示您是從短期出國返回美國。請蒞臨 http://www.state.gov 或您在海外最近的“國務院領事館”取得更詳細的資訊。

不要隨便說髒話哦, 這樣污辱了其他有綠卡的人. 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈

很顯然地, 你答非所問.
你的兩篇貼文是解釋[再入境許可], 不是"馬英九現在PR status失效了沒有?"

http://www.gottrouble.com/legal/immigration/permanent_resident.html#losing
One cannot lose the status without an opportunity of a hearing before an immigration judge. Permanent residency cannot be taken away casually by an immigration officer refusing to allow admission into the country or by a Consular officer taking away a person's proof of permanent residency (green card). If this should happen, see a lawyer who specializes in immigration law immediately.
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2008-02-09 05:51
引言回覆

繼續掰
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
隨便給人戴帽子
我最賭爛你這種人
你如果有綠卡
絕對不會像馬英九這樣做
你也沒有那個種
除非你不要你的綠卡


很多人每半年飛一次美國還不是為了維持綠卡
不要說什麼你大概連美國也沒來過
在中正機場
你要叫桃園機場也好
上美國航班前
櫃台人員會察看你的美國簽證或是綠卡
放棄綠卡要進美國要有美國簽證
去問問看綠卡有效的人
會不會去辦美國簽證?

繼續放屁
xxxx最瞧不起你這種人
真的打仗最先投共
往往就是你這種人
不再浪費我的時間
讓你贏好了
輸給你這種人
從之前的文章開始顯示:
2頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔