| f801 寫到: |
|---|
| vgvgvg30
al: 小弟覺得還有一個重要的原因是:擺頻低 另外我個人很鄙視大表小芯的做法. (三問;二問的表為了聲音好聽的除外  )
還有一個,其實大和厚的表戴上手,個人感覺沒有那麼舒服和方便的,那真的是戴給別人看的了. 看那些大老闆,通常是戴白金或黃金的皮帶款就挺好. |
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
WJS96
進階會員   |
發表於: 星期二 2008-01-01 12:34
|
||||
|
jobmaster
資深會員   |
|||||
|
ahsiang_2002
資深會員 |
發表於: 星期三 2008-01-09 16:33
老黑的dick都很大  , 美國女人真是沒有眼光! 
|
||||
|
nebuchadnezzar
初級會員  |
發表於: 星期五 2008-01-18 14:36
推!!! 尤其是第一點, 現在想買錶殼不膨風的, 幾乎都買不到了... 之前在腕巴讀到一篇有關勞力士的文章, 一位前輩說: 現在錶壇重包裝行銷的潮流, 對手錶發展影響之大, 更甚於1970年代的石英風潮. |
||||
|
540
進階會員  |
發表於: 星期五 2008-01-18 16:31
微型機械，貴在「效率」... 。空間使用、複雜整合、堅固係數，都為效率。
大錶風潮，降低腕錶製造工藝之門檻，讓一些不稱職的錶廠渾水摸魚濫充數；敢賣貴，就自稱為「名牌」。簡單大三針，做到 48mm，裡面裝個 ETA 小機芯...，真能夠長壽？JLC 的 101 迷你機芯，古董錶還活得好好的比比皆是，這才叫「真功夫」。 簡單機芯以「薄小」論英雄。（厚又簡單，誰不會做？） 複雜機芯以「堅固」論英雄。（易故障的，要多複雜都可以...） 以上機芯，皆以「打磨」爭春秋。 魔鬼總是藏在細節裡... _________________ 「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」 |
||||
|
jdm_z33
白金會員   |
發表於: 星期五 2008-03-21 17:08
老黑的d**k不是都很大嗎.... |
||||
|
thomaslien
進階會員  |
發表於: 星期五 2008-03-21 17:10
看起來 540大大有讀過郭語錄喔 _________________ 運動錶就找Rolex, 斯文錶就看P.P.吧 |
||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔