WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - C/P 值其實是.....?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 16:04
引言回覆

請指教!
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 16:16
引言回覆

capability/price

有聽過一種說法是C、P之間並沒有一個簡單的數學關係,只是利用同時參考C和P來對於某一樣商品做簡單的評價

不管怎麼樣,意思到了就好 耍酷
jacky
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 17:49
引言回覆

Cost vs performance

評估這支錶於市場的人氣度以支持它的價格
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 18:41
引言回覆

jacky 寫到:
Cost vs performance

評估這支錶於市場的人氣度以支持它的價格
我本來以為C跟P各是這兩個字,不過這樣的話C/P的意義就會跟常用的情況相反了 困惑

意思懂就好了 裝白ㄘ


calatravayang 在 星期四 2004-09-30 19:00 作了第 1 次修改
Chuang
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 18:50
引言回覆

嗯,p應該是price才合理
_________________

phototalk123
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 21:57
引言回覆

chipoh 寫到:
請指教!



看購買人的經濟能力

此品牌的愛好及品質
(這個價位方面的)

對一個窮學生
Swatch 的 C/P 值或許是最高的
可以看時間加上酷酷的造型

對於一個剛出社會的人
Stowa 會許 C/P 值很高,
德式風格, 簡節有力, 給人感覺很可靠
然後又不會有"錶帶的比上司好"的現像


對於一個億萬富豪
P.P. 或許是 C/P 最高的
因為同時都表現出在金字塔頂端的那種氣勢
keigen
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 22:01
引言回覆

應該是 cost performance! 耍酷
flyback
歐美特派員
歐美特派員
發表 發表於: 星期四 2004-09-30 22:12
引言回覆

calatravayang 寫到:
意思懂就好了 裝白ㄘ


眨眼
JEFFREY-BKK
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2004-10-01 00:38
引言回覆

cost performance !! 哈 哈 哈
gw
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2004-10-01 17:49
引言回覆

Ⓒ ChronoSinica 2003~2024. TEL: +886-2-25991113 FAX: +886-2-85025192
華時文化事業有限公司|腕錶巴士網站|腕錶生活雜誌|台北市大同區保安街19號3樓
Watchbus is not related or affiliated with any watchmaker or retailer in any form.
本頁開啟時間: 0.09 秒