1975 資深會員 
註冊時間: Aug 11, 2004
文章: 779
來自: 中壢
|
發表於: 星期日 2007-11-25 23:42
| twc380 寫到: | 不管是自製機芯或使用EAT機芯
只能說品牌這個東西真的很傷鈔票
你是否評估過擁有的錶款中，品牌費用占多少，
看過不少人，品牌等級不夠的手錶，
是不屑一視，那怕他的品質頗佳，
因為虛榮的心告訴他，品牌可以拉抬自己身價，
但品質呢？ |
中肯 ..會買一只錶通常第一個考慮到的不外乎就是品牌,瑞士錶年年漲那個品牌不漲的?只有漲多漲少而已,那個品牌沒人罵過?一只錶最貴的地方就是"品牌",既然都跟品牌脫不了關係,那就是一個願打一個願捱,最常被人罵的就是ETA的機芯,我只是覺得一只錶不光只有機芯部份,整體的呈現出來的感覺還是很重要的,領薪階級能買得起高檔自製機芯的錶款嗎?答案是...會想擁有但是..."買不起",所以15~20萬以下的錶你可以選擇的是什麼品牌比較實際一點,其實百年靈的錶出廠就是天文台的標準了,雖然送去天文台認證沒有什麼了不得的,不過最起碼是對消費者負責任的,各家錶廠都有優缺點端看購買者對這個品牌的認知與感動,我沒有IWC但是我喜歡它葡萄牙系列,我沒有百年靈但是準備去擁有它...青菜蘿蔔各有所好 
_________________
該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
|
wizard 資深會員
註冊時間: Aug 19, 2005
文章: 502
來自: 台北
|
發表於: 星期一 2007-11-26 10:56
| a194885 寫到: | | 為什ㄇ百年靈和IWC一樣都是用ETAㄉ機蕊,不會被罵,反ㄦ還受到大家ㄉ認同和喜愛ㄋ? |
小弟個人是以為
在台灣iwc比較熱門
佔到了主流市場的地盤(就像某知名p牌)
當然會引起躂伐
雙方人數一多 為了增加彼此發言的專業性
就一定是要雞蛋裡挑骨頭 沒骨頭也要生根刺出來
相對之下
在台灣百年靈過於冷門
喜歡的人只有特定族群
會認同喜愛的 就是那些
基本上沒甚麼互相叫罵的題材
小弟也很贊同1975兄所言
[一只錶不光只有機芯部份]
所以在有限度的預算下
小弟也只能選自己喜愛的錶
|
|
|
cai678 資深會員
註冊時間: Sep 17, 2007
文章: 612
來自: 難民營
|
發表於: 星期一 2007-11-26 12:16
| wizard 寫到: | | a194885 寫到: | | 為什ㄇ百年靈和IWC一樣都是用ETAㄉ機蕊,不會被罵,反ㄦ還受到大家ㄉ認同和喜愛ㄋ? |
小弟個人是以為
在台灣iwc比較熱門
佔到了主流市場的地盤(就像某知名p牌)
當然會引起躂伐
雙方人數一多 為了增加彼此發言的專業性
就一定是要雞蛋裡挑骨頭 沒骨頭也要生根刺出來
相對之下
在台灣百年靈過於冷門
喜歡的人只有特定族群
會認同喜愛的 就是那些
基本上沒甚麼互相叫罵的題材
小弟也很贊同1975兄所言
[一只錶不光只有機芯部份]
所以在有限度的預算下
小弟也只能選自己喜愛的錶 | iwc+1 百年靈+1  
|
|
|
Physician 資深會員
註冊時間: Aug 02, 2007
文章: 1509
來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2007-11-26 13:22
| a194885 寫到: | | 為什ㄇ百年靈和IWC一樣都是用ETAㄉ機蕊,不會被罵,反ㄦ還受到大家ㄉ認同和喜愛ㄋ? |
我對百年靈沒什麼感覺,當然也不會罵他
之所以罵IWC實在是愛之深,責之切
希望IWC能適時聽聽我們客戶的聲音啊
|
|
|
IWCING 分區版面管理員 
註冊時間: Jan 24, 2006
文章: 1100
來自: 新北市三重區
|
發表於: 星期一 2007-11-26 19:45
在我觀察中巴士的錶友對IWC是貶多於褒,對其品牌認同多少是見仁見智.
此外我認為IWC有聽到消費者的聲音,以新工程師系列為例.當初05年推出
時被認為定價過高遭受批評,結果06年的新價格就不漲反跌,今年此系列的
新價格則不漲不跌.
到目前為止,以現在的定價和新公定折扣計算都還比我當初買的價格還便宜.
只能罵"請IWC定價格時,算清楚市場行情與利潤,不要事後降價,讓先買的
錶友罵個半死".曾經一度讓我很想再買一隻新工程師平均一下.
多數的錶友們對IWC以恨鐵不成鋼的心情來罵是可以理解.
不過大勢所趨,IWC必定走上自製機芯這條路,更高的研發與製造成本,
絕對是反映在價格上,這樣"高貴"的話恐怕還是會讓很多人縮手.
但若設計與品質沒有同樣提升水準,批評的聲浪一樣將隨之而來.
|
|
|
cai678 資深會員
註冊時間: Sep 17, 2007
文章: 612
來自: 難民營
|
發表於: 星期一 2007-11-26 22:21
| IWCING 寫到: | 在我觀察中巴士的錶友對IWC是貶多於褒,對其品牌認同多少是見仁見智.
此外我認為IWC有聽到消費者的聲音,以新工程師系列為例.當初05年推出
時被認為定價過高遭受批評,結果06年的新價格就不漲反跌,今年此系列的
新價格則不漲不跌.
到目前為止,以現在的定價和新公定折扣計算都還比我當初買的價格還便宜.
只能罵"請IWC定價格時,算清楚市場行情與利潤,不要事後降價,讓先買的
錶友罵個半死".曾經一度讓我很想再買一隻新工程師平均一下.
多數的錶友們對IWC以恨鐵不成鋼的心情來罵是可以理解.
不過大勢所趨,IWC必定走上自製機芯這條路,更高的研發與製造成本,
絕對是反映在價格上,這樣"高貴"的話恐怕還是會讓很多人縮手.
但若設計與品質沒有同樣提升水準,批評的聲浪一樣將隨之而來. |
|
|
|
miniblue 資深會員
註冊時間: Aug 30, 2004
文章: 619
|
發表於: 星期一 2007-11-26 23:13
個人覺得就外型而言
IWC>>>>>Breitling
不過這只是個人審美觀
_________________
Just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had.
|
|
|
uhrfan 白金會員 
註冊時間: Sep 10, 2005
文章: 4712
|
發表於: 星期一 2007-11-26 23:30
| cai678 寫到: | | IWCING 寫到: | 在我觀察中巴士的錶友對IWC是貶多於褒,對其品牌認同多少是見仁見智.
此外我認為IWC有聽到消費者的聲音,以新工程師系列為例.當初05年推出
時被認為定價過高遭受批評,結果06年的新價格就不漲反跌,今年此系列的
新價格則不漲不跌.
到目前為止,以現在的定價和新公定折扣計算都還比我當初買的價格還便宜.
只能罵"請IWC定價格時,算清楚市場行情與利潤,不要事後降價,讓先買的
錶友罵個半死".曾經一度讓我很想再買一隻新工程師平均一下.
多數的錶友們對IWC以恨鐵不成鋼的心情來罵是可以理解.
不過大勢所趨,IWC必定走上自製機芯這條路,更高的研發與製造成本,
絕對是反映在價格上,這樣"高貴"的話恐怕還是會讓很多人縮手.
但若設計與品質沒有同樣提升水準,批評的聲浪一樣將隨之而來. | |
Soild and fair comments.
|
|
|
xman328 資深會員
註冊時間: May 21, 2005
文章: 539
|
發表於: 星期二 2007-11-27 05:15
| IWCING 寫到: | 在我觀察中巴士的錶友對IWC是貶多於褒,對其品牌認同多少是見仁見智.
此外我認為IWC有聽到消費者的聲音,以新工程師系列為例.當初05年推出
時被認為定價過高遭受批評,結果06年的新價格就不漲反跌,今年此系列的
新價格則不漲不跌.
到目前為止,以現在的定價和新公定折扣計算都還比我當初買的價格還便宜.
只能罵"請IWC定價格時,算清楚市場行情與利潤,不要事後降價,讓先買的
錶友罵個半死".曾經一度讓我很想再買一隻新工程師平均一下.
多數的錶友們對IWC以恨鐵不成鋼的心情來罵是可以理解.
不過大勢所趨,IWC必定走上自製機芯這條路,更高的研發與製造成本,
絕對是反映在價格上,這樣"高貴"的話恐怕還是會讓很多人縮手.
但若設計與品質沒有同樣提升水準,批評的聲浪一樣將隨之而來. |
通用機心+亂漲價=罵+不買
自製機心+亂漲價=不罵+還是不買
自製機心+合理價格=不罵+買
|
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期二 2007-11-27 05:49
| wizard 寫到: |
小弟個人是以為
在台灣iwc比較熱門
佔到了主流市場的地盤(就像某知名p牌)
當然會引起躂伐
雙方人數一多 為了增加彼此發言的專業性
就一定是要雞蛋裡挑骨頭 沒骨頭也要生根刺出來
|
有是哉...........!? 
I牌會迭受爭議, 主要的原因,
是高價品牌, 卻使用平價ETA機芯,
並且維修費用過於高昂所致.
現今的市場, 應該是P牌比I牌還熱門吧,
而且熱門很多很多...........
I牌踩不進P牌的地盤的( 不管P牌指的是PP或者是壞人海 ).
|
|
|
|
|
|
|
