WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 為何推薦 Omega ??
開新主題 回覆文章 Share
為何推薦 Omega ??
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
發表人 內容
bonborson
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2007-10-25 20:55
引言回覆

版大爬文那麼久,
有發現沒被批評的錶廠嗎?

omega不是完美的錶廠,
被批評也是常有的事,
版大爬文那麼久,
真如您所說"得到的卻都是負面的"這麼武斷嗎?

推薦是相對的標準,
在與omega差不多定位的錶廠,
您推薦誰呢?
願聞其詳. 眼睛轉啊轉
rayzart
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 04:03
引言回覆

DeVille 寫到:
sean0820 寫到:
...前略,現在SWATCH集團快要不供應通用機芯了 自製機芯已經變的普通 所以才不得不促使這個老大哥 推出像YM II這種新錶 ....

ETA機芯不供應 跟ROLEX推新機芯有何關聯呢?


機械錶在經過石英錶衝擊後曾經面臨了前所未有的大蕭條 因此錶壇只剩下寥寥可數的錶廠得以生存 而ROLEX, PP, AP等錶廠正是以自製機芯為自豪錶廠 現在很多的古老品牌如VC都是日後機械錶大行其道才重新開張的 嘲笑

應該是說SWATCH集團在不供應機芯(FP, ETA, Lemania等機芯廠)後對很多錶廠的影響很大 如Lemania不供應手上鍊機芯就使得PP的5070, 5970, 5971等錶在沒有庫存後會面臨停產的命運 這也是為什麼PP會推出自製計時機芯的5960與5980的原因 眼睛轉啊轉

另外由於SWATCH集團的決策 已經使得愈來愈多的錶廠具有自製機芯的能力 以免受到通用機芯廠的牽制 前面我也說過電腦軟體(如Pro-E & Auto CAD)與工具機(熱線鋸:這種工具機可以快速通透各種樓空,複雜形狀與微小的零件 使得錶廠可以製作出以前只有製錶大師才能做出的各種複雜形狀與零件 經過人手修飾與打磨其時是不太容易認出來的)的發達 自製機芯已經不是那麼困難 這也會迫使ROLEX承受相當的壓力不得不推出新的機芯來面對其它品牌的強力競爭 眼睛轉啊轉

小弟愚見還期望各位前輩不吝指正 眨眼


想請教"SWATCH集團在不供應機芯(FP, ETA, Lemania等機芯廠)"這句話
指的是SWATCH集團不再對集團以外的錶廠供應機芯
還是連自身集團內的腕錶品牌亦同?
煩請前輩解答!
fatdog
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 15:53
引言回覆

旁邊剛好又有討論同樣的話題,內容提到了 Omega 的價錢是炒作的結果,
根據使用者的經驗是 Omega 的二手價普遍不高。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22676
小弟一開始也是看到許多網推薦 omega 的原因,也提到說它的二手價不會跌太多,
但繼續爬文之後,發現事情並不是如此,
上述連結裡面,提到 omega 二手價也是滿低的,大約是購買價的 5.5 折,
譬如買了一隻 8 萬元的 omega ,以二手賣出時,打六折也只剩下 4萬8 ,
原本大家所陳述 omega 的優點,事實上爬文得到的資訊,卻是全然相反的。
當然 omega 消費者多,因此遇到有缺點情況的比例自然比較高。
可是討論區看到的,大都是抱怨 omega 的缺點較多,而甚少有誇讚的。
jones59
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 16:00
引言回覆

OMEGA 大幅漲價是這兩三年的事.....所以二手價落差才越來越明顯... 微笑 微笑
DeVille
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 16:01
引言回覆

rayzart 寫到:
DeVille 寫到:
sean0820 寫到:
...前略,現在SWATCH集團快要不供應通用機芯了 自製機芯已經變的普通 所以才不得不促使這個老大哥 推出像YM II這種新錶 ....

ETA機芯不供應 跟ROLEX推新機芯有何關聯呢?


機械錶在經過石英錶衝擊後曾經面臨了前所未有的大蕭條 因此錶壇只剩下寥寥可數的錶廠得以生存 而ROLEX, PP, AP等錶廠正是以自製機芯為自豪錶廠 現在很多的古老品牌如VC都是日後機械錶大行其道才重新開張的 嘲笑

應該是說SWATCH集團在不供應機芯(FP, ETA, Lemania等機芯廠)後對很多錶廠的影響很大 如Lemania不供應手上鍊機芯就使得PP的5070, 5970, 5971等錶在沒有庫存後會面臨停產的命運 這也是為什麼PP會推出自製計時機芯的5960與5980的原因 眼睛轉啊轉

另外由於SWATCH集團的決策 已經使得愈來愈多的錶廠具有自製機芯的能力 以免受到通用機芯廠的牽制 前面我也說過電腦軟體(如Pro-E & Auto CAD)與工具機(熱線鋸:這種工具機可以快速通透各種樓空,複雜形狀與微小的零件 使得錶廠可以製作出以前只有製錶大師才能做出的各種複雜形狀與零件 經過人手修飾與打磨其時是不太容易認出來的)的發達 自製機芯已經不是那麼困難 這也會迫使ROLEX承受相當的壓力不得不推出新的機芯來面對其它品牌的強力競爭 眼睛轉啊轉

小弟愚見還期望各位前輩不吝指正 眨眼


想請教"SWATCH集團在不供應機芯(FP, ETA, Lemania等機芯廠)"這句話
指的是SWATCH集團不再對集團以外的錶廠供應機芯
還是連自身集團內的腕錶品牌亦同?
煩請前輩解答!


應該是指不供應集團外的錶廠 不過也有人說他們不會如此做 不過小弟倒覺得這是海老一個一生中最重要的決定 使得整個瑞士錶廠又復甦活潑了起來 眼睛轉啊轉
bonborson
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 16:20
引言回覆

fatdog 寫到:
旁邊剛好又有討論同樣的話題,內容提到了 Omega 的價錢是炒作的結果,
根據使用者的經驗是 Omega 的二手價普遍不高。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22676
小弟一開始也是看到許多網推薦 omega 的原因,也提到說它的二手價不會跌太多,
但繼續爬文之後,發現事情並不是如此,
上述連結裡面,提到 omega 二手價也是滿低的,大約是購買價的 5.5 折,
譬如買了一隻 8 萬元的 omega ,以二手賣出時,打六折也只剩下 4萬8 ,
原本大家所陳述 omega 的優點,事實上爬文得到的資訊,卻是全然相反的。
當然 omega 消費者多,因此遇到有缺點情況的比例自然比較高。
可是討論區看到的,大都是抱怨 omega 的缺點較多,而甚少有誇讚的。


版大,
請問和omega同等級的錶廠二手價比omega高的錶廠有哪些?

推薦是相對的標準,
您一直批評omega想必是經過比較才有優缺點產生,
omega也可受批評,
但小弟想知道並請賜教您認為同等級錶廠比omega更値得推薦的錶廠.
眼睛轉啊轉
at12121980
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 17:53
引言回覆

bonborson 寫到:
fatdog 寫到:
旁邊剛好又有討論同樣的話題,內容提到了 Omega 的價錢是炒作的結果,
根據使用者的經驗是 Omega 的二手價普遍不高。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22676
小弟一開始也是看到許多網推薦 omega 的原因,也提到說它的二手價不會跌太多,
但繼續爬文之後,發現事情並不是如此,
上述連結裡面,提到 omega 二手價也是滿低的,大約是購買價的 5.5 折,
譬如買了一隻 8 萬元的 omega ,以二手賣出時,打六折也只剩下 4萬8 ,
原本大家所陳述 omega 的優點,事實上爬文得到的資訊,卻是全然相反的。
當然 omega 消費者多,因此遇到有缺點情況的比例自然比較高。
可是討論區看到的,大都是抱怨 omega 的缺點較多,而甚少有誇讚的。


版大,
請問和omega同等級的錶廠二手價比omega高的錶廠有哪些?

推薦是相對的標準,
您一直批評omega想必是經過比較才有優缺點產生,
omega也可受批評,
但小弟想知道並請賜教您認為同等級錶廠比omega更値得推薦的錶廠.
眼睛轉啊轉


大大說的也對...今天如果期待要保值 二手價要真的讓人滿意...
OMEGA原本就不是你該考慮等級的手錶...
只是相對來講 以跟差不多等級品牌的東西來講 至少他還會有一定的行情...
我之前也花過一段時間再找OMEGA的二手錶
一般來說,掉價是一定會掉的 不過還是會有他的行情在 除非是其他因素所導致...
我也看過很多要賣的人一開價出來就被說太高
但實際上 以你所提到的二手價就該是買價五五折的公式來算,
我相信真的很難找到你要找的錶...(至少我就找不到...)
當然如果以錶商收二手錶來講就例外了...

打個比方,以最基本的海馬來說好了
黑馬新品價入手約五萬多,真的就很容易找到兩萬八左右可以入手的二手錶嗎!?
就算有人是買到漲價前更划算的價格,我也不認為他會以當初買的價格跟你算...

或許是我資淺 也或許是我倒楣,
也是常常看到很多人說二手價會有多慘又多慘的敘述,
可是 在我要買的時候 就偏偏遇不到...

還有一點,討論區往往都是講缺點比較多,這我認同...
不過 我想也是因為如果已經買了OMEGA的人 或者是想要買OMEGA的人
他們對於這東西本身也有一定的認識 關於優點 似乎沒必要在去討論了吧...
說白一點 其實任何討論區都是一樣的 幾乎都是在討論缺點...
就像說你去汽車討論版 不會有人跟你說這一款車有快又多省油
因為這些東西原廠數據不跟你灌水就偷笑了
大家討論的 都會是我的車哪裡又哪裡出了問題
有沒有人跟我一樣 有沒有人知道怎麼解決...而這樣 就表示這款車不好嗎!?
同理 你想要討論的那些優點 OMEGA都會不保留的告訴你
而缺點 才是真正被需要討論的......
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 18:06
引言回覆

rayzart 寫到:
DeVille 寫到:
sean0820 寫到:
...前略,現在SWATCH集團快要不供應通用機芯了 自製機芯已經變的普通 所以才不得不促使這個老大哥 推出像YM II這種新錶 ....

ETA機芯不供應 跟ROLEX推新機芯有何關聯呢?


機械錶在經過石英錶衝擊後曾經面臨了前所未有的大蕭條 因此錶壇只剩下寥寥可數的錶廠得以生存 而ROLEX, PP, AP等錶廠正是以自製機芯為自豪錶廠 現在很多的古老品牌如VC都是日後機械錶大行其道才重新開張的 嘲笑

應該是說SWATCH集團在不供應機芯(FP, ETA, Lemania等機芯廠)後對很多錶廠的影響很大 如Lemania不供應手上鍊機芯就使得PP的5070, 5970, 5971等錶在沒有庫存後會面臨停產的命運 這也是為什麼PP會推出自製計時機芯的5960與5980的原因 眼睛轉啊轉

另外由於SWATCH集團的決策 已經使得愈來愈多的錶廠具有自製機芯的能力 以免受到通用機芯廠的牽制 前面我也說過電腦軟體(如Pro-E & Auto CAD)與工具機(熱線鋸:這種工具機可以快速通透各種樓空,複雜形狀與微小的零件 使得錶廠可以製作出以前只有製錶大師才能做出的各種複雜形狀與零件 經過人手修飾與打磨其時是不太容易認出來的)的發達 自製機芯已經不是那麼困難 這也會迫使ROLEX承受相當的壓力不得不推出新的機芯來面對其它品牌的強力競爭 眼睛轉啊轉

小弟愚見還期望各位前輩不吝指正 眨眼


想請教"SWATCH集團在不供應機芯(FP, ETA, Lemania等機芯廠)"這句話
指的是SWATCH集團不再對集團以外的錶廠供應機芯
還是連自身集團內的腕錶品牌亦同?
煩請前輩解答!
當然是swatch集團以外的錶廠!否則eta要供應給誰?
Pete100
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 18:11
引言回覆

fatdog 寫到:
旁邊剛好又有討論同樣的話題,內容提到了 Omega 的價錢是炒作的結果,
根據使用者的經驗是 Omega 的二手價普遍不高。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22676
小弟一開始也是看到許多網推薦 omega 的原因,也提到說它的二手價不會跌太多,
但繼續爬文之後,發現事情並不是如此,
上述連結裡面,提到 omega 二手價也是滿低的,大約是購買價的 5.5 折,
譬如買了一隻 8 萬元的 omega ,以二手賣出時,打六折也只剩下 4萬8 ,
原本大家所陳述 omega 的優點,事實上爬文得到的資訊,卻是全然相反的。
當然 omega 消費者多,因此遇到有缺點情況的比例自然比較高。
可是討論區看到的,大都是抱怨 omega 的缺點較多,而甚少有誇讚的。

不同錶款的Omega有不同的評價, 海馬是最受歡迎二手價最好的Omega, 其它像超霸, 碟飛, 星座男錶二手行情都很慘. 因此你才會聽到不同的評價.
jones59
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2007-10-26 18:24
引言回覆

除星座不曾買過 ...SEAMASTER 確實賠價較少..也跟此錶款售價有關(較低)...不過準確性SPEEDMASTER 比較好 (闊箭款 使用F.P. 3303機芯),,,,DEVILLE 走比較高級路線..

不見得O記每款都差....不過還是重申 "錶不出售...自然就不會賠價....若帶過要賺...可能要買ㄧ級錶廠的限量款吧 " 哈 哈 哈 哈 哈 哈
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔