WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - ......
開新主題 回覆文章 Share
......
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 54, 55, 56  下一頁
發表人 內容
shiauij
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2007-10-18 15:48
引言回覆

patek1 寫到:
stevencheng 寫到:
shiauij 寫到:
昨天忙看表沒時間坐坐百達兄的超跑過癮,,真可惜


哦....超跑喔!!
我對超跑還是比錶更有興趣.....!!
敢問是跑車....還是超跑.....定義不同喔!!
例如Porsche的小鱷魚.....充其量只能說跑車.....離超跑是還有一大截的喔!!


只是銅管仔車啦
別說超跑啦
連一般跑車小弟都買不起呢!!
小弟還在努力賺錢中
希望有一天能買部跑車來開開
超跑。。。。就不敢指望了 難過


對我來說,,百達兄的車就很超級了,
將軍大哥的車,已沒有級數,,小弟只能做做夢而已
patek1
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 11:04
引言回覆

Image Hosted by ImageShack.us


Image Hosted by ImageShack.us


練拍 裝白ㄘ
patek1
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 11:26
引言回覆

Image Hosted by ImageShack.us


Image Hosted by ImageShack.us
amc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 11:31
引言回覆

patek1 寫到:
Image Hosted by ImageShack.us


Image Hosted by ImageShack.us


練拍 裝白ㄘ


黑面盤+全亮針的錶最難拍! 上圖拍的真好!
shiauij
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 13:36
引言回覆

百達兄5971還沒到前這只先撐著,,反正也是T 賺黑面
harrison_cheng
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 14:37
引言回覆

小弟剛好這禮拜在研究這只5118P,5118P跟5108G用相同的機315SC芯,兩支都有52顆鑽石,一個是方鑽一個是圓鑽,面盤的 layout 非常類似,唯一不同的是一個是純白金另一個是白k,可是兩者的美金定價5118P 為78,900, 5108G為27,000,兩者相差超過美金五萬元,一般而言calatrava的白金跟白k的外殼價差約美金1-1.5萬, 假設方鑽跟圓鑽的成本也相差不多,得到的結論是廠商在鑲鑽工錢的成本定價是相差美金三萬多(鑲鑽在純白金跟白k的外殼).
再分析5127G(19,500)跟5108G(27,000),兩者的差別就差有無鑲鑽(外圈跟dial),兩者美金的價差為美金7,500. 小弟因此假設5971跟 5970G 鑽石的差別影響定價約1萬美金,白金跟白k的外殼的對定價影響約2萬美金(小弟用5004P跟5004G推論);
5971目前美金定價168,000,5970G美金定價 103,200,價差64,800,扣除上述鑽石跟外殼對成本的影響後,得到廠商在鑲鑽工錢的成本定價是相差美金約3.5萬(鑲鑽在純白金跟白k的外殼).
這與上面5118P的幾乎是相同的結論.
為何在純白金外殼鑲鑽工錢要這麼貴?還是有什麼其他的原因小弟忽略了,還是廠商在純白金鑲鑽的表款策略性就是高定價,就是請各位大大分析.
uhrfan2
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 17:37
引言回覆

harrison_cheng 寫到:
小弟剛好這禮拜在研究這只5118P,5118P跟5108G用相同的機315SC芯,兩支都有52顆鑽石,一個是方鑽一個是圓鑽,面盤的 layout 非常類似,唯一不同的是一個是純白金另一個是白k,可是兩者的美金定價5118P 為78,900, 5108G為27,000,兩者相差超過美金五萬元,一般而言calatrava的白金跟白k的外殼價差約美金1-1.5萬, 假設方鑽跟圓鑽的成本也相差不多,得到的結論是廠商在鑲鑽工錢的成本定價是相差美金三萬多(鑲鑽在純白金跟白k的外殼).
再分析5127G(19,500)跟5108G(27,000),兩者的差別就差有無鑲鑽(外圈跟dial),兩者美金的價差為美金7,500. 小弟因此假設5971跟 5970G 鑽石的差別影響定價約1萬美金,白金跟白k的外殼的對定價影響約2萬美金(小弟用5004P跟5004G推論);
5971目前美金定價168,000,5970G美金定價 103,200,價差64,800,扣除上述鑽石跟外殼對成本的影響後,得到廠商在鑲鑽工錢的成本定價是相差美金約3.5萬(鑲鑽在純白金跟白k的外殼).
這與上面5118P的幾乎是相同的結論.
為何在純白金外殼鑲鑽工錢要這麼貴?還是有什麼其他的原因小弟忽略了,還是廠商在純白金鑲鑽的表款策略性就是高定價,就是請各位大大分析.


harrison大哥:
假設方鑽跟圓鑽的成本相差不多 驚訝 →這個假設顯然不對喔 眼睛轉啊轉
鑽石重量就差很多耶:
5118P錶殼的52顆鑽共2.27ct.(每顆重.043ct) Buckle還有o.44ct的鑽
5108G錶殼的的52顆鑽才1.05ct.(每顆重.02ct)
5971錶殼的鑽只有36顆,重達3.88ct.(每顆重.107ct)Buckle還有o.3ct的鑽
我想五隻5108G圓鑽也換不到您那5971的方鑽啦 裝白ㄘ
至於鑲製,我是聽過tiffany的店員說PT的很難鑲啦!!
dent7998
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 17:51
引言回覆

錶的研究,小弟是門外漢... 害羞
僅知純白金(鉑金)其融點為1800度C
一般的融鑄機還沒法化掉鉑金..... 驚訝
一定要特殊的機器才行... 耍酷
再者當鉑金硬化後又堅硬異常
鑲鑽工要花好幾倍的心力去鑲一顆鑽石
更何況鑲一圈..... 驚訝
另外,導A說T鑽比圓鑽貴多了(這哇得莫宰羊啦)
以上僅供參考,有誤別K我... ㄏㄏㄏ
lawyertk
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 18:04
引言回覆

我想,有關鑕石的事,還是相信我們偉大的女性同胞吧!
patek1
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-10-22 18:57
引言回覆

我想
18K白金與鉑金的價差約30-50萬
圓鑽的價格遠低於T鑽
因為T鑽的打模所耗損的重量遠高於圓鑽
更何況要修成圓周
若以價差來計算
5971可謂超值
1.鑽石較大顆
2.鑽石較重
3.真的稀有
鉑金要鑲鑽真的很難
而且PP的方鑽錶款真的很少
每一款方鑽錶款出的數量也很少
相對價值也高點

個人淺見 裝白ㄘ
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 54, 55, 56  下一頁
33頁(共56頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔