| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
kuotong
終極會員   |
|
|
pongo
進階會員   |
|
|
shox4
新進會員  |
|
|
more
資深會員   |
|
|
rick
資深會員 |
|
|
rolex1016
白金會員   |
|
|
malvin
進階會員  |
|
|
atoru
初級會員  |
發表於: 星期二 2004-09-21 22:57
這是2003年春季,日本的一位玩家對PANERAI的感想,
網頁http://www5e.biglobe.ne.jp/~driving/wristwatch/mmw3.htm 的第5.點,如果翻譯的不好或錯誤,敬請原諒, 其實對它沒什麼興趣,但不可否認PANERAI的Radiomir是非常棒的錶款, 但是對Luminor這種搭載成本1~2萬日幣EAT機蕊的錶款來說,居然也要賣到30~40萬日幣左右,實在讓人很難理解, 並不是說搭載ETA的錶都很差, 因為像是有名的chronograph機蕊ETA7750,當做一般用途的chronometer功能就已經很不錯, 保養維修也很容易, 另外像BREITLING這種只生產chronograph錶款的品牌,很多也是使用ETA7750改裝,因此用ETA也沒有什麼不好, 但是為什麼要賣到50萬日幣,雖然別的品牌也有這類50萬日幣的產品,因為別的品牌有特別在面盤design及手錶case這些部份下過一番工夫, 例如CHRONOSWISS這個品牌, PANERAI並不算是個非常注重手錶case及面盤的品牌吧? 因為Yahoo的拍賣網頁可以證明這種說法,大家常可以在Yahoo拍賣網頁內看到design類似於PANERAI,並模仿的很精巧的手錶, 但光看外觀並不易區分,但如果是Jaeger LeCoultre, Alain Silberstein, PATEK PHILIPPE, VACHERON CONSTANTIN的仿錶就馬上就能區分出真假, 很難仿造的很精巧的原因是因為,真品本身的製造成本就非常貴,要仿的一模一樣,並不符合經濟效應, 那為何還要日幣30萬以上? 難道是因為那個豪華的特製木盒要日幣20萬嗎? 這位作者推測,1998年PANERAI開始賣給一般消費者之後,那時因為產量較少的緣故,一年約產5千隻左右,由於是 New Model必須儘快回收設備投資的成本, 因此即使當時使用ETA Ｕｎｉｔａｓ, ETA Valjoux這類機蕊,賣到日幣30~40萬(以當時的Luminor為base)也是可以理解的, 但是最近這幾年的銷售狀況極佳,現在每年至少生產2萬5千隻以上,雖然有做過一些修改,但手錶內部及design都沒有什麼變動,如果是其它產業,製造成本會降1/5左右,可是實際上卻無法降低售價,因為市場的形象PANERAI的Luminor一隻要日幣30~40萬,如果現在變成日幣20萬的話,從前已經購買過PANERAI的消費者恐怕也無法接受, 沒人要買的豪宅會降價是相同的道理,也要考慮到之前已經買過的人之立場, 而且也有LVMH集團的壓力,由於有LVMH的壓力,也無法降價,因為漲價是LVMH的政策,(正確的說法,PANERAI並不屬於LVMH,但因為ZENITH是它的供應廠商,應該也是很清楚其立場,)另外,雖然為了維持公司的價值,需要不斷地推出新商品,但是由於PANERAI已經給人非常獨特強烈的第一印象,很難推出不同design的產品,即使有推出不同design的商品,大概也不會賣的很好,因為沒有辦法,只好推出和Luminor設計不會差別很多的Radiomir高價系列,搭載了從前的古董機蕊或搭載ZENITH的Elite來增加手錶的附加價值, 只覺得很可惜,錶其實並不差,只是因為事先已經帶給大家強烈的第一印象, 沒有辦法冒險推出全新的design,對於了解情況的玩家來說,只有保持距離乾瞪眼的份, 其實Radiomir真的是一款很棒的錶,現在SS材質搭載Elite機蕊的Radiomir約日幣60萬,如果能降價至日幣40萬,我就會立刻把它買下來,, 只是搶購熱潮退了之後,會是什麼結果? |
|
BC
中級會員  |
發表於: 星期三 2004-09-22 05:51
個人接觸PANERAI約近3年時間,從當初全新一支買價 6萬多到現在的10萬(同款 SS小秒針, PAM111),有下列感想,部分是對該位日本評論者的不認同
1.仿錶與真品差異性頗大,看過幾隻仿錶,龍頭的密合度及開啟順暢度都大大比不上原廠,螢光塗不均勻,衰減也快,用料還是差很多. 2.耐久性佳.2003年底當時小弟曾有過A字頭1998出廠的"表頭"(無盒無單無原廠皮帶),前一位用家不怎麼照顧,拿到錶店請師傅檢查,沒洗過油,精準度很好,師傅預估2~3年內仍不須洗油,面盤指針皆原裝未拆過,無氧化.應是表殼防水性佳,密封度很好的結果. 這跟錶殼"保護性"設計也有關聯吧(不注重設計?).再則機心的調教也很重要,才有此持久性,這應比一般仿錶用的ETA成本高. 3.小弟很注重水晶玻璃與錶殼接縫處的密合度,細細摸摸看您就會有感覺有些錶的水晶玻璃接縫高低不一,有些錶很明顯,曾摸過OMEGA5支,2支如此.Rolex與PANERAI是我感覺最平均的. 4.我不僅重視錶也重視配件,IWC7日鍊與PANERAI是我最欣賞的(以該錶的價格來說),前者是"原木大盒"附一塊擦拭布,後者盒子雖小了點也非原木,但"有用"的附件多.以目前成交價10萬左右的表來說,應很少有像PANERAI給人的高級感. 6.Radiomor並非高價系列,PAM183與其他同機心的表款來說價格並沒高多少, 7.大家應有共識PANERAI相對來講是以外型見長,維持他的品牌特質與形象,所以他並不會也"沒必要"隨便推出外型差異性很大的新款,就像雙B怎麼改款都會保留"經典"神韻,某些日籍車型改款後外型差異性就很大. 8.據統計PANERAI有60%都銷往日本, 在日本什麼款都找得到,只是價格超貴,所以價格年年上漲,跟日人風靡應有很大關聯. 打到天亮了,以上純屬個人淺見,明日待續.... |
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期三 2004-09-22 11:06
個人蠻贊同BC兄所提的幾個論點
首先 在佩納海剛進入台灣市場的時候 我就有看過 那個時候就覺得歷史系列的基本款很漂亮 只是那個時候的我還習慣有日期窗 有潛水計時環的手錶 所以沒有買 但是後來慢慢發現買錶不見得要有日期窗 計時環也可以活的很好 所以開始買了佩納海 而且這是少數連我老婆都覺得漂亮的手錶 雖然老婆的觀點僅供參考 但是這也點出一個事實 不管是仿表還是其他跟著搭配大表列車的表 要做的像佩納海一樣又大又能讓很多人覺得好看 這就是不容易的地方 另外 關於性能來說 防水300米以現代的製表科技絕對不是難事 光想到IWC的AQUATIMER都可以用不銹鋼做到兩千米 百年靈的海狼3000米寶座不到一年 就有人跟他平起平坐 300米算是很普通的 但是大表中防水300米的 還要像佩納海一樣用壓入龍頭 恐怕沒人能及 光是最像佩納海的rxw 規格也只能到一百米 那為何rxw不願做到300米防水? 恐怕這需要把成本和精密度提升許多 另外 雖然佩納海用的是相當基礎的廉價機心 但是能夠加工到這樣的美感也是要花上不少功夫 固然有人認為這還是花不了多少錢 但是大家可以想一想 有沒有哪一家錶廠可以做出這麼大顆 防水300米 透視底蓋 天文台認證 看起來讓大家覺得簡潔有力且美感不輸沛納海的表? 價錢最好還只有他的一半或三分之二? 只怕不容易 相信這也是他會當紅的一個原因:市場上根本沒有類似的對手 當然青菜豆腐各有喜好 不喜歡沛那海的人 小弟我不會大力鼓吹去買 買了 只會讓你更不爽 喜歡的人也不會因為別人的觀點 改變對他的喜好 只是個人觀點 說出來分享 當然 我也必須承認這幾年 各家錶廠趁著機械錶當道而大力漲價 實在很過分 沛那海也不例外 如此下來 也許有一天 就像當年石英錶一舉擊潰機械表一樣 機械表又會大崩盤  _________________ Who Dares Wins! |
第1頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔