請問OMEGA DeVille碟飛系列 同軸擒縱能量
的評價如何?值得買嗎? 謝謝!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
showmewatch
中級會員   |
|||||
|
jones59
終極會員   |
|||||
|
showmewatch
中級會員 |
|||||
|
jones59
終極會員 |
|||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-10-09 17:17
同軸的保養費不低...應該是原因之一... 我所謂的不低...是指相對於買價而言... 加上同軸一定要回原廠... _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
edwin
進階會員   |
|||||
|
cfm
資深會員   |
發表於: 星期二 2007-10-09 21:28
真的有這種問題喔? 小弟有過一隻2500機芯的omega 使用上並沒有什麼問題 還是因為要洗油時會比較麻煩? 之前聽人說過因為用上砝碼擺輪的關係 同軸機芯還蠻穩定的 小弟的經驗也是如此 |
||||
|
edwin
進階會員 |
發表於: 星期二 2007-10-09 22:36
1.當初Omega 剛推出2500A,B時,出現扭力不足,不預期停擺,
於是修改輪系齒輪,更換擺輪,推出2500C,以改善動力問題,因減少震頻,動力儲存多出一點. 2.這也許只是事後的補救措施,而非成熟的設計,問題是否完修?不知道. 3.雜誌報導有好有壞的見解,但錶店友人與資深維修師反應維修率相對過高,而且不是很實用. |
||||
|
cfm
資深會員 |
發表於: 星期二 2007-10-09 23:35
原來如此 不過omega似乎有意把產品線"同軸"化 現在新推出的表幾乎都是同軸機芯了 看來他們也是有著十足的自信,順便可多賣幾個錢.... 當年推出同軸的時候本來就有人質疑說有無必要 畢竟現型機芯的表現就已不差 不過我是覺得肯做些改變總是好的 |
||||
|
chester_liu
白金會員   |
發表於: 星期三 2007-10-10 00:09
"肯做些改變總是好的" 這個觀點有時是會矛盾的 如果錶廠願意研究開發些新的機芯或素材等 若從這個觀點來看,當然我想大部分的消費大眾 都會給予肯定與支持,反應會是正面的 不過 如果新機芯的測試穩定度不佳就上市販售 對給予支持的消費者來說卻是當了"白老鼠" 在購買新品後的不久,若出了問題,還得回原廠 且不見得修得好,又得等待一段漫長的時日 這消費大眾受得了嗎? 很多在台的總代理只會賣錶 卻不見得能修得了錶 這牽扯到瑞士原廠是否願意培訓當地技師 或許在某些功能以下的會指導,技術外放 但對於較高階的,總代理連碰都不準碰 一切都得乖乖地送回瑞士原廠 說好聽點,原廠負責保固維修 說難聽點,功夫他要留一手,錢還是要再賺你一手 消費者真的是很無奈 _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老，但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾，然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔