看到上面大大講的,小弟最後一次看到那支錶就是把表放進去我的袋子的時候= =||,所以才會覺得自己很大意,應該出門前,搭飛機前,下飛機後都要檢查一次,甚至再拿東西去給他們時候也應該在檢查一次,當時只是單純的想說東西應該不會掉出來所以就急急忙忙的拿去交付東西了,結果他說表沒在裡面我也覺得很奇怪= =||,現在他爸爸就是說,我東西交給你,你弄丟的,你要賠,但是我可以保證的,我絕對沒拿它的東西,如果照她爸爸所言,拿保證書向全世界發布說他的錶已經不見,那我再拿去修表去賣不是白痴才會做的行為?況且這也犯了刑法了,所以現在不見了,我也只能賠錢了事了,誰知道是不是他自己拿起來的,那表還找的到勒!?反正,現在我爸已經委託他公司的公會出來協調的,且要向他們拿保證書和型號的影本,這樣也可以保證我們說,謝謝這邊的大大的幫忙,我會繼續和大家回報的~
另外,我的袋子就是在想說到底有沒有拉鍊拉起來,因為在搭飛機時候,有時候都會貪圖分辨要拿什麼東西所以拉鍊沒有全拉,不過我也忘記當時到底有沒有拉就是了,不過自己覺得奇怪的是,其他東西都沒掉只掉一支手錶,這也太奇怪了吧= =||,所以才在想到底怎麼了
她爸爸是委託他女兒拿給我的,而他女兒也只說那是她爸爸的表所以我就帶過來了,當時忘了問說那是什麼表價值多少,哀,真的好衰!!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
syy-lin
新進會員   |
|||||
|
wang_j_c
進階會員  |
發表於: 星期二 2007-09-18 09:09
舉證之所在，敗訴之所在
lawyertk大律師已經清楚提示開板大抗辯的思考順序 看完事件陳述 有點模糊對清楚點交物件的有無?內容? 不要卡在雙方陳述標的物價值多少?目前這部份尚無迫切研究必要，因為損賠責任未定 不過倒是可以建議先到警察局備案，回到僑居地也可請對方一同到警察局報案 誣告罪是很重的，而且要是對方沒把握，不一定很願意讓自己冒風險 你有點想息事寧人的表達(也許誤會)，要是你有特別顧慮請自行斟酌 以上 |
||||
|
syy-lin
新進會員 |
發表於: 星期二 2007-09-18 11:30
嗯嗯,是有點想息事寧人,看完lawyertk大律師的版,我也有點頭緒了
3.若已承認有收到「錶」，亦要否認收到的是只「伯爵錶」。 4.縱然已承認收到「伯爵錶」，亦須對方證明該「伯爵錶」之錶款與價值。 這兩點我會堅持的<況且這本來就是事實= =||>,謝謝大家的幫忙,感動於心 |
||||
|
patek1
資深會員  |
|||||
|
pokuan77
資深會員 |
|||||
|
syy-lin
新進會員 |
發表於: 星期二 2007-09-18 17:05
想問一下PM是什麼意思= =||,現在好像比較好了,不過他們還是在催前的樣子,剛剛一人在家時也打過來,我也沒去接,想說等大人回來再讓他們去接
|
||||
|
jxtsui
資深會員  |
發表於: 星期二 2007-09-18 19:19
1. PM=Private Message 私人訊息.
2.
請問大大有沒有實際看過這支錶? 如果你的同學沒有在你面前包裹(伯爵)錶, 你又沒有打開衛生紙檢查過, 你怎麼能確定那一團衛生紙內一定是"錶"? (我不預設立場, 並沒認定你的同學一家在坑你) 你承認了你收到"錶"麼? 可能你應該回到lawyertk大律師版上的第1條, 而非從第3條開始. (即使你同學一家不一定能/會告上法院, 現階段你也要盡可能避免在技術層面上蝕章. 小心每一個細節.) 3. 你突然提到黑道之類. 你和你的一家人身安全正受威脅麼? 要備案或求助麼? (我猜沒有恐嚇騷擾, 是本身害怕吧). 4. 真相只有你才清楚. 法律並不能解決所有問題. 什麼才是你最迫切要面對的問題? 祝事情早日完滿解決. |
||||
|
syy-lin
新進會員 |
發表於: 星期二 2007-09-18 19:25
嗯嗯,是我本身在怕,因為看到我同學的爸爸長的好像在混的= =||,我那時候是可以覺得那是表的重量,但是我並沒有把衛生紙打開來看過,所以才不行確定是伯爵錶,不過那應該是一支表沒錯,我是有拿表沒錯,但是我也是把它放在塑膠袋裡面,那是和我同學一起放進去的<而且是我同學交給我的>,並不是我自己做的動作,但是我後來可以保證沒有把表從塑膠袋裡拿出來過,嗯嗯,這件事情真的只有我最清楚,但是說實在的,表怎麼弄丟的,我還是搞不懂,是那時候拿過去給他們家人時才發現表沒在袋子裏了,順便問問大家,像這種情況,到底賠多少才算合理?一半感覺也太多了吧?= =
|
||||
|
xu3x06
新進會員 |
發表於: 星期二 2007-09-18 19:40
我認為各位大大真的別再出不當的主意了哩！事情都到了這樣的地步，怎麼還在爭執裡面究竟是否手錶呢？依我見解，倘若今天對方用郵寄的方式，因為無法像存證信 函般由郵局存證，自然可以抗辯對方並未寄送“伯爵錶”，但今天是“親手”交付，版主既然接受委託，就該當下確認是什麼樣的手錶，既然版主選擇信任對方，那手錶遺失這件事，版主就得吞下去，該賠就賠。現在問題只在於對方有沒有辦法舉證那確實是伯爵錶，關於這一點，自然就變成對方的難處了，因為他得負舉證責任。倘若真能舉證〈我看似乎也難〉，那哪是賠一半感覺太多的問題？而是該錶價值多少，就得賠多少。 |
||||
|
syy-lin
新進會員 |
發表於: 星期二 2007-09-18 19:47
上面的大大說的不錯,我也覺得看錶的價值是多少就賠多少,現在我會想辦法和他們要到表的型號,那時候再請這邊的大大,看看有沒有辦法之道價值多少,我也會去和伯爵錶的代理商請問的,謝謝這邊的大大如此幫小弟,感激再感激!!orz
|
||||
第4頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔