WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [盡情發洩]罵罵IWC
開新主題 回覆文章 Share
[盡情發洩]罵罵IWC
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  下一頁
發表人 內容
TAIPEIOPTICS
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2007-08-01 14:29
引言回覆

目錄內容寫的也太誇大了點, 工程師說是舉世超耐震的, 可是騎摩托車配帶它一小時可以快一秒多, 一點都不耐震, 如果騎五個小時可能要快七八秒去了! 還有也不耐溫差變化, 中午吃飯曝曬一小時也能快將近一秒, 如果在沙灘玩一天不是超級不準了, 這樣的一個穩定度為何要賣那麼貴呢???? 功能價格比太低了 困惑
要貴可以! 但是要貴的夠資格啊 困惑
pokuan77
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 12:19
引言回覆

TAIPEIOPTICS 寫到:
目錄內容寫的也太誇大了點, 工程師說是舉世超耐震的, 可是騎摩托車配帶它一小時可以快一秒多, 一點都不耐震, 如果騎五個小時可能要快七八秒去了! 還有也不耐溫差變化, 中午吃飯曝曬一小時也能快將近一秒, 如果在沙灘玩一天不是超級不準了, 這樣的一個穩定度為何要賣那麼貴呢???? 功能價格比太低了 困惑
要貴可以! 但是要貴的夠資格啊 困惑
小弟的工程師也是如此∼只是戴著打羽毛球(五場∼兩個小時)竟然快了30秒! 非常生氣
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 13:18
引言回覆

iwc 策略很簡單

mass production

勞力士還沒它出那麼多

每種型都很多到處都買的到
所以二手錶價爛
jerrychen
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 13:23
引言回覆

pokuan77 寫到:
TAIPEIOPTICS 寫到:
目錄內容寫的也太誇大了點, 工程師說是舉世超耐震的, 可是騎摩托車配帶它一小時可以快一秒多, 一點都不耐震, 如果騎五個小時可能要快七八秒去了! 還有也不耐溫差變化, 中午吃飯曝曬一小時也能快將近一秒, 如果在沙灘玩一天不是超級不準了, 這樣的一個穩定度為何要賣那麼貴呢???? 功能價格比太低了 困惑
要貴可以! 但是要貴的夠資格啊 困惑
小弟的工程師也是如此∼只是戴著打羽毛球(五場∼兩個小時)竟然快了30秒! 非常生氣

小弟剛剛順手翻看了一下IWC的關於新工程師避震的廣告辭,
仔細看才發現它的描述只著重於預防損壞, 而非保持精準....

所以說, 廣宣話術看看就好;
如果廣告攻勢太強, 不小心被洗腦了,
記得在相信它之前要先打個折.... 眨眼

_________________
菜鳥傑
kurt
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 13:29
引言回覆

gst 寫到:
iwc 策略很簡單

mass production

勞力士還沒它出那麼多



這種講法我還是第一次聽到
勞力士一年產量應該有百萬隻吧
IWC目前年產量應該在5萬隻左右
不過話說回來由上面錶友提供的經驗來看新工程師的耐震程度還沒達到一般人所期待的水準

_________________
以領養代替購買!
以結紮代替撲殺!
jerrychen
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 13:31
引言回覆

回應主題, 小弟要罵IWC的是, 油洗保養費非常貴.

小弟兩星期前拿小沛去亞太歷峰服務中心保養(ㄚ浪哥/IWC/JLC/小沛/名仕/....),
順口問了油洗保養費 (依機芯種類區分, 不同品牌似乎標準都一樣), 沒記錯的話是

自動款 NT$9,150-
七日鏈 NT$19,200-

該罵! 非常生氣

_________________
菜鳥傑
pokuan77
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 16:47
引言回覆

jerrychen 寫到:
回應主題, 小弟要罵IWC的是, 油洗保養費非常貴.

小弟兩星期前拿小沛去亞太歷峰服務中心保養(ㄚ浪哥/IWC/JLC/小沛/名仕/....),
順口問了油洗保養費 (依機芯種類區分, 不同品牌似乎標準都一樣), 沒記錯的話是

自動款 NT$9,150-
七日鏈 NT$19,200-

該罵! 非常生氣
+1 驚訝
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 18:32
引言回覆

pokuan77 寫到:
TAIPEIOPTICS 寫到:
目錄內容寫的也太誇大了點, 工程師說是舉世超耐震的, 可是騎摩托車配帶它一小時可以快一秒多, 一點都不耐震, 如果騎五個小時可能要快七八秒去了! 還有也不耐溫差變化, 中午吃飯曝曬一小時也能快將近一秒, 如果在沙灘玩一天不是超級不準了, 這樣的一個穩定度為何要賣那麼貴呢???? 功能價格比太低了 困惑
要貴可以! 但是要貴的夠資格啊 困惑
小弟的工程師也是如此∼只是戴著打羽毛球(五場∼兩個小時)竟然快了30秒! 非常生氣
這太誇張了!不應該叫"工程師"
TAIPEIOPTICS
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 20:43
引言回覆

TAIPEIOPTICS 寫到:
目錄內容寫的也太誇大了點, 工程師說是舉世超耐震的, 可是騎摩托車配帶它一小時可以快一秒多, 一點都不耐震, 如果騎五個小時可能要快七八秒去了! 還有也不耐溫差變化, 中午吃飯曝曬一小時也能快將近一秒, 如果在沙灘玩一天不是超級不準了, 這樣的一個穩定度為何要賣那麼貴呢???? 功能價格比太低了 困惑
要貴可以! 但是要貴的夠資格啊 困惑


經過小弟這段時間的自行分析, 基於一些基本的力學推理, 得到了初步的結論, 小弟認為, 工程師款並不具備在運動中還能保持精準的能力, 簡單點來說, 當人運動中, 手臂手腕會有各方向的強力加速度, 各方向的加速度會是重力的好幾倍甚至十幾倍, 而我們都知道重力對機械錶準確性來說就是一個很大的影響因素, 運動的時候不僅只有重力, 而是提供手錶各方位的超強重力, 原本我認為各方位或許會平衡掉誤差, 可是偏偏IWC的原廠規範以0s到+7s為調整標準, 也就是說, 平均而言, 工程師腕錶在運動中震頻變的更快, 而且會快的很多(尤其沒有負的秒差可以平衡), 所以, 一旦激烈揮動手臂, 而且持續一段時間, INGENIEUR只可能越跑越快, 這是小弟一點點推測分析, 只想提供各種可能因素給大家參考 眨眼 不過不論如何, 小弟畢竟也買了它, 也是買後才慢慢發覺這個特質, 上面幾位大大說對, INGENIEUR正確說只有防護機芯受瞬間撞擊的能力, 而非具備在持續震動情況下保持準確的能力, 這兩個意義上可是相差很大的, 廣告文宣讓人容易誤解 非常生氣
TAIPEIOPTICS
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2007-09-04 20:58
引言回覆

al 寫到:
pokuan77 寫到:
TAIPEIOPTICS 寫到:
目錄內容寫的也太誇大了點, 工程師說是舉世超耐震的, 可是騎摩托車配帶它一小時可以快一秒多, 一點都不耐震, 如果騎五個小時可能要快七八秒去了! 還有也不耐溫差變化, 中午吃飯曝曬一小時也能快將近一秒, 如果在沙灘玩一天不是超級不準了, 這樣的一個穩定度為何要賣那麼貴呢???? 功能價格比太低了 困惑
要貴可以! 但是要貴的夠資格啊 困惑
小弟的工程師也是如此∼只是戴著打羽毛球(五場∼兩個小時)竟然快了30秒! 非常生氣
這太誇張了!不應該叫"工程師"


雖然我依然喜歡工程師的外觀設計, 可是卻掩飾不了心裡對它很多設計點上的失望, 實在不敢再想下去了, 現在只能好好保護它了, 我基本完全不能信賴它在極限狀況的表現了! 運動騎車還是盡量少帶吧, 不然歷峰保養費這麼高貴, 豈不是讓它們多賺好幾次啦 非常生氣
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  下一頁
7頁(共11頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔