calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2004-09-06 23:53
kuotong 寫到: | GO 的 PANOGRAPH 打完折扣後
要28 萬元
以近30萬元已經可以買其他牌子的 K金錶款
雖然GO PANOGRAPH 手上鍊機心 十分特殊
但值得嗎 ? |
基本上高階品牌的入門款也大約在20萬到30萬間了
拿k金殼換計時功能,要是我的話大概是不太猶豫
唯一覺得麻煩的就是維修保養問題吧,計時錶可能不是太好處理
當時也曾經想過PanoGraph,但想想還是選了PanoReserve
|
|
daytonayu 資深會員
註冊時間: Mar 10, 2004 文章: 502
|
發表於: 星期二 2004-09-07 00:19
談CP值?....要不要考量二手殘值?承接度?品牌?.....116520 daytona,新世代的獨家自動上鍊計時機蕊,計時操作手感輕而脆,三天72小時動力儲存,皇冠魅力,超高人氣,超好脫手,殘值高,錶界無人不知無人不曉.....嫌它超定價賣很扯?比起其他一些定價超高折扣又打很大的錶呢 ?......錶玩多玩久了,您會知道ss的daytona會是首選.....
|
|
viclin39 資深會員
註冊時間: Jul 19, 2004 文章: 1692 來自: GMT +8
|
發表於: 星期二 2004-09-07 12:18
Type XX 不錯ㄚ
|
|
tedwtw 進階會員
註冊時間: Jul 14, 2004 文章: 285 來自: DALIAN,CHINA
|
發表於: 星期二 2004-09-07 15:02
為何沒人討論zenith
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期二 2004-09-07 15:17
如果買116520 的cp值高
那請問PP 5070 的CP 不是高更多
近來116520 只能維持現有價錢
且已多年不曾調漲過
而PP 5070 這兩年的 增值空間
大家是有目共睹
TYPE XX 是不錯 尚有 FLYBACK 功能
但必須買到限量版 ( 紫色錶面 透明底蓋)
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期二 2004-09-07 15:25
ZENITH 自從大幅調漲價格後
就不曾看過
因為品質不因價格有同步調升
|
|
clark5211 新進會員
註冊時間: Jun 17, 2004 文章: 7
|
發表於: 星期二 2004-09-07 15:57
The highest C/P value chronograph should be Omega Speedmaster professional becuase its low price but good reputation.
|
|
Enzocampy 中級會員
註冊時間: Jun 07, 2004 文章: 119
|
發表於: 星期二 2004-09-07 18:42
我推薦三款
ZENITH Rainbow.除了計時還有飛返功能(但是以2001年未漲價前的C/P值).
OMEGA Seamaster A/cup. 優良機芯外外加300米潛水功能!
Breitling Chronomat. 鍊帶超正點還有C.O.S.C優良認証!
最重要的這些錶都不貴!
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2004-09-07 18:52
kuotong 寫到: | 如果買116520 的cp值高
那請問PP 5070 的CP 不是高更多
近來116520 只能維持現有價錢
且已多年不曾調漲過
而PP 5070 這兩年的 增值空間
大家是有目共睹
TYPE XX 是不錯 尚有 FLYBACK 功能
但必須買到限量版 ( 紫色錶面 透明底蓋) |
如果把轉手價值看得太重,我會覺得那會太把手錶"商業化"
就好像把買錶當成投資一樣
我會比較希望買到的錶是"提供的品質超乎買價",而不是"轉手的賣價超乎買價"
當然,這兩種想法都是合理的,沒有絕對的對錯之分
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期二 2004-09-07 19:28
我同意 calatravayang 的想法
但大家都想自己買的錶能夠水漲船高
再來 omega 出新錶太快且量也太多
so omega 的 colector 大部份都沒有什麼賺頭
跟 omega 的 marketing policy 有關
|
|
|
|