| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
chipoh
白金會員   |
|||||||
|
alan930
進階會員   |
|||||||
|
phototalk123
中級會員   |
|||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2004-09-06 08:22
解釋成凸透鏡好像有點奇怪，至少看上去並沒有放大的效果啊 
|
||||||
|
phototalk123
中級會員 |
發表於: 星期一 2004-09-06 09:44
上面的那片 可能因為中間高於兩邊 長的很像凸透鏡的關係 或許正確的應該是說 凸型鏡片, 不應該算是凸透鏡 |
||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2004-09-06 09:55
其實你的意思也就是常聽到的"弧形鏡面"對吧？ 我猜原作者也是這個意思 而我覺得弧形鏡面並沒有真的很常見啊，應該也跟藍寶石的材質沒有直接相關 採用弧面是不是有別的原因我不清楚，但至少美觀上是比較好的 
|
||||||
|
chipoh
白金會員 |
|||||||
|
kcpen
初級會員   |
發表於: 星期一 2004-09-06 11:57
我認為應該是減少鏡面反光的效果,因為若是全平面,當錶頃側一個角度時,鏡面較會全反光,我之前有一隻cartiier pasha C ,鏡面就是全平面的,當手錶頃斜約45度,而光源若在觀看的對邊,此時幾乎看不見字盤,應該跟材質無關,而且許多表背透明的錶款,背後的也是藍寶石水晶,但是只要是在錶背的大多數是平面的!
|
||||||
|
gw
初級會員  |
|||||||
|
jiamax
進階會員  |
|||||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔