dk4n 進階會員 
註冊時間: Aug 11, 2006
文章: 298
來自: san fran
|
發表於: 星期日 2007-06-10 17:38
| 小良 寫到: | oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX
這個簽名檔真貼切!!! |
with all due respect, sir. according to the oxford american dictionaries,
size
verb [ trans. ] alter or sort in terms of size or according to size : some drills are sized in millimeters. • ( size something up) estimate or measure something's dimensions : she was trying to size up a room with a tape measure.
i sized them up. 46mm > 44mm> 40mm is a fact. and the rest of it, is my preference. preferences are very personal.
_________________
oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX 
|
|
|
IWCING 分區版面管理員 
註冊時間: Jan 24, 2006
文章: 1100
來自: 新北市三重區
|
發表於: 星期日 2007-06-10 20:50
| pppleo 寫到: | | 有點奇怪,開放論壇中,親衛隊可真不少,努力吹捧的成效,也等待市場機制決定 |
謝謝仁兄的抬舉,小弟講個公道話,一下就被打成"親衛隊",真是承受不起喔~不過小弟不怎麼努力ㄟ,說到吹捧的功力就更不如您們,不然還要極端一點跟你們才有拼.這..還真不容易.
真的是有感而發啊!
這一路在腕巴上看了不少錶友的發言,言詞輕重強弱,理性,極端,或無厘頭的都有.一切都看在眼裡,然小弟是那麼的渺小,遇不平之言多半只有看看而已.少數幾位錶友前輩逕自地膨脹自己的好厭,還變本加厲,對討厭的莫名其妙地批評一堆,越罵越起勁,什麼不堪入耳的都來了.一付腕錶大師蒞臨論錶,所說的內容明明是兩套或是更多套標準的,還好像只有他說的才是真理.小弟看得真的是倒盡胃口. 
為了維護錶友們罵的權利,不容任何人剝奪,然非理性的批評的確需要特別重視與尊重,對此小弟會開個版,特別將您們尊貴的非理性批評移動至那,或是請您們直接到該版宣洩就更好了,省事一點.反正您們總是要找機會藉題發揮,罵罵IWC,不讓您們發洩一下,也說不過去.
歡迎常來~幾位不用指名就會自己入座的大大, 
|
|
|
jones59 終極會員 
註冊時間: Apr 21, 2005
文章: 5338
|
發表於: 星期日 2007-06-10 22:51
版大...晚輩認為 好的錶與品牌一定經得起考驗....可是重點是他對市場的經營模式與態度...錶巴 有多少位想和晚輩一樣擁有IWC 的錶迷....可是買不到貨 (不要告訴晚輩 從高雄坐到TAIPEI 101 只為買一隻MARK 16 )..想知道他的好...徒託空言......
|
|
|
DeepSea 中級會員 
註冊時間: Jun 05, 2007
文章: 167
|
發表於: 星期五 2007-06-15 12:07
| pppleo 寫到: | 工程師的特色就是防磁,我很好奇,沒有軟鐵蓋,沒有實心底蓋,只靠一片玻璃,剩下多少防磁能力???
如果落魄至此,乾脆叫別的名稱,不要污辱工程師的歷史 |
說不定IWC最新研發的秘密武器就是抗磁的水晶玻璃!  這樣子就屌了吧! ha ha~
|
|
|
xman328 資深會員 
註冊時間: May 21, 2005
文章: 539
|
發表於: 星期五 2007-06-15 22:26
工程師...嗯∼
測量工程師、土木工程師、結構工程師、水利工程師、道路工程師、水電工程師、油漆工程師、烹調工程師、美髮工程師、環保工程師、棒球工程師...的確，不是每一種工程師都需要防磁的功能。
IWC的行銷角度真是全方位呀！！滿足了每一位工程師的實際與心理需求。
|
|
|
cerbasic 中級會員
註冊時間: Oct 22, 2006
文章: 123
來自: TW
|
發表於: 星期日 2007-06-17 15:22
不知大工程師七日鍊改成透明背蓋之後
原來的抗磁功能還在嗎
|
|
|
uhrfan 白金會員 
註冊時間: Sep 10, 2005
文章: 4712
|
發表於: 星期日 2007-06-17 15:29
不在了.
|
|
|
cerbasic 中級會員
註冊時間: Oct 22, 2006
文章: 123
來自: TW
|
發表於: 星期日 2007-06-17 15:44
感覺少了抗磁好像缺少了那麼點耐用感
不過可以看到漂亮的機芯也是不錯 
|
|
|
rolex_want 進階會員
註冊時間: Jun 05, 2006
文章: 378
|
發表於: 星期三 2007-06-20 15:33
| xman328 寫到: | 工程師...嗯∼
測量工程師、土木工程師、結構工程師、水利工程師、道路工程師、水電工程師、油漆工程師、烹調工程師、美髮工程師、環保工程師、棒球工程師...的確，不是每一種工程師都需要防磁的功能。
IWC的行銷角度真是全方位呀！！滿足了每一位工程師的實際與心理需求。 |
沒錯......只有透明錶背的工程師...才是真的內外皆美的工程師
|
|
|
liu0588 進階會員
註冊時間: Jun 12, 2006
文章: 441
|
發表於: 星期三 2007-06-20 20:40
| dk4n 寫到: | | kuotong 寫到: | 工程師裸背
還叫工程師嗎?
基本的防磁功能
已經喪失
新發表的工程師沒有原本復刻和基本精神. icon_evil.gif
不值得推薦
以前還會買IWC
但看過新品後....... icon_rolleyes.gif
以下就不想再說 |
這只錶只不過是工程師系列的其中一款，並不代表所有工程師都不在具備防磁。故不能夠說工程師系列已經沒有基本精神。
想想當初 BMW 多麼的堅持自然進氣, 花多大力氣來倡導的科技本位, 在宣佈重回機械增壓之後, 也被許多追求自然進氣的擁護者罵, 說不是自然進氣, 就不再是 BMW.
然而早在 1983 年, 當 BMW 還沒堅持自然進氣的理念時, BMW F1 車隊就以自家的駛渦輪增壓引擎, 抱回了 F1 的世界冠軍。
而今, 還有人會認為 BMW 沒有自然進氣就不是 BMW 了嘛？
| pppleo 寫到: | 工程師的特色就是防磁,我很好奇,沒有軟鐵蓋,沒有實心底蓋,只靠一片玻璃,剩下多少防磁能力???
如果落魄至此,乾脆叫別的名稱,
不要污辱工程師的歷史 |
當初 BMW 早做到了機械增壓; 如同 IWC 早做到了專業防磁.
| IWCING 寫到: | | IWC推出的新款式,自有市場機制來考驗她們的延續性. 還請錶友們尊重知的權利並遵守相關的發言禮儀. |
中肯。
小弟到今，言辭已經不如往常，希望前輩的用詞能夠再理性一點。 |
不好意思,不是機械增壓是渦輪增壓
但是不管是機械增壓渦輪增壓自然進氣
不管賣的多貴多不合理
BMW這個logo一拿出來就有人愛
因為BMW不是只賣引擎,底盤跟操控也是他的精華
IWC也是一樣,我們喜歡他的優點就好了,
故意挑卻點永遠挑不完的啦,在我眼裡其他牌子的缺點也不少
但是我本來就不愛那些牌子我也不care那些缺點了
|
|
|
|
|
|
|
