par_1862t 新進會員 
註冊時間: Mar 29, 2007
文章: 21
|
發表於: 星期四 2007-04-05 23:26
| cardiovet 寫到: | 因為上鍊機是轉一停三, 所以我就放心把錶24小時都放在上面轉. Tissot 150週年紀念天文台先壞. 送修說是發條盒壞了. 過了約三個月存一輩子才下手的Breitling Navitimer Olympus小萬年曆也是發條盒壞了. Breitling修理原廠要價一萬元, 之前說服老婆說花大錢買好錶比較耐用, 結果都是剛過保固一個月就壞了. 老婆大人已經不准我再買了. 請問這兩隻沒有防上鍊過緊的裝置嗎? 兩隻都是天文台認證, 怎麼比我學生時代買的一堆仿錶還不耐呢?
各位版上先進的意思是把錶24小時放在上鍊機上轉絕對不會有問題囉 |
我應該這麼說，只要是自動上鍊錶都有防上鍊過緊的裝置!更何況是Tissot 以及Breitling Navitimer Olympus!!!從沒有聽說過自動上鍊錶發條盒會壞?除非是手錶老舊(古董錶)防水不佳進水造成鏽蝕,或年代久遠從未洗油保養(例如老一輩多數人一只勞力士一戴就是2,30年!從沒保養洗油!),造成發條打滑!但是就算是這樣也很少壞發條盒!因為發條盒還沒壞之前,其他部份會先報廢!我非常懷疑你被不肖店家當成提款機了!隨便謊稱故障!進而跟你收取大筆維修費用  使用低廉粗糙之自動上鍊機頂多造成手錶受磁,了不起造成上鍊機構因轉動實在太過頻繁而受損!但是這個可能性微乎其微,除非你的自動上鍊機轉動時像電風扇一樣快  可以說明一下,你當時如何判定手錶故障!錶況是怎樣?才使你把手錶拿去店家檢查的!
|
|
|
par_1862t 新進會員
註冊時間: Mar 29, 2007
文章: 21
|
發表於: 星期四 2007-04-05 23:40
| par_1862t 寫到: | | cardiovet 寫到: | 因為上鍊機是轉一停三, 所以我就放心把錶24小時都放在上面轉. Tissot 150週年紀念天文台先壞. 送修說是發條盒壞了. 過了約三個月存一輩子才下手的Breitling Navitimer Olympus小萬年曆也是發條盒壞了. Breitling修理原廠要價一萬元, 之前說服老婆說花大錢買好錶比較耐用, 結果都是剛過保固一個月就壞了. 老婆大人已經不准我再買了. 請問這兩隻沒有防上鍊過緊的裝置嗎? 兩隻都是天文台認證, 怎麼比我學生時代買的一堆仿錶還不耐呢?
各位版上先進的意思是把錶24小時放在上鍊機上轉絕對不會有問題囉 |
我應該這麼說，只要是自動上鍊錶都有防上鍊過緊的裝置!更何況是Tissot 以及Breitling Navitimer Olympus!!!從沒有聽說過自動上鍊錶發條盒會壞?除非是手錶老舊(古董錶)防水不佳進水造成鏽蝕,或年代久遠從未洗油保養(例如老一輩多數人一只勞力士一戴就是2,30年!從沒保養洗油!),造成發條打滑!但是就算是這樣也很少壞發條盒!因為發條盒還沒壞之前,其他部份會先報廢!我非常懷疑你被不肖店家當成提款機了!隨便謊稱故障!進而跟你收取大筆維修費用 使用低廉粗糙之自動上鍊機頂多造成手錶受磁,了不起造成上鍊機構因轉動實在太過頻繁而受損!但是這個可能性微乎其微,除非你的自動上鍊機轉動時像電風扇一樣快 可以說明一下,你當時如何判定手錶故障!錶況是怎樣?才使你把手錶拿去店家檢查的! |
但是說到保養洗油也是一門學問!有時還得靠點運氣!!我曾經將一只錶背透明之手錶送到老字號"X島"去保養洗油,待保養完我去拿錶時差點沒有昏倒!!!!!  從透明之錶背看到機蕊盡是刮傷!當時真是讓我心如刀割阿。
|
|
|
cardiovet 初級會員 
註冊時間: Feb 18, 2005
文章: 83
|
發表於: 星期五 2007-04-06 01:52
Tissot 是在寶島買的, 所以送回寶島修. 剛開始發現不會走手上鍊也只是走個幾秒就停了. 寶島先說是發條盒彈開, 裝回去"順便"保養就只收保養費. 回來後一陣子有戴在手上沒上上鍊機倒也行走正常. 後來換錶戴把Tissot放上上鍊機約一週就又一樣狀況壞掉(無法上鍊).送回寶島免費再把彈開的發條盒裝回. 回家後放回上鍊機又一樣約一週又壞了. 這次寶島說是卡鍊條盒的齒輪磨壞了, 換新要價一千元. 回來越來越覺得怪就突然晴天霹靂地發現放隔壁的Breitling也不走了.想說複雜錶一定要給原廠修, 而且也才剛過保固一個月. 林森北路的Breitling保修中心檢查了一下就說是發條盒壞了, 連保養要價一萬貳. 當場差點沒昏過去. 經告知才剛過保固請他手下留情. 結果同意降到一萬. 天ㄚ, 把我對瑞士製表工藝的憧憬一下推到谷底. 差點懷疑這兩支錶內建自爆裝置會再過保固沒多久壞掉....真的是我太倒楣嗎????
|
|
|
Tony_Liu 資深會員 
註冊時間: Apr 16, 2006
文章: 1154
來自: 台北,淡水
|
發表於: 星期五 2007-04-06 02:52
| cardiovet 寫到: | | Tissot 是在寶島買的, 所以送回寶島修. 剛開始發現不會走手上鍊也只是走個幾秒就停了. 寶島先說是發條盒彈開, 裝回去"順便"保養就只收保養費. 回來後一陣子有戴在手上沒上上鍊機倒也行走正常. 後來換錶戴把Tissot放上上鍊機約一週就又一樣狀況壞掉(無法上鍊).送回寶島免費再把彈開的發條盒裝回. 回家後放回上鍊機又一樣約一週又壞了. 這次寶島說是卡鍊條盒的齒輪磨壞了, 換新要價一千元. 回來越來越覺得怪就突然晴天霹靂地發現放隔壁的Breitling也不走了.想說複雜錶一定要給原廠修, 而且也才剛過保固一個月. 林森北路的Breitling保修中心檢查了一下就說是發條盒壞了, 連保養要價一萬貳. 當場差點沒昏過去. 經告知才剛過保固請他手下留情. 結果同意降到一萬. 天ㄚ, 把我對瑞士製表工藝的憧憬一下推到谷底. 差點懷疑這兩支錶內建自爆裝置會再過保固沒多久壞掉....真的是我太倒楣嗎???? |
1.也許真的運氣不好
2.上鍊機有問題(猜)
|
|
|
poppoppop 資深會員
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
發表於: 星期五 2007-04-06 03:04
| cardiovet 寫到: | | Tissot 是在寶島買的, 所以送回寶島修. 剛開始發現不會走手上鍊也只是走個幾秒就停了. 寶島先說是發條盒彈開, 裝回去"順便"保養就只收保養費. 回來後一陣子有戴在手上沒上上鍊機倒也行走正常. 後來換錶戴把Tissot放上上鍊機約一週就又一樣狀況壞掉(無法上鍊).送回寶島免費再把彈開的發條盒裝回. 回家後放回上鍊機又一樣約一週又壞了. 這次寶島說是卡鍊條盒的齒輪磨壞了, 換新要價一千元. 回來越來越覺得怪就突然晴天霹靂地發現放隔壁的Breitling也不走了.想說複雜錶一定要給原廠修, 而且也才剛過保固一個月. 林森北路的Breitling保修中心檢查了一下就說是發條盒壞了, 連保養要價一萬貳. 當場差點沒昏過去. 經告知才剛過保固請他手下留情. 結果同意降到一萬. 天ㄚ, 把我對瑞士製表工藝的憧憬一下推到谷底. 差點懷疑這兩支錶內建自爆裝置會再過保固沒多久壞掉....真的是我太倒楣嗎???? |
發條盒會彈開原因很多,一般都是內部的發條已成塔型,
那就是發條板剛性與彈性都有問題,要整個發條板全換新的才能解決,
不是再裝回去就能解決~
不能上練在發條盒來說就是發條尾的掛勾斷裂才會這樣..
而你說的那個齒輪叫大冠車,若是無法上練,是那個壞了,
那麼發條盒應該是正常的 ~ 又若是發條盒壞導至無法上練,
那麼那個齒輪壞的機率就非常非常低~
用想的就知道,齒輪會壞一定是斷齒,什麼情況會造成斷齒?
一定是阻力過大,一個掛勾斷掉無法上足練的發條盒根本不會有什麼阻力~
又如何讓大冠車斷齒 ?? 所以無法上練的原因,要嗎發條尾斷要嗎大冠車斷齒,
只能二個有一樣~ 應該不會二樣都發生~
所以只能說又是一個x島的受害者..
_________________
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=keyway168
|
|
|
poppoppop 資深會員
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
發表於: 星期五 2007-04-06 03:16
還有前面就已說過,自動上練機只是一種模擬人手戴表的裝置~
自動上練機有問題的情況只有一個,就是上練機不動壞了~
你的表放在上面無法上練甚至發條盒故障,
那麼你的表戴在手上也百分之百一樣會發生~
要先搞清楚整個前因後果~ 就算上練機跟電風扇一樣亂轉,
你的表也要能經的起這樣的操作,這才叫"正常"的表~
一個人在跑步或大力揮掌時的力道絕對比你說的有問題上練機能轉出的力道還大上許多~
即果只是大力揮揮手,這樣表就壞了,問題到底出在那 ??
_________________
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=keyway168
|
|
|
cardiovet 初級會員
註冊時間: Feb 18, 2005
文章: 83
|
發表於: 星期五 2007-04-06 03:48
| poppoppop 寫到: | 還有前面就已說過,自動上練機只是一種模擬人手戴表的裝置~
自動上練機有問題的情況只有一個,就是上練機不動壞了~
你的表放在上面無法上練甚至發條盒故障,
那麼你的表戴在手上也百分之百一樣會發生~
要先搞清楚整個前因後果~ 就算上練機跟電風扇一樣亂轉,
你的表也要能經的起這樣的操作,這才叫"正常"的表~
一個人在跑步或大力揮掌時的力道絕對比你說的有問題上練機能轉出的力道還大上許多~
即果只是大力揮揮手,這樣表就壞了,問題到底出在那 ?? | 因為Tissot後來幾次都是放上上鍊機才壞的, 且Breitling也是死在上鍊機上, 因此才會懷疑是否自己使用上鍊機的方法不對. 就是因為轉一停三所以認為應該不會過度上緊才對. 可是兩隻死法相同真的是很奇怪.
Breitling林森北路保修中心也會故意拿顧客當"盤仔"嗎??
_________________
Acquiring a dog may be the only opportunity a human ever has to choose a relative
|
|
|
poppoppop 資深會員
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
|
|
|
admiral 終極會員 
註冊時間: Jul 22, 2005
文章: 5286
來自: 台北市
|
發表於: 星期五 2007-04-06 17:49
| DeVille 寫到: | | shiauij 寫到: | 應該不會，，自動上鍊錶再怎樣應都不會上到滿鍊，，更別說是爆掉
小弟的有五座國產上鍊機，，運行兩年，，都ＯＫ |
五座! 那大大的收藏一定很驚人 應該都是複雜錶款吧! |
您上來這麼久還不知蕭醫師這大戶?
看大大變換的頭照,就知收藏的豐富
何況大大才剛進了IWC三問錶,聲音檔都po上了,很ㄅ一ㄤ 
_________________
我想下車了,大家後會有期,再會
|
|
|
DeVille 資深會員
註冊時間: Dec 06, 2006
文章: 953
|
發表於: 星期五 2007-04-06 18:13
admiral大大
小弟知道蕭大大與其他很多巴友都是超級大戶 只是會用上自動上鍊機的幾乎都是年曆以上的複雜錶款避免再戴時調教的麻煩 有點訝異!
小弟年紀尚輕覺得不宜花太多金錢在名貴的錶上面 一年收一只就好 
下一隻錶小弟已經想好了 三選一 1. ROLEX 116250 弟偷拿黑面 2. AP Royal Oak cal. 3120 3. OMEGA Hour Vision Cal.8501 還有將近十一個月的時間可以慢慢思考, 有點難選 
大大可以告知蕭大大JLC三問錶聲音檔在何處連結呢?? ?
|
|
|
|
|
|
|
