WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]浪琴的錶好嗎?
開新主題 回覆文章 Share
[請教]浪琴的錶好嗎?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
發表人 內容
daniell
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2007-03-23 10:24
引言回覆

浪琴很少人分析, 可能買的人都不在乎這方面吧!
出個爛意見,
品牌有地位,設計有討喜,保固有兩年,荷包夠就可以買
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2007-03-23 11:55
引言回覆

david42 寫到:
感謝大家的回覆; 但是浪琴在我小時後(30年前)印象中, 可不比OMEGA差耶, 而現在, 拜讀各位回覆, 不知是否應該買嗎? 有較具體的分析嗎? 對不起, 希望 能幫幫忙.

在50~60年代,
浪琴的地位, 可是很高的.
品質精良, 外型優雅, 與OMEGA可說是不分軒輊.
被SWATCH納入旗下後,
品牌定位被拉下與RADO同級.
除了少數限量錶款(eg: Francillon )外,
用的機芯, 都是同集團的ETA.
但是相對的, 它們的定價也比以往便宜很多.
浪琴已經沒有優質機芯的優勢,
但是它們的造型, 依舊維持高雅細緻的傳統.
小弟認為, 以一個入門品牌而言,
它們不失為一個不錯的優質選擇.........
ping
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2007-03-23 12:33
引言回覆

david42 寫到:
感謝大家的回覆; 但是浪琴在我小時後(30年前)印象中, 可不比OMEGA差耶, 而現在, 拜讀各位回覆, 不知是否應該買嗎? 有較具體的分析嗎? 對不起, 希望 能幫幫忙.

浪琴在台灣算是老牌子了 名氣也不小
只是在腕巴的前輩眼中似乎缺乏創新突破
價格帶很廣/算是入門瑞士表的好選擇
我有一支浪琴表日常上班佩帶
準確度很好/外型斯文
-------
若是日常佩戴
小弟認為只要有信用的品牌
走時準確/自己喜歡就好
管他什麼自製機新---魚紋太陽紋打磨----
------------
一山還有一山高/錶海無涯
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
macallan1940
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2007-03-23 14:00
引言回覆

浪琴許多款式的k金錶相當精典優雅 ,都不錯看 哈 哈 哈
showmewatch
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2007-03-23 17:21
引言回覆

浪琴的打磨還不錯, 也是蠻斯文的錶! 我覺得買來也不錯...
Aburastar
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2007-03-24 01:07
引言回覆

I got mine on Aug-2005... I still like it a lot - even it's about +7 sec everyday and no way beating those COSC-cert pieces... I'm quite happy with it. And I especially like the moonphase and date indicator!!

Same 7751 movement and layout, Longines does give a very different taste! It's trully an elegant piece. ...just as their slogan: " Elegance is an attitue" 哈 哈 哈

BTW, I got a Hamilton GMT Air Race last Xmas... that watch is crazily precise 驚訝 W/ ETA 2893-2, my GMT Air Race averages -1 sec everyday! $500 bucks Hamilton is waaaaay more precise than my $2100 Longines. It seems $$ and precise are not directly related at all...

_________________
Live is short, savor every minute - in style.
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2007-03-24 20:38
引言回覆

Aburastar 寫到:
I got mine on Aug-2005... I still like it a lot - even it's about +7 sec everyday and no way beating those COSC-cert pieces... I'm quite happy with it. And I especially like the moonphase and date indicator!!

Same 7751 movement and layout, Longines does give a very different taste! It's trully an elegant piece. ...just as their slogan: " Elegance is an attitue" 哈 哈 哈

BTW, I got a Hamilton GMT Air Race last Xmas... that watch is crazily precise 驚訝 W/ ETA 2893-2, my GMT Air Race averages -1 sec everyday! $500 bucks Hamilton is waaaaay more precise than my $2100 Longines. It seems $$ and precise are not directly related at all...

You are definitely right !!
I believe any second-line brand with an ETA cal 2892-A2 automatic movement will beat every model of PATEK PHILIPPE, in comparison with precision.
In most circumstances people buy a PATEK PHILIPPE not because it keeps good time but because it is PATEK PHILIPPE.
david42
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期日 2007-03-25 16:20
引言回覆

各為大大 如果把範圍縮小到 LONGINES MATERS L2.673.4.78.6

or MAURICE LACROIX LES Classiques LC6028-ss002-120

圖皆借自92
要選哪隻?Thanks a lot...
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2007-03-25 22:34
引言回覆

高下立判!
草民鄙見:
這隻浪琴起碼勝過這隻艾美15個馬身.
連天梭的計時碼錶都比這隻艾美好看!
georgenee
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2007-03-25 22:41
引言回覆

頗有同感!
從之前的文章開始顯示:
2頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔