| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
1975
資深會員   |
發表於: 星期日 2004-08-15 23:28
小弟我只是一個平凡的上班族,買錶的錢都是一點一滴所累積來的,自從出社會以來就對自個說總有一天我一定要買一支ROLEX不過事與願違,已經十多年了連個邊都沒沾到,別牌手錶倒是買了不少,不過都戴不久就賣掉了,花了不少冤枉錢,老是買3-4萬的錶但是心中總是有一種想法:這隻錶是我要的嗎?直到現在才認真的思考這個問題,是否該買一支好錶了,但是好錶的定義是什麼呢?我個人非常喜愛錶(入門)但不是玩家,也沒有太多預算,今天又拿起世界腕錶(25)傑作指南GS(SBGRO023J)vsROLEX(114270)看到這兩支錶心中非常的掙扎兩支錶我都喜歡,又礙於品牌的情結一般大眾都把SEIKO當成(精工5號)這類較為平價的錶款就連我周遭的親朋好友也一樣無法擺脫這樣的刻板印象,都說花差不多的錢為什麼不買大家都認識的牌子呢?雖然買ROLEX是多年來的心願但是ROLEX的價格又一直年年調漲,感覺到好像是人為炒作起來的(個人自己認為的啦),GS的做工精緻(平凡中的偉大),我是非常認同的啦!只是它的品牌無法跟ROLEX抗衡,看來要跳脫出世俗的眼光還不是一見容易的事!GrandSeiko GMT看起來實在相當的優,尤其那隻火紅的箭型第二地時間指針
|
||
|
alex668
資深會員  |
發表於: 星期一 2004-08-16 00:01
如果2支放在一起
我認為GS GMT可能比較優一點點 另外如果你尚未擁有EX II,GS GMT可能買不下去 真有錢的話2支都買 先買EX II 因為R牌年年漲 GS GMT除非日幣再飛漲,不然現在跟以後價錢應該差不多 反正現在也沒貨,正好存錢 以上個人觀感 _________________ 買錶隨緣，勿需追錶，追到及追不到都很辛苦! |
||
|
keigen
白金會員   |
發表於: 星期一 2004-08-16 00:12
從頭到尾也感覺不出GRAND SEIKO 有什麼優的
我認識的日本人都說 GRAND SEIKO 就像日本車一樣 就是沒有像歐洲車藝術的美感 日本車跑的再快 有錢人還是要買進口車 GRAND SEIKO準是一個特色 但在外型上像日本車一樣 脫離不了模仿名牌的感覺 價錢差不多的話 既使在日本也很少人會選GRAND SEIKO 的 反而GRAND SEIKO 在港台鐘錶雜誌的強力宣傳更像炒作 看過ROLEX 在雜誌大吹特吹嗎 每年80萬買家的口碑就是對他的肯定 千萬別被幾篇報導誤導了 |
||
|
1975
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-08-16 01:05
謝謝各位寶貴的建議小弟會認真去考慮的,謝謝!
 _________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆... |
||
|
jiamax
進階會員   |
發表於: 星期一 2004-08-16 01:40
美感,見仁見智
個人初見GS GMT時也覺得驚艷 但後來覺得不很耐看 (謹代表個人意見  )
相反的 GS 防水兩百米的那款 除了GS那有稜有角 又流露溫潤厚實的指針外 棒狀時標比大三針款式活潑 12與6的字體樸拙中帶有勁道 初見不覺好看 卻越看越有味道 至於基本的大三針 較不討喜的是太過方正的時標 看久了有些突兀 除此之外 手上鏈無日期者 其實滿有古風 GS的優劣,現在或許難定論 客觀的說,還要時間考驗 keigen兄說得沒錯 GS廣告確實打得兇 或許亞洲國家比歐美更信仰MADE IN JAPAN 但是日本人的崇洋媚外也是出了名的 如果說大部份日本人覺得歐美名牌才算精品的話 我也不會訝異 其實瑞士錶有新的競爭對手 對消費者來說是好事 喜歡的人買 不喜歡的靜觀其變 樂見其成 至少 SEIKO不像東森那樣胡言亂語 阿彌陀佛!善哉!善哉! 
P.S.以上只是個人淺見 供大家參考
|
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-08-16 09:17
买GS的玩表人,
几乎99%已经是玩过ROLEX很久的了. GS, 只是玩表的一个点缀.而已. 一个玩表人, 一辈子不玩ROLEX,会有一百分的遗憾 一辈子不玩GS,最多,只有三十分的遗憾 _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
小藍
資深會員  |
發表於: 星期一 2004-08-16 10:42
我很想買GS
因為我的個性比較靜 行事低調 但是(我認為)台灣的環境很不適合買GS或是其他 "佔有率" 較少的高級表 希望以後能有改變 (大家可以看本期的城邦鐘錶雜誌 王進龍論表 我心有戚戚焉) 小藍有次去看GS 我問店員這種錶要洗油該怎麼辦 店員說好的表不用三五年洗一次 , 回日本原廠才好.....等云云(含糊其詞) 也就是說 連洗油也得回日本原廠 ....不過這也沒什麼好奇怪的 因為GS都用自己的零件 只是日本人回日本原廠比較方便 而台灣要回原廠恐怕花不少錢...... 有的GS要8萬也就算了 (回原廠較放心) 要是石英錶故障(一隻3萬4) 那還真不知道該不該修...... 你看我們台灣一般的鐘錶技師的素質真是...... 
像王永昌鐘錶那麼厲害的很少 
大部分的連一般的表都會修壞....... 修壞了就說你的表反正也很便宜 總之 勞力士的價錢比較公道 一但壞掉 回原廠也比較值得 有人認為喜歡勞力士的人 就是對名牌狂熱的人 所以也有人會在本網站上討論 勞力士和名牌之間的關係 我個人認為勞力士是 "附加價值最大" 的手錶 出讓容易 維修保養方便 容易被一般人羨慕(很多人認不出百達翡麗這個牌子 ) 價錢也沒有動輒三五十萬 勞力士的歷史也十分豐富 什麼醫生表 泡泡背 探險家 迪通拿 鐈水表 滿天星......有夠多的 勞迷可講個3天3夜也說不完 作為一個名牌 勞力士可當之無愧 至於GS可能要慢慢熬吧..這是一個品牌該有的試驗 |
||
|
BobExpII
中級會員   |
發表於: 星期一 2004-08-16 10:52
相當的贊同
也道出我一直想不透的我也一直關注GS的心態 原來是對Rolex有七年之癢 的確, 若是不先擁有Rolex 將來還是會繼續想著他, 會想去擁有他的 但, 若先擁有Rolex, 不一定會去買GS, 可能會像我一樣, 對他只是好奇 這是天下男人都會犯的錯誤嗎? 
|
||
|
ericni
資深會員  |
發表於: 星期一 2004-08-16 11:34
與 ppyc 兄所言有同感,
在兩者都尚未擁有的情況下, 綜合條件看來, 收藏 Rolex 當然是優先於 GS, 小弟對於 Rolex 之迷思, 其實也是循序漸進轉好的, 了解愈多後, 愈能體認其價值...... 
ppyc 兄最後兩行, 比喻的十分傳神......... |
||
|
firefox
中級會員  |
發表於: 星期一 2004-08-16 11:52
這句話說的真好… 每家錶廠都會有自己的行銷手法… 但日本精工也很用心的從品質上去突破…不改日本人專業的精神… 不過…不可諱言的…要跟R牌相比…不是件簡單的事… 除非已有其它好錶…並已沈浸過R牌的洗禮… 如果是我…我不會輕易買SEIKO… |
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔