偏偏勞力士剛好相反
16710硬是比16610便宜
你說奇怪不奇怪!!
多個第二時區模組(cal:3185 = cal:3135 + 第二時區模組) & 多一根針
在眾勞力士錶款裡比CP值...有誰比得過它!!!!
恭喜DeVille兄,覓得一只既實用且CP值高的靚錶~
_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期一 2007-02-26 21:10
別人都是GMT比大三針貴價
偏偏勞力士剛好相反 16710硬是比16610便宜 你說奇怪不奇怪!! 多個第二時區模組(cal:3185 = cal:3135 + 第二時區模組) & 多一根針 在眾勞力士錶款裡比CP值...有誰比得過它!!!! 恭喜DeVille兄,覓得一只既實用且CP值高的靚錶~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
cotou
新進會員   |
發表於: 星期二 2007-02-27 12:45
如果換個角度來算 以最低價錶款的 3135 和 3185 來比， 3185機芯似乎就貴多了(同防水等級) 另外一種"算法"，DAYJUST 和16610 似乎發現了 ROLEX賣的防水殼似乎還不便宜 |
||
|
spikegifted
進階會員   |
發表於: 星期三 2007-02-28 07:01
Oh nice!!! Very nice... Call me bias, but there's definitely a certain attraction about the GMTM2. 
|
||
第6頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔