Well, well, I guess that this topic will never die. The two camps just keep fighting for and against ROLEX. If you like ROLEX, I can understand why you were here debating for ROLEX. But, if you dislike ROLEX, why did you waste your time here for something that you didn't care? Could it imply that you still have a picture of ROLEX deep in your mind? I don't like Mini or 金龜車. I won't bother debating why those cars are not worth the money. It is none of my business. I can care less about why people like Mini or 金龜車.
In my humble opinions, there were a few fair statements from us:
(1) '俗' or '不 俗' 完全取決於個人 - Some peopel like blue and some like red. It is nothing to do with how many blue or red shirts are produced every year. Otherwise, all people wearing diamond are very '俗' since more diamonds are sold than all watch brands together every year.
(2) 是外觀 '俗', 功能 '俗', 還是花拳繡腿 '俗' (Well said, BobExpII) - "Watch" is a very general term. Everyone has a different image in his/her own mind when he/she hears the word "watch". Chronemeter like a tool? Art like a painting? Jewelry like a diamond? You just can't compare them.
(3) There are people who understand watches and those who don't. They like or dislike a watch for very different reasons. When you debate with a watch expert, you'd learn a lot even if the person totally disagrees with you. The conversation is enjoyable.
(4) There are people who own a brand and those who don't. Those who own a brand can tell you the pro and con from the real experience. Those who don't own a brand can tell you what you know from the web.
Before leaving this topic behind me, as ROLEX owner, I'd like to post the following survey again. I posted it in another thread and didn't know how many of you read it.
The members of American Express Platinium Card has voted this:
=======================================
When I want a watch with classic style, I buy a:
1. ROLEX
2. PATEK PHILIPPE
3. BREITLING
4. GIRARD-PERREGAUX
5. JAEGER-LECOULTRE
6. FRANCK MULLER
7. BREGUET
8. BLANCPAIN
9. IWC
10. AUDEMARS PIGUET
11. PARMIGIANI FLEURIER
12. CHANEL
=======================================
Does it mean anything? I don't know. In average, compared to general public, these members are more established and better educated. I can't comment on their taste on watches since I am biased. But, the survey showed great taste on many other things, e.g. travels, resorts, jewelry, cars, designs, clothing, etc. This relatively prestige group voted ROLEX as the "most classic" watch. I really wonder why ROLEX has a very different image in Taiwan. Well, what do I know? I am just another ROLEX owner from Taiwan.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Etacaa
中級會員   |
|||
|
east
初級會員   |
|||
|
小藍
資深會員   |
發表於: 星期一 2004-08-09 16:02
hal9000說到
Rolex現象最令我不解的是，明明是大量生產（年產量>1,000,000pcs）的工業作品，總感覺它有不當獲利嫌疑，為何還有人信奉它的神話而不斷當火山孝子？ 神準？耐操？我以為“零手工藝”的機械化大量生產機心原本就會反射這二種特性，幸好貴金屬的Rolex相較它牌還算有良好保值性，但特定的不鏽鋼款就令人不敢恭維… 有的人把保值也算在買表的意義之中...... 是不是大量生產 勞力士賺不賺錢 對 "已經買了"的人而言恐怕不重要吧 保值的先決條件是市場需求 有許多古董字畫 不是有行無市 就是有市無行 勞力士有行有市 古董表 二手錶 老爺表 一大堆 禁得起市場買賣考驗 你可以說這些人炒作牟利 也可以說怡情養性 因為公理自在人心.......但你我不同心......(大師語錄) 我建議east兄可以買古董字畫 也許比較符合你的感覺吧......... |
||
|
Kenny_Su
中級會員  |
發表於: 星期一 2004-08-09 17:26
的確，勞力士俗不俗在這是討論不出結果的，
不過也別那麼認真去討論嘛，這問題其實也沒那麼複雜， 把場景拉回現實面，也不用討論什麼叫品味， 我不管別的國家怎麼樣，但是在台灣，我是說在台灣喔， 絕對多多少少都可以聽到周遭有人在說勞力士"聳"，(在這討論區不就有嗎) 問問妳老婆，女朋友，同學，同事看看答案是什麼？(我不知道) 如果是聳，問他們為什麼聳，他可能會跟你說， 拜託，連市場賣豬肉，賣魚的，卡車司機，工頭，都戴勞力士運動表，還不聳嗎？ 要跟他說歷史，說機芯，別傻了，誰有興趣聽啊， (連要跟老婆說都叫我別吵，她要看大長今)， 在大陸工廠，四周台幹仿的勞力士一堆，給他看我的真品， 他會說，你這支仿的不錯喔！多少，300，400....靠，為了不讓他失望， 只好說好不容易挑到一支漂亮的，要500，ㄟ，連這樣講還被笑不會殺價， 開同學會時當然也曾被虧過，甚至連旅行時也被導遊虧過， 也許你沒上述經驗，但當你看到這個長達70篇的討論文章時，也被虧啦！ 很奇怪，這麼多品牌的表，我只有聽過勞力士被說聳，(少部分人說啦) 連swatch，casio，seiko也沒聽過，當然也不曾聽過帶JLC的Reservo被說聳， 有時後啊被講久了不聳也聳了啦... 我的16710戴三年了，陪我四處征戰，被開開玩笑被虧是有啦，不果我是不在意啦， 好朋友好同學才會虧你嘛，難不成要因為他們不懂欣賞而跟他們斷絕往來嗎？ 我也從沒遇到有人很認真的跟我說，你的勞力士很聳喔！ 如果真有陌生人很認真的跟你這樣說，你的勞力士很聳喔！ 這麼沒禮貌的人，你應該有自信的跟他講，媽的，關你屁事啊！神經病！ 原諒我的粗魯，也許就是我這種人把勞力士弄俗的..... 
以上發言很白話，純聊天，沒有攻擊人，不用再找我句子的麻煩了...謝謝 |
||
|
hal9000
新進會員   |
發表於: 星期一 2004-08-09 21:23
其實最令我受不了的是，Rolex的總統式錶帶如果沒有調過而使整只錶戴起來鬆跨垮的，整體觀感會比其他家的錶還難看，再美好的Rolex也糟蹋了…
_________________ Julian Lee, G.G., A.J.P. |
||
|
JOY1231
資深會員  |
發表於: 星期二 2004-08-10 11:02
350萬鑽表落水 懸賞百萬打撈
【記者田俊雄／花蓮縣報導】 王姓遊客上月間在花蓮縣壽豐鄉鯉魚潭乘船遊湖，昂貴的勞力士星鑽表掉落潭中，懸賞一百萬元找鑽表；受託打撈的花蓮縣潛水協會理事長朱文正說，因潭底能見度低，到昨天都沒撈到。 朱文正的本職是台灣觀光專科學校學務處主任，找上他幫忙打撈的是張姓遊艇業者。張姓業者昨天表示，王姓失主是個中年男子，在西部從事營建業，七月初乘船遊湖時因為一時大意，鑲滿鑽石的勞力士表不慎掉落潭中。由於這個星鑽表市價約三百五十多萬元，王姓男子非常懊惱，因而表明願意懸賞一百萬元，他於是找上經常在鯉魚潭淨灘的花蓮縣潛水協會協助。 這一個月以來，不少台灣觀光專科學校的學生或潛水客聞訊後，相約到鯉魚潭潛水打撈，希望試試運氣；但多位學生在打撈前七天還信心滿滿，之後熱度逐漸減退，直到近日未見學生下水，連日來只見到潛水協會人員經常前來淨灘兼打撈。 朱文正說，他當時立即動員潛水協會人員到鯉魚潭打撈兼淨灘，後來也有學生加入潛水打撈行列，但由於鯉魚潭潭底大都是泥沼，能見度也非常低，增加潭底打撈的困難度，使得不少潛水客或學生，日漸失去耐性。 朱文正昨天再度會同花蓮潛水協會總幹事張淑慧及幹事林啟豐等人，到鯉魚潭南端碼頭水域，展開潛水救生訓練及潭底淨灘任務，雖未找到星鑽表，但在潭底清出不少遊客亂丟的玻璃瓶罐等垃圾。 他表示，他個人對打撈鑽表抱持平常心，協會成員也經常來這裡參與潭底淨灘任務，倘若有一天幸運找到鑽表，他希望將賞金充作潛水協會基金，持續加強鯉魚潭潭底淨灘及環保工作。 ----------------------------------------------------------- 勞力士就是被這些人戴俗的. |
||
|
Etacaa
中級會員 |
發表於: 星期二 2004-08-10 11:46
Damn, for NT$1,000,000, I can fly back to Taiwan with all my heavy equipments and find the diamond watch!! On the other hand, if the watch is worh NT$3,500,000, I wonder if someone has found it and decided to keep it.
|
||
|
wuasir
新進會員 |
|||
|
小藍
資深會員 |
|||
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期二 2004-08-10 12:57
That, seems to be the smart thing to do. 
|
||
第8頁(共16頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔