WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 菜鳥對於同軸擒縱一問
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Ayrton
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-01-22 15:33
引言回覆

日常配戴舊款的就足夠了,
但同軸較為獨特,當然也貴了很多 哈 哈 哈
lance_t
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2007-01-24 02:00
引言回覆

同軸擒縱真的非常精準,但洗油費用也相對的高。
如原廠保顧為三年,再加上台灣總代理的1年保固。
如果各位覺得總代理洗油太貴,可以於保顧期內送總代理換防水膠圈(免費,不過可能要測試),然後於7~10內再洗油。
不知道這算不算是變通的方法 裝白ㄘ
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-01-27 00:33
引言回覆

搞不懂同軸縱擒 洗油費用提高數倍的"原理" 在哪裡?

不就是大三針而已

哪位大大解惑一下
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2007-01-27 01:32
引言回覆

由於特殊的縱擒結構,
為維持正常的運作,
洗油後要上油時,
幾個不同的上油點,
使用的油, 其系數都不一樣,
增加了保養的難度.........
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-01-27 04:08
引言回覆

可是按照同軸縱擒的原理

特殊縱擒結構剛好是最不需要上油的地方

因為它已經把摩擦力分散到上下兩層和3顆寶石
比傳統夠造更耐磨幾倍

也就是說他的保養費和 它所宣稱的同軸縱情耐久免保養

是自相矛盾

因該把保養費持平 或降低才對
因為已經更耐用了不是嗎 困惑

其次
其他地方是一顆cal.1120 (eta-2892)
輪系和上練機構 等同樣需要保養上油 (3-5年)
若真的8-10年免保養 可能機心都生鏽了 自動陀都擦撞到機版了
到時候縱勤機構沒壞也沒用不是嗎 困惑
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期六 2007-01-27 09:42
引言回覆

cayman 寫到:

其次
其他地方是一顆cal.1120 (eta-2892)
輪系和上練機構 等同樣需要保養上油 (3-5年)
若真的8-10年免保養 可能機心都生鏽了 自動陀都擦撞到機版了
到時候縱勤機構沒壞也沒用不是嗎 困惑


很多人都這麼說,但我也一直都很懷疑 驚訝

機心裡面所有的結構會一到三、五年就全部都需要保養? 我想應該不太可能吧,又不是每個零件都像擒縱系統動得那麼頻繁,又不是每個零件都像發條盒軸心受那麼大的力.... etc.
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2007-01-27 10:12
引言回覆

George Daniels沒有矛盾,omega也沒有矛盾,他們口中說的
不都是整個 escapement 保養時間可拉長嗎?但是消費者一廂情願地
認為整隻表的保養時間都能拉長才矛盾了。

最懂表的是設計師和製作者,而不是廣告文案的提出者或是一般的消費者
。只是看過了上述的reply,若發文者真的想了解同軸擒縱,了解它的上油
和增進效率的機制在哪兒,不妨至timezone、horologium上的co-axial文章
去看看。從最初的設計原理想要消除什麼,再聯想到油對於這些結構的重
要性在哪兒,為什麼它能除去對傳統上油方式的依賴,到時您就自然會了
解真正的答案了。

有時接受錯誤的訊息比不明白還要可怕,偏偏這就是watchbus漸漸在浮現
的問題!所以談表的本質的人少了,也差不多都倦了。取而代之的是大量的
、不必經過思考的隨口回應,不必深究什麼原理,「我覺得如此就是如此的
」類似如此語氣的發言。calatravayang兄應該也有很深的體會吧!

有感而發
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-01-27 11:16
引言回覆

calatravayang 寫到:
cayman 寫到:

其次
其他地方是一顆cal.1120 (eta-2892)
輪系和上練機構 等同樣需要保養上油 (3-5年)
若真的8-10年免保養 可能機心都生鏽了 自動陀都擦撞到機版了
到時候縱勤機構沒壞也沒用不是嗎 困惑


很多人都這麼說,但我也一直都很懷疑 驚訝

機心裡面所有的結構會一到三、五年就全部都需要保養? 我想應該不太可能吧,又不是每個零件都像擒縱系統動得那麼頻繁,又不是每個零件都像發條盒軸心受那麼大的力.... etc.


真的要看使用情況 如果只是收藏當然不用3-5年保養
但若一隻運動錶日常使用的話要看使用者囉

水氣 灰塵入侵

過度搖晃和撞擊 --> 自動駝軸心的 滾珠磨損 軸心變形 嚴重的話會擦撞到機版
(通常2824 和7750這方面掛的很快 2892比較好一些)


透明底蓋 強光線入射後 潤滑油變質(雖然說透底可看到機心其他狀況)


所以我絕得
同軸縱擒已經嬌貴許多(就 售價 保養方面而言) 難過
售價高可以說他們開發費 還可以接受
保養高數倍就很難理解了

很多大廠已開發新的縱擒機構和游絲材質
也有開發出新滾珠材質
雖然購造還是傳統
但 材質強化 同樣可更耐用
但保養是不是更貴 不得而知
cayman
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-01-27 11:27
引言回覆

jules 寫到:
George Daniels沒有矛盾,omega也沒有矛盾,他們口中說的
不都是整個 escapement 保養時間可拉長嗎?但是消費者一廂情願地
認為整隻表的保養時間都能拉長才矛盾了。

最懂表的是設計師和製作者,而不是廣告文案的提出者或是一般的消費者
。只是看過了上述的reply,若發文者真的想了解同軸擒縱,了解它的上油
和增進效率的機制在哪兒,不妨至timezone、horologium上的co-axial文章
去看看。從最初的設計原理想要消除什麼,再聯想到油對於這些結構的重
要性在哪兒,為什麼它能除去對傳統上油方式的依賴,到時您就自然會了
解真正的答案了。

有時接受錯誤的訊息比不明白還要可怕,偏偏這就是watchbus漸漸在浮現
的問題!所以談表的本質的人少了,也差不多都倦了。取而代之的是大量的
、不必經過思考的隨口回應,不必深究什麼原理,「我覺得如此就是如此的
」類似如此語氣的發言。calatravayang兄應該也有很深的體會吧!

有感而發


其他地方3到5年保養 是沒錯啊

可惜之前omega給人的資訊就是可以撐8到10年的感覺
所以calatravayang兄也覺得是不是其他地方可以不用5年內保養

這應該不是消費者"不懂"啦

矛盾的只是保養價格
似乎在宣告它很嬌貴
更耐用卻更嬌貴了 難過
roverapple
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2007-01-28 05:22
引言回覆

jules 寫到:
George Daniels沒有矛盾,omega也沒有矛盾,他們口中說的
不都是整個 escapement 保養時間可拉長嗎?但是消費者一廂情願地
認為整隻表的保養時間都能拉長才矛盾了。

最懂表的是設計師和製作者,而不是廣告文案的提出者或是一般的消費者
。只是看過了上述的reply,若發文者真的想了解同軸擒縱,了解它的上油
和增進效率的機制在哪兒,不妨至timezone、horologium上的co-axial文章
去看看。從最初的設計原理想要消除什麼,再聯想到油對於這些結構的重
要性在哪兒,為什麼它能除去對傳統上油方式的依賴,到時您就自然會了
解真正的答案了。

有時接受錯誤的訊息比不明白還要可怕,偏偏這就是watchbus漸漸在浮現
的問題!所以談表的本質的人少了,也差不多都倦了。取而代之的是大量的
、不必經過思考的隨口回應,不必深究什麼原理,「我覺得如此就是如此的
」類似如此語氣的發言。calatravayang兄應該也有很深的體會吧!

有感而發
小弟拜讀jules兄所言之意
似乎是告訴小弟
omega之所以研發出新的擒縱裝置
也必有其深意

不單單祇為提高價格而已
呵呵,雖然價格逐漸高昂也是一個事實

其道理,似乎與汽車工藝一般
例如bmw的單可變汽門演進至雙可變汽門
是科技的演化,是精益求精
當然消費者也得要付出更多的代價囉
嘲笑 嘲笑 嘲笑
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔