| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期二 2004-07-27 09:04
如果說每件事都這樣的話或許算是細心，但偏偏又不是 @_@ 會說自己幼稚是因為我自己都很討厭這樣，但還是改不掉 :Q 我曾經借玩過我哥的5022，倒是沒發現什麼毛病 而且白瓷面盤實在很漂亮啊∼∼ -------------------------------------------------------------------- 離題一下，既然oldk兄去過黃忠政，不知道你有沒有看到那支貝母面的Lange 1？ 很想親眼看看會是什麼感覺呢 :p |
||||
|
oldk
進階會員   |
發表於: 星期二 2004-07-27 10:04
那支貝母面的..我是有鑑賞過....... 我大約比較一下... 1.Lange大視窗的高低比較明顯...中格窗也破壞連貫性..單數日期無0顯示..GO大視窗表現會比較好些. 2.珠母面盤視覺清爽...盤面精緻細膩.會隨著燈光顯現不同盤色..整體氣派豪華...與PP5054古典雋永的陶瓷面盤...各有擅長!! 3.在同是德國銀的3/4夾板手上鍊款...Lange機蕊打磨與GO來比....還是Lange的 打磨較精細. 大約如此...... |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2004-07-27 11:17
嗯嗯，我瞭解了... 會去特別注意它主要是男錶上很少會去用珠母貝當面盤材料 也很期待看看Lange 1的獨特風格搭配上珠母貝會有什麼效果 只可惜我住台北，懶得特地跑一趟台中看錶 ^^|| --------------------------------------------------------------------- 離題一問，5054的面盤質感會是？ 看原廠型錄，5054的面盤材質既不是像5022的白瓷面，也不是5115的搪瓷面 印象中是被稱為matt的材質，但是我又查不到這是什麼意思 能請oldk兄大致跟5022比較一下嗎？ <(_ _)> |
||||
|
oldk
進階會員 |
發表於: 星期二 2004-07-27 12:24
5054是白色搪瓷面盤沒錯!! 我沒買過5022.5115...所以也不了解其中差異..... 不過.5054的味道...清爽中帶著細膩的奶酪質感...典雅溫潤...百看不厭....在個人玩錶的歲月裡....我認為沒有一只錶的味道能像她表現那麼好!! 
|
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2004-07-27 12:35
感謝你的分享... 其實曾經我也把5054當成目標，但隨著不斷成長的定價，我只好認命放棄 而且慢慢看得多了，反而就不那麼死心眼，或者該說眼光慢慢變了吧 :p 有機會再實際看看5054 |
||||
|
oldk
進階會員 |
發表於: 星期二 2004-07-27 12:41
calatrava兄 朝著目標前進吧!!....心無旁騖...才能找到真愛!! 我未來的目標也鎖定在5059....雖然還很遙遠....希望下一次漲價前...有機會得手!! 加油~~ |
||||
|
phototalk123
中級會員   |
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2004-07-27 22:54
沒記錯的話定價是820k (好像是YG？) 打完折大概是在600k上下吧 :Q |
||||
|
TonyChu
新進會員   |
發表於: 星期三 2004-07-28 23:14
上述想法小弟完全同感，然唯一未變的是5054一直是小弟心目中的最愛。 |
||||
|
phototalk123
中級會員 |
發表於: 星期四 2004-07-29 03:01
Calatrava 兄, 謝謝啦, 600,000 萬台幣, 那還不算太貴. |
||||
