小弟真的感謝各位前輩熱心的提供意見
上上星期小弟到新加坡出差到錶店裏有實際上看過5119 RG, 5296 WG與旅行時間(PT950)
第一次看到與拿到Patek Philippe的實物時 真的給它小小的感動
這就是鐘錶雜誌上與討論區前輩一致推崇的品牌 Patek Philippe
“不但長伴左右, 還是傳家風範”
實際上發現它們的錶身比想像中的輕薄 感覺上並沒有機械表那種厚重的感覺
5296由於是自動上鍊錶款 所以我也實際看過錶的運轉 走的真是不錯
尤其是它的面盤搭配白K錶身加上龍頭上的CALATRAVA 十字架標誌清晰可見
確實是美錶一隻 不過它卻是蠻容易被認出的一隻名錶
我想戴名錶的人都有容易被人認出的困擾吧 尤其是被追著問它的價值
至於5119是手動上鍊款 但是其面盤與小三針 卻是它的經典錶款
不過我沒有試戴過手上鍊的手錶 不知道是否適合日常佩帶
另外前輩所分享的5085確實是美錶一隻 感覺機芯和面盤配置與金鷹3712/5712十分類似
它的全鋼錶身與微型轉陀機芯 確實是十分適合日常佩帶
只是入手價大約多少?可否煩請前輩分享
另外年曆錶如果停了一段時間未使用 可否針對面盤的各項功能進行調整
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
DeVille
資深會員   |
|||||
|
lawyertk
資深會員 |
發表於: 星期三 2006-12-13 11:30
我相信年曆錶的設計就是要讓人日常配載用的，甚至萬年曆錶也是如此，只是萬年曆錶太貴了，所以我選擇5035。 |
||||
|
ppyc
資深會員 |
|||||
|
lawyertk
資深會員 |
發表於: 星期三 2006-12-13 11:41
我想日常長期配戴的意思應不是指365天，一天24小時，不管上山下海都戴這只錶的意思吧，否則還真沒一只PP能擔此重任。 |
||||
|
luck5392
白金會員  |
發表於: 星期三 2006-12-13 11:46
個人偏好5296大於5119
年曆錶在錶側有單獨調校按壓孔 即使有段時間沒戴,再調整不困難 _________________ good LUCK |
||||
|
DeVille
資深會員 |
發表於: 星期三 2006-12-13 15:32
小弟想法是購買一只平常上班可以配戴的腕錶
至於登山活動就配戴SEIKO軍用錶 便宜耐操 刮傷也不心疼 一般運動 可能會配戴R記或O記運動錶款 我想5296可能真的適合 只要不遇到行家 應該不會被認出來 
至於5085我覺得價格應該破百萬 應該再努力努力才是 不過看到社會上那麼多人 因為生活困境而走上絕路 真的有一點買不下手 
|
||||
|
stevenw211
終極會員  |
發表於: 星期三 2006-12-13 22:28
5296是個不錯的dress Watch! 有WG 和RG可供選擇....去錶店比較看看 今年不買,明年會後悔!(因為又漲價了!!) _________________ 量力而為, 怡然自得. |
||||
|
uhrfan
白金會員  |
發表於: 星期三 2006-12-13 22:59
5085是小弟最常戴的PP(比5065的frequency還高很多), 買了六,七年, 除了上鍊效率稍差外,其實還蠻耐用的. 只是因鋼質的錶鍊太過閃亮,戴起來也不太低調.
|
||||
|
schenbus
初級會員   |
發表於: 星期四 2006-12-14 02:19
以上各位所給的都是很好的選擇.我再加一款:5127,現產,315自動機芯,不用每天上鏈,不算貴不用太心疼,和3998外觀相似但表徑大一些,比較合適現在的審美觀,但也不偏大.
推薦這款的主要原因是想符合"低調較不容易辨認品牌"的要求.5127的外觀實在很朴素,應該不會引起任何注意,這種設計也很普通,所以粗一看真不容易辨認品牌,但卻是經久耐看.最重要的是,我也很喜歡這款表. 
至於"蘊含機械製表工藝與傳統",我想大部分PP都符合. |
||||
|
raku
初級會員  |
|||||
第2頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔