做大錶面的的手錶
過去我一直因為ＰＰ太小支怎麼也不喜歡（因為長得太粗勇)
買過幾隻最後都因為戴在手上幾乎感覺不到他的存在都脫手了
看到5130後
已經開始認真考慮長期擁有一支ＰＰ了
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Jeremywang
資深會員   |
發表於: 星期四 2006-11-16 18:28
我倒是很高興PP終於能夠從善如流
做大錶面的的手錶 過去我一直因為ＰＰ太小支怎麼也不喜歡（因為長得太粗勇) 買過幾隻最後都因為戴在手上幾乎感覺不到他的存在都脫手了 看到5130後 已經開始認真考慮長期擁有一支ＰＰ了
|
||
|
stevenw211
終極會員  |
發表於: 星期四 2006-11-16 19:09
PP 5130 World Time 的Hour Hand 很經典!! _________________ 量力而為, 怡然自得. |
||
|
watch-fan
白金會員   |
|||
|
Kenny_Su
中級會員   |
發表於: 星期四 2006-11-16 23:01
對我而言，適合我的，也是我可接受的 Dress Watch尺寸是38~40mm，
若單就錶的尺寸而言，客觀的分享一下幾個想法， 1. 什麼樣尺寸的錶戴起來會好看，我想跟身材是有關係的， 每款錶不應該只有one size，既然談到比例， 那沒有某種固定尺寸（錶）是適用來搭配所有尺寸的（身材）， 也沒有某種固定尺寸（錶）才能設計出完美的面盤配置，機芯配置等等， 如果說 33∼36mm 對某個族群的人適合，那也表示對身材較高壯 或手腕較粗壯的另一族群而言是不適合的，同樣的也不適合更瘦小的人。 有人嫌錶大，同樣的也有人會嫌錶小。 而不能提出不同 Size 的錶，滿足各種身材的人，是錶廠的問題。 （也有很多品牌，同款式的錶，有不同的尺寸） 2. 所謂的大錶風，並不單單只是流行這麼簡單，這不像是服飾的流行， 這還讓某個族群的人找到了適合自己身材的錶。 當然，也產生了一群認為戴上比自己合適尺寸還大的錶比較好看的一群人， 也有些人認為戴上大錶比較大方，比較清楚，尤其是面盤複雜時， 或是比較容易凸顯"手錶"這個配件的特色。 爾後的效應，也許也是錶廠在考量的， 因為大錶風，有個特色，要嘛就是不戴大錶， 不然大部分戴慣了大錶的人，會較不習慣戴小錶， 而這習慣還真不是短時間內調整的過來的，所以戴大錶的人會愈來愈多， 如果說現在的年輕人喜歡大錶，但別忘了， 時間正在前進，數年後這些變老，成為社會菁英的年輕人 將是PP或是其他高價錶的主要客群，而他們已經習慣大錶了。 更何況也有很多不是年輕人的人，也終於等到適合自己的錶， 不用屈就於尺寸小，但因為想買PP，而勉強買一支。 31,32mm 的錶不是小，只是對某些人來說真的太小， 超過 40mm 的錶不是大，只是對某些人來說真的太大， 當錶放在手上時，不是愈大愈好看，也不是愈小愈好看， 適合自己身材尺寸的錶最好看，當然， 不管是大錶面還是小錶面，花錢的人喜歡就好。 |
||
|
shiauij
白金會員  |
|||
|
540
進階會員   |
發表於: 星期五 2006-11-17 00:22
 感謝各位兄台的回應。
小弟所遺憾的，不是「大錶」變多了，而是「一面倒」的趨勢。小弟喜歡 MAN 的運動錶，日配戴 116523，現在又戴 116713 快滿一個月了（剛入手不到一個月）。皮帶 Sport Watch方面，也喜歡和擁有 ZENITH 的 CHRONOMASTER Moon Phase，因為它「大」和「厚」得有理。 小弟不喜歡的，是一些對「碩大就是美」的絕對論看法；尤其那些硬要將「小機心」湊個「大錶殼」，配上現在流行的透明錶背，更顯不搭。 針對機械婉錶復活後以大錶殼為主流，小弟再補充些以下看法： 曾經，各大機械婉錶廠在競爭龍頭寶座時，是以有能力設計和製造「超薄」、「超小」又「精準穩定」的機心來分高低。每當 SIZE 必要增大時，就必定有其必要性（justification），如「複雜」或「超複雜」功能等。原因是因為「大三針、大錶殼」於當時「懷錶年代」就已經達到技術成熟，也就是已經分不出技術之高低。 如今流行起「大婉錶風潮」，恰好提供一些比較沒有技術背景的婉錶廠商「超低門檻」，可以不用研發，只要設計出符合時尚的大錶殼，就可以和「一軍錶廠」分庭抗禮、平分天下。（只要敢賣高定價，靈活行銷，看起來還真的像「一軍」！魚目混珠中，賣的卻只是超暴利的「錶殼」...。） 超薄機心機械錶的沒落，主要是因為「機械錶災、石英革命」。隨便一個石英錶，只要拿掉秒針，沒人看得出其為「機械」或「石英」，卻又能夠「薄、小、精、準」（Cartier 最善用此招...，手上練錶款一定配一款「無秒針」石英版）。如今機械錶歷經了十幾年「斷層」而後復活，一般大眾反而誤認為機械錶就一定是要「大」，才能顯示其為「機械」特質。有時不只是要「大」，還要「全都露」，藉由「暴露機心」，大聲告訴大家「我真的是機械錶」！！（本人就親身經歷過周邊沒研究錶，或對錶不甚興趣的朋友，甚至「寶x 鐘錶」的店員說：" 機械錶，當然「大」..." 的說法。 開個玩笑：有時候到博物館欣賞懷錶時，難免會想若是有一群人把 49mm 的「懷錶」用繩索「配戴」於手腕上，會不會馬上讓「超大婉錶」風潮退熱，或是帶動另一波流行風潮？ 
期待有能力的機械錶廠多花點資源和時間於研發精益求精的機心，而非一再耍新瓶裝舊酒的表面功夫。只有如此，才會把自己和只會賣殼的「二線廠」拉開距離，而不是大家一起向下沈淪，賺取 easy money。 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」 |
||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期五 2006-11-17 09:42
剛開始流行機械錶的時候,大家會說...
"機械錶不戴大一點,人家還以為我戴的是石英錶呢?" 等到那天機械錶人手一隻的時候,大家又會說... "家裏那些大錶哪戴出去啊,你看某某誰戴的錶好小喔,那才是真正代表機械錶的精巧工藝~" 哎...奢侈品說穿了,不過炫耀兩個字而已... 第一流的錶廠,還不是照樣要乖乖的跟著起舞~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
alanprl
初級會員   |
發表於: 星期五 2006-11-17 15:13
Agree!! 我也認為38mm左右會來的比較適合，之前太小我也不喜歡。 |
||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期五 2006-11-17 15:42
「機械錶災、石英革命」，的確沒錯，是革掉很多瑞士老錶廠的命！
最大功臣，應該是 Seiko． Seiko，硬是要得！  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||
|
stevenw211
終極會員 |
發表於: 星期五 2006-11-17 20:47
今天在錶店試戴了 5130 -- 39.5mm , 面盤和指針實在很正!! 
說真的, 現在36mm 以下的Dress Watch 我根本不會考慮 (連114270都送老婆戴了) ....純屬個人偏好.  _________________ 量力而為, 怡然自得. |
||
第3頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔