| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
PATRICK
終極會員   |
發表於: 星期日 2006-11-12 17:38
當然我說過是逆向思考 反者看,當時的所得來說,買的起1665/1680的非富即貴 有些很新的還是錶店長年來的庫存 當時的手錶算高級貨 不像現在,小鬼能辦到副卡的都可以刷勞 我的看法 rolex最好別太快出 116600 或 116610 (我猜改光耳加游絲籃剛材質） 也會同時有內圈防偽 那時手上有16610/16600的錶友,會震一下 至於保值及收藏性 應該”現役”的還賺不到錢 但您如果想買運動款,兩者都是很好的選擇 我兩者都有,不防都買看看 不一樣的感覺 patrick |
||||||||
|
Hau
終極會員  |
|||||||||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期日 2006-11-12 18:11
22 歲買 Rolex 16610，23 年後此錶應該不在手上了．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||||||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期日 2006-11-12 21:55
是阿... 23年後你早就在帶全金DAYTONA囉 
40多歲戴金勞正帥氣 
|
||||||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期日 2006-11-12 22:15
這是一定要的啦~ 
只是這隻全金DAYTONA在小弟心目中的地位 一定比不上跟了小弟23年的 16610 這點我很肯定~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||||
|
小花豬
中級會員   |
|||||||||
|
ccps910509
中級會員  |
|||||||||
|
ccps910509
中級會員 |
發表於: 星期日 2006-11-12 23:59
對了，經過我再三考慮，我想說先買16600，因為沒有金魚眼，等到存到下一筆錢，在買16610LV，不然買了16610就不會想買16610LV了，當然我兩支都很想要，只是畢竟其還賺的不多~~
謝謝P大哥，受用無窮，雖然一開始聽不懂，由衷希望您能繼續當版主~ 感恩 |
||||||||
|
Rolex_Wang
初級會員  |
|||||||||
|
wille
資深會員   |
發表於: 星期一 2006-11-13 01:00
買16600,因為沒有放大鏡,所以會在買隻有放大鏡的
買16610,因為沒有排氣閥,所以會想買沒放大鏡的16600,除非手腕太細 買16610LV,可是老大哥們16610;16600都是典範,都是先驅... 16610 ; 16600 ; 16610LV 都是好錶,都夠經典 選一隻最合手順眼就可以了 "都是一樣機芯." 真有興趣的話,不買齊是遺憾. 若干時候,三者都會有. 所以問題是,哪一隻戴起來最順手,外觀最順眼.做為優先吧 --- 錶不迷人,人自迷. _________________ Live Long and Prosper |
||||||||
