| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
flex
中級會員   |
|||
|
skm
新進會員   |
|||
|
king
資深會員   |
發表於: 星期日 2006-10-29 20:15
之前有大大貼過,但好像不見了 
重貼給有興趣的人參考! 
 _________________ ~be yourself , be happy~ |
||
|
rolex_want
進階會員   |
發表於: 星期一 2006-10-30 11:16
切勿衝動
DD小三基本款是以Unitas 基礎芯(即ETA) 大幅度修改而成,做工後製精美,不再話下...跟某牌專以Unitas 基礎芯修改,加個專利龍頭,賣價比膽大的狀況比起來,絕對是超抵買....但話雖如此仍擺脫不了 ETA之宿命,故其售價2700歐元,事實上值不值的購入 是非常的見人見志 我相同售價,打磨更精緻,價格差不多的錶,來比較 相信會更客觀 
以上為卡烈拉斯限量系列,小三針帶日期於6:00方位 100%純血統自家機心,雙發條盒 ,18K金MICRO自動盤 PWR RESERVE 65 HS 打磨很有水準 等我要保養時,會拆開一個零件一個零件的REVIEW照相給各位看 日內瓦波紋,梅花樁,機板邊緣倒角算是基本 3凸輪軸頂出式自動上鍊機構 ,雙發條盒,18k金micro自動馱更是經典 重點是實售價跟DD的2700甌元差不多 限量僅1000隻,更不會撞錶,直徑也超大(比ROLEX運動錶大很多) 物超所值 用測錶機測過,準確度每天誤差3秒內,算是勉強接受 小弟沒有認何品牌情節,嚴格算起來..是UNION及GO的凡西...只是純以C/P值來考量 並考慮各位以後的保養維修方便性,(小弟常國外買錶,空運來時時針分針都已經摔出,只好自己再費工裝針回去)甚至脫手價問題 給予中立的建議,有潑冷水之處,請見諒 rolex_want 在 星期一 2006-10-30 18:07 作了第 4 次修改 |
||
|
luchiong
分區版面管理員   |
發表於: 星期一 2006-10-30 12:51
感謝 rolex_want大大這盆冷水 言之有理 小弟感謝 也謝謝king大大提供售價資訊 真的是「獨立製錶師」的價錢 |
||
|
king
資深會員 |
發表於: 星期一 2006-10-30 14:43
rolex_want兄,
可否至巴士上圖!TKS 小弟看不到您貼的圖 _________________ ~be yourself , be happy~ |
||
|
rolex_want
進階會員 |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期一 2006-10-30 22:33
我個人對於獨立製錶倒是有一份特殊的情感，前一陣子也曾有感而發： "鐘錶自發明以來，曾經有一大段時間都是貴族的玩具 現在的高價錶確實價位不低了，但跟以前比起來大半還是小巫見大巫 我想最主要的原因還是在傳統的技藝下，要生產高水準的鐘錶很困難 既然產量稀少，乾脆就花更多心力在處理作品的細節 把客戶群對準名流富豪才划得來嘛 從現代的觀點看過去的傑作，或許免不了歲月的痕跡，或許性能比不上現代鐘錶 但一刀一劃、一筆一字、從一而終、從零件到成品，都是製錶大師的精心傑作 要我不愛惜這樣的極品，我還真是做不到咧！ 反觀現代所謂的高階製錶，為了顧全成本和商業價值，引進了工業生產的概念 電腦控制的加工器具雖然提高了零件的精密度和一致性 分工的生產線或許增加了生產的效率，但這樣的產品，總讓我覺得少了點靈魂 作為工具確實很好，殘留下來的工藝價值偶爾也還能讓人駐足流連 但慢慢的就不足以滿足我的慾望了 或許也有一群製錶師跟我想的一樣 (當然更有可能不一樣 ) 至少他們並不希望自己成為眾多生產線中的一員，於是跳出來自立品牌，做自己想做的錶 這樣的精神我很欣賞，但隨之而來必須面臨的問題也相當巨大 如同前面說的，現代化的科技使得鐘錶的生產成本得以下降到具有商業價值 但對於獨立製錶師而言，除了因為理念的不同之外，經濟能力也往往不足以倚賴科技 所以感覺起來有點走回頭路，回到以往那種在小工坊裡自給自足的生產模式 有沒有缺點？ 當然有，而且很大 精密度較低、性能較差自然是必須得接受的結果 生產成本也免不了比一般大廠高，客觀來說水準差不多的錶就得花更多錢才能擁有 維修保養的問題讓人難以放心，特別是具有獨創技藝的作品 也欠缺全球化的銷售通路，很多我喜歡的在台灣根本沒代理商 要就得自己跟創作者接觸，或許是別有一番樂趣啦，但長久下來總是件麻煩事 我已經有一支GO了，從感性的角度來說，實在很想要不一樣的作品來玩賞 當然從理性的角度來說要解決的問題還多著呢" 至於你所提到的"ETA的原罪"，我倒認為只是人們自己走不出那個死胡同而已 並沒有什麼原罪不原罪的東西存在 Chopard的LUC是素質很高的作品，D.D.也有其特殊的價值在，怎麼選擇就好似如人飲水 |
||
|
rolex_want
進階會員 |
發表於: 星期二 2006-10-31 10:53
calatravayang兄所言甚是
小弟想法跟您很近似 當然,小弟只是就cp值,工藝點,後勤面,二手價.....等,做一平衡點 至於小弟所題"ETA的原罪",怕得也就是買家買時並不清楚,倒致爾後 手錶昇級出脫,價錢被腰斬再腰斬,對新進的買家並不公平,畢竟,用到ETA得錶款 ,二手價的不振,或是有行無市,是必須幫新手们考慮到的,必竟大家有緣網路相會 ,多一分提醒,少一分遺憾,因為我相信,2700歐元是很多上班族一個月的薪水,必竟 ,嚴凱泰之流,算是少數. 
小弟玩錶多年,看到因不了機心血統錯買者眾,如最近的某牌的錶,也是佣7750系列去改裝,同事買來後,拿給我看,說是自家機心,我清楚告訴他後,本來他還不信,還拿雜誌給我看,說我老翻癲了.......但當我拿兩張清楚的爆炸圖給他看時......看到他失望的表情,再加上此牌大幅調降售價, 一來一往兩邊損失,我看了實在於心不忍,請仔細核對下列兩張圖最下方的主機板,是否一樣??而下方那張圖,就是我電腦檔案裡ETA7750的洗油圖 
我常說的ETA不但沒有不好,相反的,ETA機心以實用面來談,好到不行,我有好幾隻ETA ,Hamilton NAVY GMT..2893機心, http://watches.zsebehazy.com/navy_gmt.htm 一只竟只賣1萬多,而2892A2一棵裸心要近300美元 http://www.ofrei.com/page_183.html ETA2893價格更高....裝上錶殼錶帶....只賣1萬多台幣..還有我最愛的德國IWC包耗斯的味道...故...我不但買,還買好幾隻送人..前前後後送了8隻給朋友,親戚..這就是因為我覺得它值這個錢,當然,若買家認為基礎ETA改裝,值2700歐元,或更高,那當然不二話也要買,而且要搶著買,WHY?因為自己喜歡最重要,瞭解了,規則就公平了,自己喜歡的東西,就無法以CP值論斷了,因為,那是無價  就跟馬子一樣,世界上幾億人,產量相同於ETA,但總認為追不到的那個馬子最好....而事實上,不管李嘉欣,或是許純美,都是同一種細胞去改裝的.........呵...如果以CP值論,是一樣的,但如果以"自己喜歡"論..........相信結果變大大不同
說真的,我發誓,我真的很喜歡DD....但善意的提醒,小弟也認為是必要的 
|
||
|
king
資深會員 |
發表於: 星期二 2006-10-31 11:45
rolex_want兄, 看到了!很漂亮~TKS. 說真的,她與D.D的feel不大相同. 兄所提及的"ETA原罪"，小弟某些程度認同,讓小弟直覺聯想到ip兩大錶廠, 但獨立製錶有其特殊情緣,單就工作室的表現,能以人工大幅打磨和修改 加上溝通,訂製,這富有人文的作品和一般錶款大大不同 當然,如果無法跳脫這種思維,那將少了許多獨立製錶的選擇. _________________ ~be yourself , be happy~ |
||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔