WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Zenith的品質?!
開新主題 回覆文章 Share
Zenith的品質?!
前往頁面 1, 2, 3, 4  下一頁
發表人 內容
noob
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2006-10-11 22:02
引言回覆

各位大大對它的品質有什麼看法?
最近剛入手一支但高興了沒多久..
第一次看的時候表殼上有兩個直徑約1mm的淺凹點很明顯是生產時就有的瑕疵.
後來表店又調來一支就買了,沒想到第二天發現鏡面下有個小白點.
結果馬上打電話給表店,表店也很乾脆的說再幫我調一支
結果檢查的時候居然發現指針有氧化.
想一想鏡面下的小白點還比較能接受於是就沒換.
結果帶了兩天有一次看表的時候看到那點好像位置不一樣了!
看看原來的地方它還在!
再看看居然發現陽光下可以清楚看到總共有有三個點!
這下真的忍不住了又打給店家,現在店家說還有最後一支.
我現在就像手氣很差不敢看牌的感覺..
admiral
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2006-10-11 22:51
引言回覆

您真的很"塞" 難過到哭
我買過一隻ZENITH,沒發現過有啥問題啊?
還有您能否告知您買的是那款錶?
更令我好奇的是那家錶店同一款錶竟調來的錶全有問題,您的錶款很冷門嗎? 難過
roger7178
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期三 2006-10-18 02:15
引言回覆

容小弟白目一下
趕快去買樂透

_________________
公道自在人心照相
acer5555
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2006-10-18 03:08
引言回覆

請教一下 noob兄

是哪一家鐘錶店家 能讓你將不滿意有瑕疵的Zenith錶 一而再的調來新錶讓你選

如果noob兄你選好完美無缺後 那被你淘汰有瑕疵的新錶誰是下一個倒楣的消費者

小弟覺得有點不妥 是否應該把有問題有瑕疵的錶送回原廠修理或換零件 畢竟品質對一個知

名鐘錶 廠商是非常重要的

老實說noob兄也很倒楣 開開心心花錢買來的名錶 居然處處都有問題 也難怪你對Zenith的

品質有疑慮
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期三 2006-10-18 06:23
引言回覆

acer5555 寫到:
請教一下 noob兄

是哪一家鐘錶店家 能讓你將不滿意有瑕疵的Zenith錶 一而再的調來新錶讓你選

如果noob兄你選好完美無缺後 那被你淘汰有瑕疵的新錶誰是下一個倒楣的消費者

小弟覺得有點不妥 是否應該把有問題有瑕疵的錶送回原廠修理或換零件


這麼說有點詭異吧 困惑

商品有瑕疵,在合理的範圍下消費者本來就應該有權利要求更換新品,更何況是這麼高單價的東西,沒道理要人勉為其難接受。至於有瑕疵的東西若真的就這麼流回市場上那也是商家不誠實,怎麼能因此怪罪到消費者頭上來呢?
540
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2006-10-18 09:50
引言回覆

個人認為 ZENITH 本來就不重工藝,是賣 MOVEMENT 的錶廠。
自己也有兩支 EL PREMIRO standard & Moonface Annual Cal., 一支羅馬數字「貼」歪了("4"方向;光線下更明顯...),另一支指針邊緣好像沒打磨,有一些些金屬被「剪」後的邊緣痕跡。錶殼上也有 noob 兄說的大約 1mm 的小凹點,絕對非日後使用所產生的瑕疵,因角度無法讓「外力」碰撞。
之後每當人家問到 ZENITH,我只推薦不鏽鋼。不重工藝的品牌,不想多花錢於「貴金屬」上。

P.S. S'pore LVMH 也曾把我古董 ZENITH 錶背「刮」得很嚴重。他們的說詞是「一定會刮到,無法避免...」我不以為然,因為那一支是皮帶K金錶殼,背蓋為「壓蓋式」,不是旋轉式潛水錶背。 非常生氣

_________________
「蛛絲馬跡皆學問,落花流水皆文章。」
roger7178
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期三 2006-10-18 10:07
引言回覆

是因為壓蓋式的較好開而不易留痕跡嗎
因為小弟的MIDO前鎮子因K到而送修
錶背正是壓蓋式 修復後錶背卻沒留下什麼工具痕
是小弟幸運遇到看的懂小弟故障紙條留言的師傅吧

_________________
公道自在人心照相
540
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2006-10-18 10:26
引言回覆

壓蓋式的可以用小刀片「翹」開,理論上比「緊密旋轉式」的更容易 handle,小心些能做到無明顯痕跡,甚至完全無痕跡。 S'pore LVMV 給我 ZENITH 留下的是好幾圈很明顯的旋轉工具所留下的刮痕,看起來好像「不當使用工具」,而非「無法避免之傷害」。 憤怒
_________________
「蛛絲馬跡皆學問,落花流水皆文章。」
wizard
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2006-10-18 10:40
引言回覆

calatravayang 寫到:

這麼說有點詭異吧 困惑

商品有瑕疵,在合理的範圍下消費者本來就應該有權利要求更換新品,更何況是這麼高單價的東西,沒道理要人勉為其難接受。至於有瑕疵的東西若真的就這麼流回市場上那也是商家不誠實,怎麼能因此怪罪到消費者頭上來呢?


小弟也認為這麼高單價的東西
當然能達到雙方能接受的品質
不過買家本身最好能在離開錶店前 把東西看清楚

如果跟noob兄一樣買入沒多久發現在錶盤有問題
除了回去找店家外 我可能就把錶留在那邊了
這樣不會再有其他的傷痕
也表明自己沒再使用 對這樣的品質無法接受
如不更換到滿意的
可能只有退錢一途....

不然錶店一拖 新錶剛買一定會戴的
等等碰到了甚麼傷痕或意外
就只能自己默默接受這個有暇疵的錶了~"~
tzukuang
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2006-10-31 13:19
引言回覆

小弟於2005.06.23買了一隻open 才戴3次吧 最近拿出來戴 發現...........
一星期慢五分鐘 難過到哭 昨天送去錶店 等回音中............
從之前的文章開始顯示:
1頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔