WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [感想]勞力士管理層的閉門開會記錄
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
watchfreak
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 15:33
引言回覆

勞力士總裁,副總裁,財務總裁,產品開發與技術總裁,市場行銷總裁的閉門開會記錄:

時間: 2005 年十二月二十四日,耶旦節前夕下午四點鐘左右。

地點:勞力士總公司六樓會議室。

會議記錄:

總裁:

今天我召開個會,是應市場總裁所要求,主題是表直徑的大小問題,這論題對于我們勞力士的前途有着深和遠的影響,希望大家能無私,勇敢的提出自己的看法。


市場行銷總裁:

首先,我提出我的看法,自從Panerai 1999 年來大量擁入市場,其表直徑都是從40 mm 到44mm, 而這也帶動了一陣無法抵擋的大表的風潮,其成功是有目共睹的,隨后我們也看到如Roger Dubis 等都以大表為主流,, 連時尚牌子如卡地亞的Pasha 也有了42mm, Santo 100 紀念表都是大表,而且非常成功,現在也出了鋼帶的版本,肯定又將得到表友的垂青。我再舉例,如百年靈的Chronomat 也把原先的 38mm 增加到43.7mm, 更大,更厚實,這一改進,也使百年靈在2005年的銷路居于我們的主要市場日本之冠。

Patek 也在其新的Calatrava 系列設計出40mm 的表款,其總裁Stern 也說過,直徑將最后將在40mm 為主流。

即使不是我們檔位的競爭者如Seiko , Citizen 都把平均的表徑從幾五年前的平均36 mm 增加到現今的平均40mm。

我現在以人類的體形再呈現我的觀點:

以 男性歲數分類:

1980 年 1990年 2005年

14歲:

平均高度: 1.58 1.60m 1.65m
平均手腕直徑: 5.5寸 5.8寸 6 寸

16歲:

平均高度: 1.65m 1.69m 1.72m
平均手腕直徑 6寸 6.5寸 6.75 寸

25歲以上:

平均高度: 1.71 1.73 1.75
平均手腕直徑 7寸 7.2 寸 7.5 寸


以上數據顯示,以男性為例子,也許是吃太多肯得基家鄉雞的關系,里面含太多的肌肉激生素(現場滿堂哄笑),人類的體形,手腕都有增大的跡象。

而看看我們,還是用我們的Datejust 36mm 守着我們的地位,唯一算着跟的上潮流的是運動系列,達到40mm,即使如此,40mm 在運動表中,也算是小了。
身為市場行銷總裁,我要提議我們的產品也應該朝大的方向走啊!!

我們是不是有需要把運動系列增加到42 到44mm, 普通系列增加到40mm 到42mm啊?


產品開發與技術總裁:

我們勞力士的機芯,都是以穩定,準確出名,如果要增加表直徑,而要保持現有表款的平衡感,機芯全部要重新設計,而這最快也要三到五年的時間,產品完全穩定與完美化也要到八年的時間,大機芯的設計,也要兼顧到美觀,高穩定度,準確度,長動力等因素才有其大的意義,換句話說,“大”也要“大之有道”啊!!

為了求大表,而用小機芯裝在大表殼不是我們勞力士一向的風格,用臺灣人的口語所說是:small foot wearing big shoe。(現場再度滿堂哄笑!)

如果我們今天的結論是增大表徑,那我保守的預計能在2009 年前完全有新的大機芯。


副總裁:

我們是瑞士的老牌子,雖然說現在流行大表,但是大部分的牌子都是用現有的小機芯,包括Patek, 即使是 Paenrai, 說穿了還不是用上了 ETA 6497, I see them no up!!(我瞧不起他們!〕,我們也不一定要跟着人家的屁屁走。

我們勞力士有自己的的一批追隨者,我們雖然算小,但表殼厚,耐撞。

今年我們推出的3186 將裝在新款的GMT 2, 用了藍鋼游絲,機芯還是保留原有的直徑,如果我們要研發大機芯,那我們在一些現有機芯開發的費用就要報銷了。

財務總裁:

根據我得到的財務報告,我們的Mid-side 表似乎有滯銷的現象,需求大量減少,根據統計,現在的mid size 表只占男裝表的總銷量的30%,比起三年前的50% 少了很多,而且看來還會繼續更少。 mid side 的買者,主要是那些只是以買勞力士為主的買主,這些買者,無觀察也不在意到市場的走向。

市場說法是,以前人家說Mid size 是 boy size, 現在說是不男不女的size, 以前說是男女通用,現在說是男女都不適合用。

從財務的觀點看,為了最大的財務效應,現在我們最切要的是discontinued 我們的Mid-side 表。


總裁:

(看看手上的新款的周年紀念的綠面全金的GMT 2, 趕着去慶祝耶旦party 的他…..)


嗯,謝謝大家,對于這問題,我大約收集了各位的觀點,我們今天的討論主要是針對男裝表,但別忽略了我們的主流表之一也是女裝表,我也想知道大家對女裝表走向的分析與見解。我會在一月初再度召開類似會議。

這男裝表直徑的問題,看似簡單,其實是很復雜的,如果經費跟技術引許,我倒想推出能讓用家自行調整表徑的勞力士,以達到滿足各種不同的人需求(現場滿堂哄笑),我們勞力士的成功不是偶然的,我們是采取的市場策略是以“慢變應萬變”,人家笑我們慢,笑我們后知后覺,笑我們傻,笑我們癡,其實我們是最聰明的,就如香港廣東話里面的 acting like a pig to eat up tiger (扮豬食老虎),也就如中國人所說的big smart but looks stupid!! (大智若愚)(現場再度滿堂哄笑)。

現時我們最大的挑戰是要在保持“這勞力士傳統”與市場業績的高度且持久的平衡,這樣我們才能勝出。

這段假日,我將好好思考這問題,過后,我將在兩個星期內呈交我的報告給董事部,公司也將針對這問題擬定新的方針,過后再跟大家報告。謝謝!!祝大家耶旦節快樂!!

_________________
表:今生的愛,前世的債


watchfreak 在 星期日 2006-08-13 18:57 作了第 10 次修改
ppyc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 15:47
引言回覆

虽然是搞笑,
但请注意今年ROLEX的官方站点:31MM的Mid size 的模特已经换成美女.

_________________
有咁耐风流,有咁耐折堕。
从零做起。
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 17:31
引言回覆

還要大! 驚訝

40mm的運動錶款,
就已讓我猶豫不決! 難過
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 18:41
引言回覆

乾脆一次到達定位普通款---40mm,運動款---47mm,一勞永逸,可以一百年不變!
gavinstamen
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 20:28
引言回覆

我不知道rolex在70's有沒有方形的錶?

70's方錶很紅, 像現在大裱一樣紅.

要是以前沒有方裱, 現在有大錶的可能也不會太大

現在開髮大芯的話, 等到上市, 大錶又不紅啦, 沒人買啦 (不過bus的會員要趕快買, 買, 買 !!! milgauss二代)
admiral
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 21:32
引言回覆

好一個會議記錄 哈 哈 哈
不過文章流出的同時,ROLEX公司的秘書也被開除了
如此的"機密"會議內容都能流出,下次開會討論新錶款不就一下子大家都知道了,那有新鮮感可言?還得了!
wonwon
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 22:35
引言回覆

admiral兄說的,是真的嗎?! 驚訝
shiauij
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 22:50
引言回覆

個人也不喜歡太大的錶款,錶是給自己看的,太大的錶有點show off的味道
wille
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2006-08-12 00:37
引言回覆

建議版主大人將此篇置頂若干時...感謝
_________________
Live Long and Prosper
jimis
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2006-08-12 02:01
引言回覆

wonwon 寫到:
admiral兄說的,是真的嗎?! 驚訝


wonwon兄是真的問嗎? 呵呵 眨眼
從之前的文章開始顯示:
1頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔