WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 很久沒來了,竟然發現......
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
訪客

發表 發表於: 星期一 2003-12-08 01:30
引言回覆

[[size=18]color=blue] 小弟有一段時間沒進來報到,實在恨很想念大家。最近因覺得利率較低,打算為自己找一個殼,只得把購錶預算充作頭期款的一部份,上來只能過乾癮,短期內可能不會有新心得與諸位分享。

言歸正傳,看到大家在為ROLEX爭執,真的覺得很痛心,還記得小弟初報到時,曾談過關於本站的一些心得:這裡不論價格高低、自家機芯與否,都可發表,更不會為人攻擊,畢竟,這裡屬於愛錶的大眾,而非為某一品牌小眾服務。喜歡ROLEX與否,只要自己高興就好,買錶第一要件不就在此?各廠牌定位就在自己心目中,鐘鼎山林,各有天性,青菜蘿蔔,各取所好,不是嗎?

以上是小弟一些廢話,我倒是對站長所發對中國某網站COPY這裡的資料深感訝異,不知是否還有此現象?是否該發起同好去警告他一番?

Flyback,it's quite a long time to see you.How have you been?
[/color
cky
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2003-12-08 01:35
引言回覆

This is cky.HELLOW EVERYBODY!!
LKK
訪客
發表 發表於: 星期一 2003-12-08 02:50
引言回覆

[quote="Anonymous"][[size=18]color=blue][b]小弟有一段時間沒進來報到,實在恨很想念大家。最近因覺得利率較低,打算為自己找一個殼,只得把購錶預算充作頭期款的一部份,上來只能過乾癮,短期內可能不會有新心得與諸位分享。

言歸正傳,看到大家在為ROLEX爭執,真的覺得很痛心,還記得小弟初報到時,曾談過關於本站的一些心得:這裡不論價格高低、自家機芯與否,都可發表,更不會為人攻擊,畢竟,這裡屬於愛錶的大眾,而非為某一品牌小眾服務。喜歡ROLEX與否,只要自己高興就好,買錶第一要件不就在此?各廠牌定位就在自己心目中,鐘鼎山林,各有天性,青菜蘿蔔,各取所好,不是嗎?


講得沒錯
只是很多人是因為反對而反對
而且還再誤導新錶迷
會問問題通常是對錶廠不甚了解
如果只固守自己看法害了別人花冤枉錢那才是更糟糕
這市我看不下去才會跳出來講的原因
(勞力士的書我少說也花了上萬
英文日文都有
對勞力士我還是一知半解)

而且買錶還要看其他因素如售後服務
看看Sinn5100敦文洗油收費($5500)
不看你會知道嗎?

而且有人問到勞力士我才會回答

不要因為反對而反對
而且還好像對勞力士一無所知
就一味攻擊它批評它
(在網路上我只罵過2個牌子一家錶店
一個牌子售價是原產地2 3倍
另一牌子Omega總代理把我的機械錶越修越爛
一家錶店 寶X堂 店主狗眼看人低)
除此之外應該沒有惡意攻擊別人及錶廠

我個人覺得分析比較手錶
應該是從

廠牌歷史(特色..二手市場承受...)
功能
機心(不見得一定要自家機心...$$$才重要)
錶殼
錶帶
面板指針
售價(國內國外)
售後服務(臺灣經驗.價格...品質)
有誰公開公正的告訴新錶迷?
對不起我看到只是.....因為反對而反對...
(再加上...會撞錶..大哥的最愛...)
任何對勞力士有些瞭解的人
決對不會同意這些理由

就如同我之前說的
勞力士不是玩錶首選
但是看看臺灣市場上
在有限預算下8-15萬
有誰家牌子可以讓你買來後
無後顧之憂
不要把美國日本經驗在此大放訣詞
因為在臺灣那是行不通
害了別人爽了代理商
才是最糟糕
flyback
歐美特派員
歐美特派員
發表 發表於: 星期一 2003-12-08 04:34
引言回覆

cky, I'm doing ok. As you can see, it was all my fault for starting the "war". Sigh. I totally did not mean to turn the situation into this way. I certainly have learned from it. I'm not sure if we have discussed about making a purchase, but I ended up getting my first mechanical watch, which is insanely exciting.

LKK, I have to admit that I didn't think about the service part, b/c I'm not in Taiwan. However, I didn't post my first message just for the sake of arguing. I respect your point of view, but at the same time, I'm on the other end of the spectrum. Like you said, you think it's irresponsible for misleading someone when a significant amount of money is involved. And I feel exactly the same way. However, I was thinking in terms of a WIS pespective. What kinda of movement can you get? Or what kinda complications can you get? Right after my first posting, I realize this is going to be a discussion with no end, and I'd be view as a minority. However, don't you think it'd actually helpful by presenting reasons from both camps? If you think getting a Rolex is the right decision, then there must be someone out there thinking exactly the opposite (I just happened to be that outspoken someone). There's no conclusion to this discussion, so I don't even know how to wrap it up. At the end, I just hope you don't doubt my integrity and dignity after you walk out of here, because I have no interest in spending all these time to screw someone over.

I think my biggest mistake is not to realize that people would defend what they love. And because Rolex is a well endowed brand, mostly likely than not, this will turn into a battle. I was too insensitive to this regard. Overall, I've tried very hard to be respectful and not to get personal. I hope you all feel that way.

Cky was right about this site and it's cool that we can talk about anything here and we can still do it. If I only go to thepurists.com, then I would never learned about what you guys think in the first place. Because, chances are, this kind of discussion won't exist in the first place. I believe discussion like this is only a good and healthy thing.

Last, I want to say it again. I didn't post just because I wanted to object or argue. I have a wife and life can get much more dramatic at home than posting in a forum (Actually she got pretty mad at me for "wasting" so much time here for the past few days).
852
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期一 2003-12-08 19:15
引言回覆

[quote="LKK"]
Anonymous 寫到:
[[size=18]color=blue][b]小弟有一段時間沒進來報到,實在恨很想念大家。最近因覺得利率較低,打算為自己找一個殼,只得把購錶預算充作頭期款的一部份,上來只能過乾癮,短期內可能不會有新心得與諸位分享。

言歸正傳,看到大家在為ROLEX爭執,真的覺得很痛心,還記得小弟初報到時,曾談過關於本站的一些心得:這裡不論價格高低、自家機芯與否,都可發表,更不會為人攻擊,畢竟,這裡屬於愛錶的大眾,而非為某一品牌小眾服務。喜歡ROLEX與否,只要自己高興就好,買錶第一要件不就在此?各廠牌定位就在自己心目中,鐘鼎山林,各有天性,青菜蘿蔔,各取所好,不是嗎?


講得沒錯
只是很多人是因為反對而反對
而且還再誤導新錶迷
會問問題通常是對錶廠不甚了解
如果只固守自己看法害了別人花冤枉錢那才是更糟糕
這市我看不下去才會跳出來講的原因
(勞力士的書我少說也花了上萬
英文日文都有
對勞力士我還是一知半解)

而且買錶還要看其他因素如售後服務
看看Sinn5100敦文洗油收費($5500)
不看你會知道嗎?

而且有人問到勞力士我才會回答

不要因為反對而反對
而且還好像對勞力士一無所知
就一味攻擊它批評它
(在網路上我只罵過2個牌子一家錶店
一個牌子售價是原產地2 3倍
另一牌子Omega總代理把我的機械錶越修越爛
一家錶店 寶X堂 店主狗眼看人低)
除此之外應該沒有惡意攻擊別人及錶廠

我個人覺得分析比較手錶
應該是從

廠牌歷史(特色..二手市場承受...)
功能
機心(不見得一定要自家機心...$$$才重要)
錶殼
錶帶
面板指針
售價(國內國外)
售後服務(臺灣經驗.價格...品質)
有誰公開公正的告訴新錶迷?
對不起我看到只是.....因為反對而反對...
(再加上...會撞錶..大哥的最愛...)
任何對勞力士有些瞭解的人
決對不會同意這些理由

就如同我之前說的
勞力士不是玩錶首選
但是看看臺灣市場上
在有限預算下8-15萬
有誰家牌子可以讓你買來後
無後顧之憂
不要把美國日本經驗在此大放訣詞
因為在臺灣那是行不通
害了別人爽了代理商
才是最糟糕


說得好!!!
swaylone
訪客
發表 發表於: 星期一 2003-12-08 22:37
引言回覆

Flyback,
Ha Ha 你得先把太太安撫好,否則以後你的購表基金可就沒指望了 非常生氣 .切記切記.
今天沒時間聊,下次再說吧. 眨眼
TED
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2003-12-09 18:25
引言回覆

我覺得勞力士不錯

我也有一支16710

又是一些無聊的老戲碼

東西好就是好,不好就是不好

吵什麼呢??

買東西一定要百分之百了解才可以買嗎??

手錶只是我的興趣,我的收藏,但不是我的信仰
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔