坊間不少手錶以鈦合金製造，一般聲稱比不銹鋼堅硬，而且貴了不少。但是，以堅硬稱著的Rolex從不生產鈦合金錶殼的手錶，而IWC的鈦合金和不銹鋼手錶的價錢相去不遠。
究竟，鈦合金是有實用價值？還是徒具宣傳作用？
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
firework
新進會員  |
|||
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期四 2006-06-15 12:23
先從材料特性來看,鈦合金對人體的生物相容性高,尤其比勞力士的904鋼好上許多,用來當表殼表帶不錯,
可是鈦的重量輕,勞力士的錶帶都有人嫌輕了,再用鈦來生產不就更慘??? 鈦的表面硬度略高,但是不好拋光整修,對於以售後服務見長的勞力士,更不可能搬石頭砸腳,增加維修成本 勞力士常用的空心錶帶,製作成本比實心高,若用難處理的鈦來加工,一條錶帶可能要賣你3倍價錢... 不鏽鋼的韌性好,使用的壽命比較長 勞力士是一家很保守的廠商,生產手表的目的是希望消費者長長久久使用,不會願意做這類新潮的突破.. |
||
|
firework
新進會員 |
|||
|
Richardlok
中級會員   |
|||
|
firework
新進會員 |
|||
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期五 2006-06-16 00:03
沒錯！勞力士就是這樣的手錶公司！  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||
|
Boyoungirl
中級會員  |
發表於: 星期五 2006-06-16 00:11
難怪ROLEX在亞洲如此暢銷!!!!
正如同中國人一樣:: 很保守
而且中國人對於好東西的評價之一,想必長長久久使用一定佔了不少重要地位呢! 
|
||
|
gavinstamen
進階會員   |
發表於: 星期五 2006-06-16 04:33
rolex 設計變化是不多.
rolex sa 保守嗎? 我要保畱意見. 設計來講, rolex 麵盤的輕微改動都統統讓人心驚肉跳. (太多的選擇) 不要談其他的. 公司政策更加是暗箱操作, 可以跟WTO, IMF比一比. (bus上有沒有老兄上hq的3樓喫過飯?  )
一句話: 輸給他.
|
||
|
givenhua
違例停權  |
發表於: 星期五 2006-06-16 15:30
鈦合金較輕.但好像一刮傷就很明顯..而不鏽剛則可藉由簡單的方式進行拋光處理傷痕..
但也似乎有人對不鏽剛的材質感到過敏或是過重.. 鈦合金則是非常輕..也較不易過敏. 個人較偏好不鏽剛表殼..重而有份量..拋而見光亮..ㄏㄏ.. |
||
|
firework
新進會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔