| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
chiachanc
初級會員   |
發表於: 星期一 2006-05-08 17:18
前幾天看Discovery頻道的節目, 就是刑事鑑定破案的那一種. 故事發生在英國. 一天一艘漁船撈起一具浮屍, 因為一開始無法辨識身份, 所以警察以他身上的勞力士(雖然拍攝節目不可能把真實證物拿出來拍, 不過有一個畫面是舊的新聞片段, 應該是實物, 看起來是DateJust)將他代稱為"勞力士男子".
結果警察從錶的序號調出買賣和維修記錄, 查出這隻錶是在20年前在德國賣出, 得知錶主的姓名(沒有提到有維修記錄). 本來還怕如果錶在中途被交易錶主就不一樣了. 好在調出牙醫記錄後確定是本人. 同時也根據動力儲存時間, 從錶的停止時刻倒推出死亡時間(大概要從被泡腫的屍體推死亡時間有困難吧). 這在後來將兇手定罪上(行蹤交待, 不在場證明等)相當重要. 看完節目後有幾個感想. 勞力士的買主記錄有這麼完整  . 不曉得各位大大在台灣買勞力士時有聽說錶店會把錶主資料登錄之後往上報嗎?
另外一點是對勞力士的耐用度再次的證明. 雖然這位可憐的錶主不太愛惜錶的樣子(20年沒送保養  ). 不過它顯然工作一如往常, 主人在死前還一直戴著它, 對它還十分信賴的樣子.
|
|
schumacher0819
資深會員   |
|
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期一 2006-05-08 19:28
應該是維修紀錄,勞力士對這方面的控管很好...勞力士的耐用度和防水性能也不必懷疑,
有很多長輩的勞力士都戴超過30年,從未保養,一樣很準... |
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2006-05-08 19:31
如果你是警察 遇到無名屍這種案子（屍體泡水後會浮腫 無法辨識指紋）
不要說是勞力士 恐怕是卡西歐或是精工 你都會想辦法要追下去 不然怎麼追？ _________________ Who Dares Wins! |
|
admiral
終極會員   |
發表於: 星期一 2006-05-08 21:06
這是少數的例子吧?
這故事只能說ROLEX資料做的很完整; 但遇上中途錶易手,被偷,被劫......等等 萬一警察找上門,應門的是活生生"理論上已死的人",那不糗大? |
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期一 2006-05-08 21:27
這個故事，在我買第一只公司貨勞力士錶前，在英文版讀者文摘上看過，讓我誤以為，勞力士和 Omega 一樣，會請買錶人填寫資料，然後寄發延長保證卡給買錶人．
但我買第一只公司貨勞力士錶時，完全不是這樣，所以我那時候有些失落感． 我認為，高級錶應該要有登錄服務，不是為了命案用，而是可能會比較有保障，假若錶被竊，也比較能夠追蹤． _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
|
always999
白金會員  |
發表於: 星期一 2006-05-08 23:33
其實我覺得各種刑案在偵辦的過程不應該公開,像這謀殺案是因為被害者的勞力士跟調出牙醫紀錄才知身分,辦案人員也是很厲害從死者的勞力士來找出答案,那下次如果有類似案件歹徒是否就會改進犯案過程,像把死者的勞力士拔走跟牙齒全部敲掉在作棄屍的動作,使檢調單位無從查起,所以以後刑案發生偵辦過程絕對不能公開,才能更好破案. 國外在作買賣和維修記錄也是真讓人佩服,已經過幾十年資料還存在是相當不簡單阿
|
|
gavinstamen
進階會員   |
發表於: 星期五 2006-05-26 12:37
各位有空的話, 去BBC, 查rolex. 新聞檢索齣來的都是搶劫案. sub和ym最槍眼.
2年前, 還有一個案子, 上頭條的. 案犯在harrods跟蹤戴rolex的被害人一直開車跟到london郊外, 再入室打劫... 有好有不好啦... |
