| yukongman 寫到: |
|---|
| 收細光圈拍攝可獲得大一些景深. |
有同感呦...
試試把光圈縮小些
這樣的機芯照應該會更棒
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
sien
中級會員   |
|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期一 2006-05-08 12:45
謝謝各位前輩指正,小弟的專長不是微距攝影,這幾張該算是大姑娘上花轎,加上沒有使用偏光鏡,
景深的掌握也還在學習中,小弟會更努力學習拍出愛錶美麗的身影.... 至於心得報告方面,小弟的3120有兩支,在統計學上雖不具意義,但是長時間使用心得相信對於 一些想入手的朋友會有參考價值,3120是一個註定要成為經典的機芯,但是先天設計上的一些特色 (小弟不說是缺陷),其實很值得深思,小弟看待機芯是很嚴苛的,準確度和穩定性要比照勞力士, 打磨要追求A.Lange的水準,更不可以和eta沾上邊,一個品牌要做超複雜表其實不難,甚至很多 都是委外由獨立製表師設計製作,要做出很穩定很出色的日常用表才是挑戰,所以入門機芯的表現 就非常重要..... 至於折疊扣好壞,我一直強調,新款ROO的蝴蝶扣是很嚴重的設計錯誤,而且無法更換其他樣式, 但是,AP常用的dress watch,採用的大AP字樣摺疊扣卻是出色至極,小弟的照片沒有附上ROO 的帶扣,不然很容易做出對比.... |
|
cash0968
進階會員   |
|
|
uhrfan
白金會員  |
|
|
pppleo
白金會員 |
發表於: 星期一 2006-05-08 23:53
真是有緣,小弟也用20D,配上MR14-EX環閃和EFS-60macro,原本canon的微距鏡皇是100macro
,在20D上面變成160mm,還是60macro合用 |
|
uhrfan
白金會員 |
|
|
小華
進階會員  |
發表於: 星期二 2006-05-09 12:22
插個話題.
小弟以前做微距攝影,是用鏡頭反裝的方式,如此可節省花費添購一顆微距鏡頭. 將鏡頭反裝的意思,就是將裝保護鏡的那一面Kiss在機身上. 焦距越大的鏡頭,微距放大效果越大.可先行以手持方式嘗試玩玩是否滿意, 然後可增購一個轉接環即可,不消幾百元. 這個轉接環是一端鎖機身,另一端鎖保護鏡螺紋口徑.如此即能讓鏡頭與機身完全匹配. 曝光值因為是鏡後測光,且鏡頭必須以正常方式匹配機身才能產生測光資訊連動, 所以鏡頭需先以正常方式安裝機身測光,鎖定曝光值後再反裝鏡頭拍攝. 以上心得是傳統單眼可行,小弟沒玩數位單眼,所以數位單眼的原理構造是否也能如此為之,就不清楚了... 提供參考~ 謝謝! |
|
LEICA
進階會員 |
發表於: 星期二 2006-05-09 12:38
鏡頭反裝拍微距攝影的方式在DSLR上一樣可行,
只是鏡頭反裝所得到的呈相品質仍比不上用微距鏡頭的呈相品質, 此外,鏡頭反裝的情況下,調校焦距與控制景深操作會很難掌控且不方便. |
|
小華
進階會員 |
發表於: 星期二 2006-05-09 18:57
謝謝LEICA兄的補充說明.
鏡頭反裝拍微距攝影的方式在DSLR上一樣可行, 那真是太好了~~ 至於呈相品質仍比不上用微距鏡頭的呈相品質,是否真的會有這種差異,小弟倒沒有去深入瞭解過. 只是以小弟的認知認為,景像光源從鏡頭前方進入至鏡頭後方成像. 跟景像光源從鏡頭後方進入,至鏡頭前方成像.好像跟呈相品質沒有關係呀! 因為鏡頭有調校焦距機能,只要能正確聚焦就能完整呈相. 至於是否會有鬼影變型等問題,那應該是鏡頭本身質素的關係吧! 當然酷愛微距攝影人士添購微距鏡頭是必須的, 偶而為之的朋友,當然是買轉接環就好了,方便又省錢. 另外鏡頭反裝的情況下,調校焦距與控制景深操作會很難掌控且不方便. 這點倒是比傳統相機方便太多了, DSLR可以即拍即得,馬上觀看景深結果. 傳統單眼還得等待沖洗,才能得知結果後做修正.... |
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔