| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期三 2006-04-12 16:20
如果能取回超過當初付出的一半價錢的時候，就算是有回報了，那失去的一半，就當成是”玩“，”賞“的代價了。
人逢喜事精神爽，這個”爽“字就是您在增強免疫功能，避免疾病的對身體的侵蝕，買表時如果您會很開心，算是喜事，對健康也有益，也省了醫藥費。 簡單的計算公式： A＝ 買表的價錢 B＝ 賣表的價錢 （如果能一半的A 就很好了，以機械表來說，好好保養的話是可能的） C＝如果沒買表需要付出的醫藥費（也等于買表時省下來的醫藥費） 如果 B ＋ C 大過 A 就算是有正的回報，當然B 越小，C 就要越大。 問題是 C 是沒法衡量的，不一樣的人，同樣的表得到的 C值都不一樣，要使C更高的話，就要真的是個超級愛表的人買到很喜歡的表。 同樣的原理，如果您能通過別的方式得到很多 C ， 那就不用買表，不喜歡表，表帶來的是個負擔，回報率跟着就很低。 也別忘記，C 可以是個負數。 也可悲的是，大部分的人，買表只注意 A 跟 B, 其實我覺得 C 才是關鍵所在啊。 
我也丟一只筆！！  _________________ 表：今生的愛，前世的債 watchfreak 在 星期三 2006-04-12 16:27 作了第 1 次修改 |
||
|
Boris
終極會員   |
發表於: 星期三 2006-04-12 16:26
其實如果買對款式,
保養得宜,時間夠長, 理論上是能獲利的. 不過這樣的情形當屬少數. 我的5015在03年時以42萬賣出, 當時接手的人到現在獲利不少了 
|
||
|
watchfreak
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期三 2006-04-12 16:34
對我來說，如果買到"對"的款式，如上貼，B 大， 但 C 小，也不算是正回報。 當然，如果能 A 小，B 大， C 大，那是最好了，不過人生能有幾回啊。 _________________ 表：今生的愛，前世的債 |
||
|
dolphin1977
資深會員   |
發表於: 星期三 2006-04-12 16:52
小弟今年30歲墜入手錶的世界大概5年.投入總金額大概100萬元
中間買買賣賣大概進進出出大概10之左右. 如果把手頭的錶全部賣光.能換得40萬現金就躲在房間偷笑了. 手錶除非高單價.限量.還有.買了只能鎖在保險箱.短時間才有賺錢的可能. 放長久或許賺錢但考慮通貨膨脹.貨幣貶值.賺錢應該是零. 小弟手頭都是低價錶.或許粉多有錢的大大能在此門道賺到錢.請指教. _________________ 我 們 所 擁 有 的 並 不 是 "太 少" 而 是 "慾 望 太 多" |
||
|
MichaelC
分區版面管理員  |
|||
|
jones59
終極會員  |
|||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期三 2006-04-12 22:29
買錶賺錢,除非...
當代的熱門產品,話題十足,限量,全新品,然後 放個一百年,依然錶殼完整,錶肉如新,針面無氧化,或許有機會~ 
PS:如果發生世界大戰,"放個一百年"這條或許可以刪去,但其他上述條件,還是必須符合~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
edtpm
新進會員   |
|||
|
ebear
資深會員  |
發表於: 星期四 2006-04-13 00:04
我自己的經驗是，買新表要獲利的的機會並不大，能保值就要躲在棉被裡偷笑了！
倒是買古董表的成長空間比較多，越早買的人得到的回報越高，這裡我所指的回報除了實質的賣價以外，收藏玩賞時的滿足感，才是最大的回報吧！ 
|
||
|
nickwu
初級會員  |
|||
