請各位大大知道的人幫忙告知 !
_________________
愛錶人生,美化人生,就是忍不住的喜歡!
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
93932518
中級會員   |
發表於: 星期四 2006-03-23 07:22
請問在測錶機發明以前的時代,古時候的製錶人又是如何測試錶的準確&大小擺幅?
請各位大大知道的人幫忙告知 ! _________________ 愛錶人生,美化人生,就是忍不住的喜歡! |
|
93932518
中級會員 |
發表於: 星期四 2006-03-23 20:11
問這個問題是很重要的,因為知道古人的作法,可以作為現在無測錶機時如何調整準確度&大小擺幅的方法,節省非專業玩家購買設備費用!當然準確性會比較差!但是也是一項重大的鐘錶知識& know how !
 _________________ 愛錶人生,美化人生,就是忍不住的喜歡! |
|
onlyseiko
資深會員   |
發表於: 星期四 2006-03-23 21:25
個人猜測:
準度可以經由長時間對照太陽投射在竿的影子來測吧~ 而大小擺指的是順時和逆時所擺動的角度不同, 我有遇過. 手上鍊錶轉了好幾圈仍不見它擺動, 要搖一搖才行. 不知有無可能在擺輪停止時, 於其來回擺的平衡點的正負90度(想像就像錶面3點為停擺點, 12和6就是90度) 的地方, 各朝上和朝下扣上某種可以描繪其路徑的筆之類的, 讓它擺, 上下置記錄紙, 看看它們畫出的弧度是否相等即可. 很陽春的方法. 
|
|
93932518
中級會員 |
發表於: 星期四 2006-03-23 23:06
感謝onlyseiko:
謝謝你的想像創意! 不知還有無其他可能方式! _________________ 愛錶人生,美化人生,就是忍不住的喜歡! |
|
jules
資深會員  |
發表於: 星期五 2006-03-24 07:16
這兒有個超大的盲點，提供各位思考一下。大小擺並不是擺輪
從平衡的位置到順時轉動極限，與平衡位置到逆時轉動極限之 間的角度差別，這兩個角度本來就不同。等於是施兩個不同的 力，一推一拉之下，不可能會有相同的位移。振幅的形成和 beat error的產生應該分開來探討。 近代的測表機擺幅，是由接收聲波得知beat和beat之間的時隔 ，再利用輸入已知因素的lift angle，用公式去推算出來的。並 不是用什麼獨門方式，或用光學測距來準確測量振幅的。 而之前的討論裏有提到，即使是一滴擺輪軸上的油，都可以引 起振幅的巨大差別，若是置上一枝筆。那麼差別會有多大，就 可以想像了。 請不吝指正 |
|
onlyseiko
資深會員 |
|
|
93932518
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-03-24 23:54
對!
我就是跟樓上2位一樣想知道古時候製錶人如何完成測量的精密問題! 純知識研究! 知古鑑今...................... _________________ 愛錶人生,美化人生,就是忍不住的喜歡! |
|
PATRICK
終極會員   |
發表於: 星期六 2006-03-25 20:49
 準度我猜是沙漏
將幾分鐘的沙量計時 同時將秒針起動,等沙漏玩了 秒針也正好走玩 但beat error,我就想不通了 但有可能當初不計較偏振 可能也不對 patrick |
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔