WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 06年腕錶巴士春季攝影競賽結束,結果公佈如下
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
FOX
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2006-03-06 04:42
引言回覆

哈哈哈.........我有特別獎!! 耍酷
adywc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期一 2006-03-06 10:13
引言回覆

都拍的不錯喲 ! 照相
的確是上上之選呢 ! 非常高興

_________________
LEICA
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2006-03-06 11:29
引言回覆

謝謝站長的特別獎以及錶友的支持 微笑
shinji0816
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2006-03-06 13:07
引言回覆

恭喜以上2006年春季攝影比賽得獎的各參賽者 非常高興
不知道除了首獎有1萬元獎金獎勵外,其餘的得獎者有哪些不錯的獎品耶?
可否公佈一下? 眼睛轉啊轉
一來可知道有哪些特殊的獎品鼓勵,也能知道有哪些廠商熱情贊助;
二來可以刺激一下錶友,或許有些獎品是錶商特別提供,外面買都買不到,
如此一來這次沒參加到2006年春季攝影展會更留意積極參加2006年秋季攝影展喔! 眨眼

_________________
我的心跳與世界脈動連接著,一同體驗生命中生活的點滴~~~
kenjoe
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2006-03-07 02:46
引言回覆

我對此次的攝影展頗有微詞,
我並沒有投稿參加此次競賽,但是有做瀏覽並評分參賽作品,
我以為腕錶巴士上的只是先做初賽入選,
沒想到直接以網路得分平均分數來決定其優劣順序?
如果只是在網路上投票表決,作為腕錶巴士的網路競賽我是沒啥意見,
但是站長有提到會刊登在腕錶生活誌上,竟然沒有其專業領域的評審人員?
這樣不是有欠公平公正專業原則嗎?

其獲選作品真要刊登在全國性的雜誌上,不是應該有其專業領域的人員參與評分?
如出版社的美術編輯.攝影記者等等的專業人員?
站長既然有能力辦起一本雜誌,是否更應該認真去看待刊登在雜誌上的作品,
詢問編輯的專業領域知識?而不是濫用其雜誌資源.

只單靠腕錶巴士會員的投票人數與評分,不夠認真的看待此次選拔,
會員對各品牌腕錶上的知識有其過人知識,
但攝影.美術方面卻不見得專業,甚至是外行人,隔行如隔山,
假如一張劣作卻因作者其人際關係良好,向其他會員拉票抬高分數,
或因投票人數不踴躍而使佳作與得獎機會擦身錯過,
這樣如何去提高每次攝影展的水準水平?
如此的競賽就只流於形式,因為去年有辦,今年就繼續辦?

我看到此次首獎與佳作都屬2位作者的作品,
實羨慕其利害之處,但卻因為獎項都落在2人作品上,
又特意開闢特別獎項,這樣感覺很不好,
就好像國內某某頒獎典禮,只要入圍就有獎可以拿,
這樣難免引人所詬病,官派作風很明顯,
又不是幼稚園辦活動,大家通通都有獎?

有本事就靠實力來拿,管你是得到1個,還是全部包辦,
實力就是最有利的證明;

希望站長在舉辦類似競賽活動時,能更謹慎規範其參加與評選條件,
因此次評選條件也有疑問之處,
難過投票數 > 5 票者)不是代表要大於5人投一張作品嗎?
首獎的作品剛好5人投票卻能進入評分決選,而且還是5顆星滿分,
這樣難免引人猜忌是否自行拉票或有其他疑問?

又某張作品以台灣知名插畫家繪本畫冊當背景,會不會有侵權疑慮?
記得此為畫家去年就控告某位知名MV導演涉嫌抄襲他其中一本繪本的構思創意,還吵上社會版面;

希望站長能深思這些問題,
大家對好的腕錶或店家都會大力推薦,
若一些攝影愛好者雖不懂腕錶,願意提供他們作品,
卻因為評判條件不公而做罷;
我想在其同好間都會互相傳遞消息,
這樣只會讓競賽展水準無法提升,被迫流於形式而已;

謝謝
jacob0811
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2006-03-07 03:28
引言回覆

會越辦越好的啦
慢慢的修正方向
下一次應該會更完善!!
投票入口應該要明顯一點
很多網友應該連要去哪裡看參賽作品都不知道吧!

boris的飛翔吧,林白!我很喜歡喔
kenjoe
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2006-03-07 10:52
引言回覆

小弟我也覺得:飛翔吧,林白!
此幅作品有別於其他類型的作品只是單純的將手錶擺在裝飾物品上,
這張作品顯得有活力,就好像錶是有生命一樣,
再加上其文字敘述更能表現感受到其畫面構圖所要表現的涵義,
但卻因投票數不足而無緣進入前5名,真的很可惜,
或許就如jacob0811所言的,網友說不定連去哪邊投稿或投票都不知道,
若沒點到首頁看活動公佈,說不定還有網友不知道此競賽活動勒!

這就是我覺得可惜之處呀!殘念...
假如一張劣作卻因作者其人際關係良好,向其他會員拉票抬高分數,
或因投票人數不踴躍而使優秀作品與得獎機會擦身錯過...

而且有去遊覽過2006年春季攝影展的會員不覺得有些作品根本是來充版面的?
不算攝影作品,只單純用數位相機拍一拍,好像拍賣網上賣東西的感覺,
丟一大堆圖上來亂槍打鳥,
沒中獎?意料中的事,
有中獎?賺到獎品啦!
ray_deleted_as_requested
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2006-03-07 13:43
引言回覆

刪除

ray_deleted_as_requested 在 星期一 2006-05-08 00:07 作了第 1 次修改
Watchbus
腕錶巴士站長
腕錶巴士站長
發表 發表於: 星期二 2006-03-07 22:24
引言回覆

kenjoe大大的話
我們聽進去了
我們會好好研究作為下一次改進的建議
對我們的批評我們會虛心檢討
我就不作辯駁了

但您提到的一些疑問
我覺得對得獎者不盡公平
所以我想我還是得就這一部分解釋一下

(1)
攝影比賽的初衷原本就是要鼓勵會員朋友們多拍、多分享
不是吸引專業攝影師投入
會員的攝影作品當然不比專業人士
但卻多一分真情感和真氛圍

一萬元的鼓勵說多其實還真不多
能因此吸引專業攝影師因為獎金而參加嗎?
我個人不抱持如此看法
至於其他得獎者真的是為了價值七百元的一年份腕錶生活誌
或是價值不高的廠商紀念品而參加嗎
我覺得也不是吧

(2)
當時的選拔辦法定的可能的確不夠周到
沒想到依辦法選出的得獎者
可能會有重複一個作者、一支錶的狀況
但辦法既然定了
沒道理不去執行
如果因此有遺珠之憾
我們只能深表遺憾
等待下一次再去改進了

(3)
至於得獎作品的水準
我個人覺得相當OK
各位不妨看看以下這幅作品



這是去年一項網路腕錶攝影比賽的首獎
產生的過程就是經過您所建議的專業評審制度選拔出來的
再看看我們的首獎



即使技巧可能不夠專業
但至少看得出花了相當多的心思
在參加者中脫穎而出而得獎
我們覺得一點也不僥倖

最後
我想說的是
網路、雜誌或攝影比賽都是自娛娛人的東西
大家還是放開一點
不用太嚴肅的好

_________________
We are your express shuttle to the wonderful world of watches.
kenjoe
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2006-03-08 03:00
引言回覆

眨眼
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔