1.交情
2.價錢
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
les3466
終極會員  |
|||
|
Kenny_Su
中級會員   |
|||
|
nakasaki
資深會員   |
|||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期六 2006-01-21 10:50
我選擇實實在在做生意的店~
_________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
oncemore
中級會員 |
|||
|
les3466
終極會員 |
發表於: 星期六 2006-01-21 16:55
I agree but, 實實在在 is so abstract that shall merely be considered as a common sense and it is fair enough to suppose that every store is 實實在在做生意 Then, come to the question Why you choose A instead of B store to buy your watch Because A is 實實在在 and B is not 實實在在, or A is more 實實在在 than B Common sense will tell us , if the above concept is correct People will definitely like to make a deal with A store rather than with B But, in reality, B has done much more businese than A store So, There must be something beyond 實實在在 that let you make a choice What is that? |
||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期六 2006-01-21 19:17
確實,一家生意好的店不只要有基本面(實實在在做生意)...
嗯...應該說,還要有技術面配合才行 
技術面的東西就多了,一本1000頁的書,可能也說不完,舉凡: 大到對流行趨勢的掌握,定價策略...小到店面的整潔,待人親切等等,太多了~ 只是再完美的技術面,如果失去基本面的支持,生意短時間可能會好,但我想並不會長久~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
les3466
終極會員 |
發表於: 星期六 2006-01-21 19:32
Yes, at less They shall be 實實在在 Otherwise, 不會長久 TOMTOM: I can't type Chinese I can only "copy" and "move" the Chinese |
||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期六 2006-01-21 20:06
很抱歉,您以英文提問,禮貌上,我應該用英文回答
只是我的英文"讀"沒問題,"寫"就半調子了,希望別介意才好~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
les3466
終極會員 |
發表於: 星期二 2006-01-24 21:39
We can understand each other That's the most important
|
||
第4頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔